US rocksterren starten anti-Bushconcerten - Pagina 3

jOOSt · 27 juli 2004, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Dylan, Springsteen en Public Enemy hebben zich altijd al met politiek beziggehouden, dus uw redenering klopt niet echt.

Ja, u hebt gelijk. Ik was aan het denken aan Bono van U2 en ik vind dat ie toch maar een zagevent geworden is.

Stratcat · 27 juli 2004, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Vrijheid van meningsuiting in de artiestenwereld gaat er zo aantoe:

Manager: Bruce dood, we gotta talk
Bruce:

bla bla

Manager: So let's take a look at your anti war song, it arrived UPS this morning.

Ik hoop dat je dit niet zelf bedacht hebt, beste meest snedige forumlid.

Stratcat · 27 juli 2004, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Ja, u hebt gelijk. Ik was aan het denken aan Bono van U2 en ik vind dat ie toch maar een zagevent geworden is.

Sunday Bloody Sunday is wel al van een tijdje geleden.

JoeQpublic · 27 juli 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

[size=1]
(chorus)
and we would all go down together
we said we'd all go down together
yes we would all go down together.
[/size]

beetje misplaatst misschien, maar 't refrein van goodbye Saigon blijft ultieme nummer om schouder aan schouder de broederschap der mensen te bezingen in een zaak waar iedereen véél méér dan genoeg gedronken heeft...

Soit, on topic:
ik vrees dat de artiesten in kwestie enkel mensen gaan bereiken die hun mening toch al delen. Preken voor eigen kerk maw.

Fan-base voor het hoofd stoten of bewust onderdeel van marketing campagne (zoals TomB insinueerde) lijkt me geen van beiden van toepassing voor artiesten met 'n dergelijke bekendheid. One-hit wonder met een uitgesproken anti-oorlogssong is andere zaak.

Aan de mensen die vinden dat musikanten hun mening niet mogen uiten in hun werk: yeah right, vrees dat we dan niet veel verder dan "Kortjakje" waren gekomen...
Life imitating art imitating life.

senator · 27 juli 2004, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Die snap ik echt niet. Wil je nu zeggen dat vietnam-protestsong-zangers pro-Nixon waren of zo? Het is toch duidelijk dat een oorlog gekoppeld is aan een politiek beleid hoop ik...

Er is een verschil tussen niet tegen en voor zijn. Een protestzanger kan zijn lied maken tegen geweld, dat wil daarom niet zeggen dat hij de nixon persé weg wil, hij kan daarmee ook nixon proberen overhalen van de troepen terug te trekken.
Dat is iets anders dan een liedje enkel maken om nixon of bush af te breken.
tussen de boodschap NO MORE WAR en KILL BUSH zit een subtiel verschil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ah, dus zangers zijn geen mensen? Of hoe moet ik jouw statement nu beoordelen? Zijn zangers soms mensen van een ander ras? Komen ze van een bepaald eiland waar de rest van de wereld niet aan kan? Neen toch... : iedereen kan muziek maken, iedereen kan zijn boodschap verspreiden. Maar dat is blijkbaar niet naar uw zin of zo? En waarom zou de politieke mening van een zanger belangrijker zijn dan die van een andere mens? Ten andere: er lopen genoeg muzikanten rond zodat ieders politieke mening, hoe bizar ook, wel door een of andere groep of zanger zal gedeeld worden. Zelfs de neo-nazis hebben hun bands.

Stel u maakt een politiek liedje om Blair weg te krijgen. Laten we het "kill the bastard" noemen. Daarmee zal u niet zoveel publiciteit en dus gehoor krijgen als een George Michael bijvoorbeeld. Daarom mijn vaststelling, de politieke mening van artiesten is belangrijker dan die van anderen, want zij krijgen meer publiciteit.
Als ze dan toch politiek actief willen zijn, dan moeten ze maar in de politiek gaan in plaats van aan de zijlijn te staan blaffen en geld te verdienen op de kap van politici en onrechtstreeks zelfs op de kap van oorlogsslachtoffers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ja hoor... politiek verkoopt

Hoe luiden de populaire liedjes van vandaag de dag nu weer? "De sossen maken alles gratis"? Neen, het is meer genre: "Al wie da nie springt", "Anton aus Tirol" en eender welk lieke van een poppemieke dat naakt voor de MTV cameras wil poseren. Plat vertier en sex: dat verkoopt.

Als politiek niet verkoopt, waarom doet George Michael dan zoveel moeite om zijn text zo expliciet mogelijk te maken (Shoot the dog komt anders over dan Mister president, please leave)? Hij kan zijn boodschap ook beleefder overbrengen, maar ja dat verkoopt niet zo goed zeker.
Daarbij, een politiek nummer haalt publiciteit, publiciteit zorgt voor verkoopcijfers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Die heeft evenveel recht op een mening als gij.

Mijn punt net, de man achter de artiest mag voor mijn part neo-nazi zijn. Maar hij mag zijn positie als gevierd artiest niet misbruiken om mensen achter zijn politieke mening te scharen.

TomB · 27 juli 2004, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik hoop dat je dit niet zelf bedacht hebt, beste meest snedige forumlid.

Ik ben er het hart van in dat ge zo met mij inzit.

illwill · 27 juli 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vrijheid van meningsuiting op z'n Illwills: iedereen heeft het recht uit te komen voor zijn mening, behalve zij die er een andere mening op nahouden.

Onzin kerel, je hebt weer helemaal niet door wat ik ermee wil zeggen, natuurlijk geef jij er nog een extra draai aan.

Wat ik er dus mee bedoel is dat door de populariteit van popsterren bij de jeugd die alles goed vinden en ook zouden doen wat zij zouden voorstellen, maakt niet uit wat het is zouden nadoen zonder dat ze er een eigen mening over hebben. Om een vb te geven, stel voor dat britney spears tijdens een optreden voor een kleine 5.000 meisjes tussen de 10 en 16 jaar zou oproepen om zo schaars gekleed als zij over straat te lopen om zo de mannen het water in de mond te leggen, of iets in die aard. Dat zij dat wil moet zij weten maar door de blindheid van de tieners doordat het hun "GOD" is krijg je gewoonweg verkeerde gevolgen.
Snap je het nu Raf?

Ik heb nergens gezegt dat niemand zijn mening niet mag uiten omdat het niet de mijne is. Iedereen heeft zijn eigen mening al over heel de zaak en daar heeft men dus geen extra steun voor nodig van popsterren die jongeren op de verkeerde manier gaan beinvloeden.

Iedereen moet zijn eigen mening hebben en niet degene van een ander zoals hun idool.

illwill · 27 juli 2004, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

What a joke !

Er zijn al honderden bands geweest die politiek zeer actieve lyrics uit hebben gebracht, allen uitermate succesvol. Er zijn zelfs heelder muziekstromingen geweest die vasthangen aan politieke statements, denk maar aan de punk.

Zelfs in de vroegere tijden werd de naam van Verdi (de Italiaanse opera componist) gebruikt voor politieke doeleinden !

"Muziek moet muziek blijven" is zowat het zwakste argument dat ik hier ooit heb mogen lezen...

Lol, ja inderdaad, de muziek industrie moet het inderdaad hebben van de verkoopcijfers van de punk en klassieke muziek.

Maar ik heb het niet over de lyrics van de nr's trouwens. De teksten mogen voor mijn part bevatten wat ze willen, het gaat om het organiseren van speciale evenementen van sterren die daardoor hun mening willen projecteren naar hun fans.

illwill · 27 juli 2004, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Dylan, Springsteen en Public Enemy hebben zich altijd al met politiek beziggehouden, dus uw redenering klopt niet echt.

Als je iets van hip hop afweet zou je moeten weten dat public enemy 1 van de grootste ANTI-politieke groepjes zijn geweest allertijden. Alles wat maar anti-politiek, anti-blanken, anti-politie, anti-wetten,...was paste in hun boekje.

illwill · 27 juli 2004, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Yeah right, want politiek houdt de mensen bezig en stimuleert de platenverkoop

Euhm sorry hoor, maar onze bruce, dylan en de punk groepjes die jij bedoeld verkopen evenveel albums op het moment als Eddy wally hoor. Toevallig dat deze groepjes in dergelijke dingen willen optreden? Dacht het niet.

illwill · 27 juli 2004, 20:49

Trouwens een mooi vb van waarom de meningen van sterren beter niet op die manier versprijd worden is toch wel Public enemy. Als iedereen zoals zij zo anti-blank zouden geworden zijn dan zag het er niet goed uit hoor.

Vandaar dat ik zeg, is de mening van een popster de juiste?

TomB · 27 juli 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

stel voor dat britney spears tijdens een optreden voor een kleine 5.000 meisjes tussen de 10 en 16 jaar zou oproepen om zo schaars gekleed als zij over straat te lopen

Doet ze dat dan niet zonder het te zeggen?

Sam · 27 juli 2004, 21:01

Volgens mij gaan ze veel uit hun kas moeten 'zingen'

Recente peiling wijst op een duidelijke 'vette' winst van 3% voor "Kurry"

Laat de Europese media hierover een ander beeld hangen? Als Bush echt moet afgaan dan echt wel met een mega groot verschil =20% of meer

illwill · 27 juli 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Doet ze dat dan niet zonder het te zeggen?

Flauwe reactie die niet terzake doet.

dejohan · 27 juli 2004, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Ja, u hebt gelijk. Ik was aan het denken aan Bono van U2 en ik vind dat ie toch maar een zagevent geworden is.

Hm, ge spreekt hier toevallig met ne U2 kenner. U2 was vanaf het begin al een politiek geïnspireerde groep, het is daarbovenop nog eens een christelijk geïnspireerde groep.

dejohan · 27 juli 2004, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je iets van hip hop afweet zou je moeten weten dat public enemy 1 van de grootste ANTI-politieke groepjes zijn geweest allertijden. Alles wat maar anti-politiek, anti-blanken, anti-politie, anti-wetten,...was paste in hun boekje.

Straks ga je nog beweren dat anarchisme geen politieke stroming is.

dejohan · 27 juli 2004, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Trouwens een mooi vb van waarom de meningen van sterren beter niet op die manier versprijd worden is toch wel Public enemy. Als iedereen zoals zij zo anti-blank zouden geworden zijn dan zag het er niet goed uit hoor.

Vandaar dat ik zeg, is de mening van een popster de juiste?

Gij doet nu even denigrerend over jongeren als gevestigde politiekers over blok stemmers doen: "ze worden misleid meneer, we moeten censureren/cordoneren".

Pietje · 27 juli 2004, 23:43

8) En Neil Young mag zijn "anti Bush"-concert, steevast beginnen met het zeer toepasselijke "Piece of Crap"

8)

TomB · 28 juli 2004, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Flauwe reactie die niet terzake doet.

Ik weet het niet. De high school girls hier doen niet liever als zich als Brittney kleden, hoe extravaganter hoe beter. Het is dan ook geen wonder dat ze alsmaar jonger zwanger worden. Ik geef u eigenlijk gelijk dat de boodschap van de muzikant ergens een invloed heeft op de fans. Toch denk ik dat op die schoolmeisjes na, die mensen gewoon luisteren naar de muziek van hun overtuiging. Zoals Guderian naar Oi luistert en waarschijnlijk de helft van de anarchisten naar anarchistische bandjes etc.

illwill · 28 juli 2004, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Gij doet nu even denigrerend over jongeren als gevestigde politiekers over blok stemmers doen: "ze worden misleid meneer, we moeten censureren/cordoneren".

Leg uit want ik snap niet wat je bedoeld. Ik ben over public enemy bezig en daarom ben ik inneens denigrerend over jongeren zoals politiekers?

27 juli 2004, 23:43	#58
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	8) En Neil Young mag zijn "anti Bush"-concert, steevast beginnen met het zeer toepasselijke "Piece of Crap" 8) __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

27 juli 2004, 20:49	#51
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Trouwens een mooi vb van waarom de meningen van sterren beter niet op die manier versprijd worden is toch wel Public enemy. Als iedereen zoals zij zo anti-blank zouden geworden zijn dan zag het er niet goed uit hoor. Vandaar dat ik zeg, is de mening van een popster de juiste?

27 juli 2004, 21:01	#53
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	Volgens mij gaan ze veel uit hun kas moeten 'zingen' Recente peiling wijst op een duidelijke 'vette' winst van 3% voor "Kurry" Laat de Europese media hierover een ander beeld hangen? Als Bush echt moet afgaan dan echt wel met een mega groot verschil =20% of meer