overheid geeft 5000 euros aan moordenaar

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En binnen de week na de vrijlating valt de rekening in de bus van de boetes die zijn uitgedeeld op het proces, 15.000€ - 25.000€ te betalen binnen acht dagen.

De meesten beginnen dan direct terug met misdaad om de deurwaarder te vermijden, want met werk te zoeken haal je dat geld toch niet bijeen binnen de acht dagen, dat gaat alleen als je een aantal kilo dope doorzet.

Er zijn ook veel criminelen die de buit weten te verbergen.
In Nederland is er de weinig succesvolle 'pluk ze' wet om crimineel verkregen vermogen naar de staat over te hevelen .

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En binnen de week na de vrijlating valt de rekening in de bus van de boetes die zijn uitgedeeld op het proces, 15.000€ - 25.000€ te betalen binnen acht dagen.

De meesten beginnen dan direct terug met misdaad om de deurwaarder te vermijden, want met werk te zoeken haal je dat geld toch niet bijeen binnen de acht dagen, dat gaat alleen als je een aantal kilo dope doorzet.

Die misdadiger had heel die rottige situatie kunnen vermijden door in de eerste plaats al geen moord te plegen. Eigen schuld, dikke bult.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Die misdadiger had heel die rottige situatie kunnen vermijden door in de eerste plaats al geen moord te plegen. Eigen schuld, dikke bult.

Hoe weet je dat? Misschien was het nodig.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Die misdadiger had heel die rottige situatie kunnen vermijden door in de eerste plaats al geen moord te plegen. Eigen schuld, dikke bult.

Zo is dat.

Ik heb het daar ook maar eventjes in de forumverf gezet ...

Link

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar als je nu het emotionele er van tussen laat, welk recht heeft de moordenaar dat iemand anders niet heeft?

Het recht om 5000 euros te krijgen na een moord gepleegd te hebben.
Heeft iedereen daar recht op als hij een politieagent omverschiet ? Of enkel buitenlandse boeven ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zomaar geven ze hem geen geld hoor, ze zijn veroordeeld door een rechter tot betaling.

Dat vind ik er juist zo straf aan ! Zoiets zie je toch nergens, behalve in België ?!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja natuurlijk lachen die ons, die stomme belzen vierkant uit.

Bovendien krijgt dat stuk ongeluk nog verder 'n uitkering omdat hij invalide is/zou zijn, om dat meisje te vermoorden was hij toch niet invalide, d�*t kon toch?

Te gek voor woorden...

Normaal gezien zou de gevangenis zijn uitkering moeten uitbetaald krijgen, vermits zij het zijn die zijn volledig onderhoud betalen ?!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo is het inderdaad voor een stuk.
Anders worden de meubelen opgeladen en het kind zijn speelgoed afgepakt en voor deze daad van mensenliefde krijgt de deurwaarder een paar duizend euro voor een uur of 2 werk.
Wie is dan de dief ?

Deurwaarders zijn inderdaad het allerlaagste soort dieven, die geen enkele verzachtende omstandigheid kunnen inroepen. Het zijn ook de enigste dieven die zonder ooit in de gevangenis te moeten rijk worden van hun schandelijk werk.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe weet je dat? Misschien was het nodig.

Hij heeft op die Kitty geschoten om te kunnen vluchten geloof ik. Heb ik dat goed ?
Wel, dat is een keuze hé, niemand heeft die man verplicht om te schieten.
Waarom schaffen misdadigers zich niet zo een geweren aan die de dierenartsen gebruiken, met een slaapmiddel in ?

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe weet je dat? Misschien was het nodig.

Geloof jij nu echt wat je hier zojuist hebt neergeschreven??? Heb jij zelf in de bak gezeten of zo en is daarom jouw perceptie zo verdraaid dat je niet anders kan dan je uitschotmaatjes verdedigen of zo wegens 'persoonlijk onrecht'? Ach ja natuuuurlijk, meneerke den boef moest vluchten, dus knalde hij die Kitty gewoon neer, 'uit noodzaak'. Moorden gebeurt nooit 'uit noodzaak', maar altijd vanuit persoonlijke motieven. Als hierbovenstaand 'argument' je enige en beste argument is, bol het dan maar af. Dan ben je moreel nog verwerpelijker dan dat geboefte dat zojuist 5000 euro uit 't niets heeft gekregen en nu waarschijnlijk stiekem in z'n vuistje zit te lachen. Misdaad loont, nietwaar? Zelfs onze overheid lijkt misdaad met de mantel der liefde en 'mensenrechten' toe te dekken!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Geloof jij nu echt wat je hier zojuist hebt neergeschreven??? Heb jij zelf in de bak gezeten of zo en is daarom jouw perceptie zo verdraaid dat je niet anders kan dan je uitschotmaatjes verdedigen of zo wegens 'persoonlijk onrecht'? Ach ja natuuuurlijk, meneerke den boef moest vluchten, dus knalde hij die Kitty gewoon neer, 'uit noodzaak'. Moorden gebeurt nooit 'uit noodzaak', maar altijd vanuit persoonlijke motieven. Als hierbovenstaand 'argument' je enige en beste argument is, bol het dan maar af. Dan ben je moreel nog verwerpelijker dan dat geboefte dat zojuist 5000 euro uit 't niets heeft gekregen en nu waarschijnlijk stiekem in z'n vuistje zit te lachen. Misdaad loont, nietwaar? Zelfs onze overheid lijkt misdaad met de mantel der liefde en 'mensenrechten' toe te dekken!

Rustig maar, geen reden om je druk te maken.

Dat stukske uitschot zal die 5000 € waarschijnlijk/hopelijk niet eens in handen krijgen.

Vermassen laat met plezier beslag leggen op die 5000 €.

[kelt]

Als ik het goed begrijp zal de overheid(wij dus) tenminste al een deel "schadevergoeding" verzorgen aan de familie van het slachtoffer?

Dit nadat de overheid(wij dus) ons al geengageerd hebben de schurken voor een tijdje kost en inwoon te verzorgen.

Het moet niet veel zotter meer worden...

[Dutch_Strawberry]

Belgie: Het land waar geboefte in 'n luxecel met breedbeeld TV en internettoegang kan verblijven en er nog eens extra zakgeld op de kap van hun slachtoffers bijkrijgen ook.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Belgie: Het land waar geboefte in 'n luxecel met breedbeeld TV en internettoegang kan verblijven en er nog eens extra zakgeld op de kap van hun slachtoffers bijkrijgen ook.

Internettoegang denk ik niet, of dan héél beperkt. Maar TV wel, als je hem betaalt. De staat, en dus ook de nabestaanden van Kitty, doen dus mee aan het financieren van de moordenaar zijn kijkgenot . Zo kan hij op de beeldbuis de familie van zijn slachtoffer zien wenen als ze geïnterviewd worden.
-journalist : " wat denkt u ervan dat de moordenaar van uw Kitty 5000 euros kadoo krijgt van de overheid ? "
-familie : " boehoehoe bleit bleit snik ween..."
- moordenaar in zijn cel voor de TV : " Woehhahahahahaha "
Een beetje karikaturaal voorgesteld, toegegeven, maar daar komt het uiteindelijk op neer.
Moet je nagaan : de overheid - dus de werkgever van wijlen Kitty - is eveneens de gulle schenker van de fameuze 5000 euro !!
Hoe k�*n men zoiets nu begrijpen ? In naam van welke kromme redeneringen kan zoiets voorvallen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het recht om 5000 euros te krijgen na een moord gepleegd te hebben.
Heeft iedereen daar recht op als hij een politieagent omverschiet ? Of enkel buitenlandse boeven ?

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dat vind ik er juist zo straf aan ! Zoiets zie je toch nergens, behalve in België ?!

Als de staat u zo slecht behandeld dat de rechter de staat veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding, ja, dan heb je daar recht op.

Het is de schuld van de staat, en zeker niet van diegene die door de staat als een beest behandeld wordt, zoveel is duidelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Geloof jij nu echt wat je hier zojuist hebt neergeschreven??? Heb jij zelf in de bak gezeten of zo en is daarom jouw perceptie zo verdraaid dat je niet anders kan dan je uitschotmaatjes verdedigen of zo wegens 'persoonlijk onrecht'? Ach ja natuuuurlijk, meneerke den boef moest vluchten, dus knalde hij die Kitty gewoon neer, 'uit noodzaak'. Moorden gebeurt nooit 'uit noodzaak', maar altijd vanuit persoonlijke motieven. Als hierbovenstaand 'argument' je enige en beste argument is, bol het dan maar af. Dan ben je moreel nog verwerpelijker dan dat geboefte dat zojuist 5000 euro uit 't niets heeft gekregen en nu waarschijnlijk stiekem in z'n vuistje zit te lachen. Misdaad loont, nietwaar? Zelfs onze overheid lijkt misdaad met de mantel der liefde en 'mensenrechten' toe te dekken!

Jammer genoeg voor u ben ik geen dokter, anders zou ik u xanax voorschrijven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zo zie je, de SP-A maakt een verschil. Ook gevangenen hebben rechten.

Natuurlijk, iedere mens heeft rechten, ook gevangenen.
De vraag is: welke rechten?
In dit geval is het gewoon crapuleus, die rechters, advocaten en andere randdebielen van dat soort zouden moeten opgenomen worden! Hebben die lieden echt geen greintje zelfrespect???
Als kaakslag voor de burgers en de slachtoffers in het algemeen kan dit tellen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het is niet relevant of die advocaat al dan niet de echtgenoot is van Onkelinckx.

Dat is dan jouw mening. Madam Onckelinckx is niet zomaar iemand en zou juist moeten helpen dergelijke smeerlapperij te voorkomen.
Maar wie PS zegt, zegt "smeerlapperij" nietwaar?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar als je nu het emotionele er van tussen laat, welk recht heeft de moordenaar dat iemand anders niet heeft?

Het emotionele is eigen aan de normale mens. Doorgebakken krapuul heeft daar uiteraard geen last van.
Voor mijn part heeft die moordenaar recht op de kogel.
Meer en meer moeten we opteren voor het weer invoeren van de doodsstraf om dergelijke mogelijkheden van bij den beginne uit te schakelen.
Mettertijd heeft dat crapuul "recht" om de gevangenis te verlaten, kan hij nog een paar mensen doodmaken, heel normaal en vanzelfsprekend allemaal...
Vreemd krapuul het land uitgooien en fuck de EU en dergelijke, eigen krapuul keihard aanpakken. Zoniet krijgen we straks nog een maatschappij waarin je jezelf beter van kant kunt maken en plaats ruimen voor een krapuulmaatschappij die dan elkaar uitschakelt...
Ook een vorm van "het einde van de wereld"...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het emotionele is eigen aan de normale mens. Doorgebakken krapuul heeft daar uiteraard geen last van.
Voor mijn part heeft die moordenaar recht op de kogel.
Meer en meer moeten we opteren voor het weer invoeren van de doodsstraf om dergelijke mogelijkheden van bij den beginne uit te schakelen.
Mettertijd heeft dat crapuul "recht" om de gevangenis te verlaten, kan hij nog een paar mensen doodmaken, heel normaal en vanzelfsprekend allemaal...
Vreemd krapuul het land uitgooien en fuck de EU en dergelijke, eigen krapuul keihard aanpakken. Zoniet krijgen we straks nog een maatschappij waarin je jezelf beter van kant kunt maken en plaats ruimen voor een krapuulmaatschappij die dan elkaar uitschakelt...
Ook een vorm van "het einde van de wereld"...

Een mening een beetje zoals die van de moordenaar zelf, die vond ook dat Kitty recht had op een kogel.