Eindelijk!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...daarin reeds eerder bijgetreden door alle andere partijen, vlaams en franstalig.

Het is dan ook intellectueel niet eerlijk om deze weigering om over confederalisme te onderhandelen als een puur PS standpunt voor te stellen.
Vuye weet dat even goed als iedereen, als hij dit dus tocht doet, heeft het een zuiver tactische bedoeling. De strijd polariseren tussen zijn partij en PS.

De strijd is al lang gepolariseerd. Aan Vlaamse kant wordt ook de N-VA als grote bedreiging en grote boeman afgeschilderd. Wat betreft die polarisatie kan ik dus uw eigen woorden gebruiken:

"...daarin reeds eerder bijgetreden door alle andere partijen, vlaams en franstalig."

Dit is heel gemakkelijk te rijmen : alle vlaamse partijen hebben reeds in tempore non suspecto laten optekenen dat ze geen 7e wensen en dat ze gaan voor een diepgaande uitvoering van de zesde. Als er dan één partij mordicus blijft neuten over confederalisme dan is het duidelijk dat die een totale blocage als doelstelling heeft.

Onzin. Een partij hoeft haar doelstellingen toch niet overboord te gooien enkel en alleen omdat anderen niet meewillen? Je zoekt gewoon een excuus om N-VA op voorhand al tot saboteur te kunnen bombarderen. Niet meer, niet minder.

Tot slot is zijn vraag of de PS dat niet in 2010 heeft gedaan eenvoudig te beantwoorden : neen.

Wat een onderbouwing zeg.

Belachelijk en derhalve geen ernstig argument. Alsof wallonië voor 100% PS getrouw is... Dit is even idioot als stellen dat N-VA voor alle vlamingen spreekt.

De PS moet er geen 100% hebben. Ze moeten er slechts "incontournable" zijn.

Je hoeft geen preformateur te zijn om op alles negatief te antwoorden...

Iets wat sommige andere partijen evengoed deden. Tot het spook van Arco kwam bovendrijven natuurlijk.

Dat hebben ze dan ook gedaan tot op de ultieme en beruchte persconferentie toe waar het definitieve en beslissende 'nee' is meegegeven aan EDR.

Dat was helemaal geen definitief "nee". De andere partijen hebben er een definitief "nee" van gemaakt om de N-VA ondanks eerdere beloftes te kunnen laten vallen.

Je moet het maar durven... 403 dagen de trein tegenhouden, dan weglopen en dan het verdomde lef hebben om smalend te doen over het feit dat de anderen het oplosten in 138 dagen.

Je moet het maar durven... De N-VA proberen af te schilderen als grote schuldige dat er zolang onderhandeld geweest is. De nota van BDW is nog steeds de eerste die op tafel werd gelegd, en is nog steeds de eerste die op een "njet" werd onthaald.

Voor een normale formatie zou ik zeggen : 138 dagen is idd veel te lang. Hier heeft men echter een staatshervorming onderhandeld + de achilleshiel van de belgische politiek opgelost (splitsing, hetgene n-va onmachtig bleek om te realiseren). En daarvoor een bijzondere + 2 dubbele meerderheden moeten zoeken in een economisch bar klimaat met noodzakelijke saneringen en dit binnen een heterogeen parlement met 4 politieke families.
Dan is 138 dagen zeker geen punt om kritiek op te uiten.

Bij de N-VA bleek men inderdaad onmachtig om de broek te laten zakken voor de PS.

En hier gaat vuye echt in overdrive in zijn eigen drogredenering. Alsof de PS ook maar één ogenblik denkt dat ze haar integraal programma ooit zal kunnen uitvoeren en dat tot regeerakkoord laten uitroepen. Doe toch niet zo gemaakt dom, of hypocriet...
En dan dat gespeelde zinnetje dat vlamingen en walen zullen krijgen waarvoor ze stemmen. Dat terwijl n-va 30% van de vlamingen vertegenwoordigt en zij de enige zijn die confederalisme willen. En de PS 30% van de walen vertegenwoordigt en dus een even grote minderheid vormt in eigen kiesgebied.
Ik hoop dat Vuye beter is in zijn vakgebied dan in wiskunde.

Nogmaals, een partij hoeft geen 100% te halen om op zijn minst een serieuze stempel te drukken op het beleid. Bovendien beweert Vuye nergens dat de PS in een confederaal systeem meteen al haar punten in de praktijk kan omzetten. Confederalisme is wellicht wel degelijk de enige mogelijkheid die een dominante partij ooit zou hebben om het eigen programma door te drukken. Niemand beweert dat dat met de huidige electorale cijfers al meteen zou kunnen.

Hier krijgt Vuye blijkbaar een aha-erlebnis : hij heeft zonet ontdekt dat de politieke partij PS in haar verkiezingsprogramma zich richt op het eigen electoraat, en niet op dat van het andere landsgedeelte. Wat een verrassing ! Hoe we daar niet eerder aan gedacht hebben...

Kom kom, het is slechts een antwoord op de kritiek van Magnette op de Vlaamsgerichtheid van N-VA. Je haalt de zaken hier uit context.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus jij denkt dat deze "discussie" NIET op Vuye zou zijn toegespitst als ik, zoals ik in de regel ALTIJD doe behalve over dit artikel, de link er had bij gezet?

Ik denk dat fox onze belgicistische en N-VA hatende medeforummers daar wat veel krediet geeft.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...daarin reeds eerder bijgetreden door alle andere partijen, vlaams en franstalig..

Dat was zeker niet zo bij de vorige regeringsvorming; in tegendeel zelf. Alle Vlaamse partijen wouden hetzelfde als NVa, light misschien, maar zeker niet wat de PS er nu van gemaakt heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is dan ook intellectueel niet eerlijk om deze weigering om over confederalisme te onderhandelen als een puur PS standpunt voor te stellen.
Vuye weet dat even goed als iedereen, als hij dit dus tocht doet, heeft het een zuiver tactische bedoeling. De strijd polariseren tussen zijn partij en PS..

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is heel gemakkelijk te rijmen : alle vlaamse partijen hebben reeds in tempore non suspecto laten optekenen dat ze geen 7e wensen en dat ze gaan voor een diepgaande uitvoering van de zesde. Als er dan één partij mordicus blijft neuten over confederalisme dan is het duidelijk dat die een totale blocage als doelstelling heeft..

Alle andere Vlaamse partijen samen houden alleen stand dank zij de regelrechte desinformatie van de bevolking door de officiële media en dank zij de stijve lippen op elkaar van de Vlaamse regeringspartijen zelf die de bevolking gewoon niet durft in te lichten over alles wat ze boven hun hoofden heen heeft beslist. Ze durven gewoon niet te zeggen dat ze Vlaanderen hebben uitverkocht aan de francofonie en dat een mogelijke EDRII een nog grotere ramp gaat worden voor Vlaanderen.
Dus uw woorden zijn van geen enkele betekenis, zeker niet voor de uitslag van de volgende verkiezingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tot slot is zijn vraag of de PS dat niet in 2010 heeft gedaan eenvoudig te beantwoorden : neen. .

Eenvoudig antwoord: leugenaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Belachelijk en derhalve geen ernstig argument. Alsof wallonië voor 100% PS getrouw is... Dit is even idioot als stellen dat N-VA voor alle vlamingen spreekt..

Wallonie is misschien niet voor 100% PS getrouw, maar wel voor 100% PS verslaafd. Zelfs indien andere franstalige partijen aan de macht zouden komen zullen deze de uitbuiting van Vlaanderen door de francofonie niet terugschroeven laat staan ongedaan maken. Vlaanderen heeft niets maar dan ook niets meer te verwachten van de francofonie, PS of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hoeft geen preformateur te zijn om op alles negatief te antwoorden...
Dat hebben ze dan ook gedaan tot op de ultieme en beruchte persconferentie toe waar het definitieve en beslissende 'nee' is meegegeven aan EDR.
Wel één terecht punt van kritiek hier : het is inderdaad een zware inschattingsfout geweest van het hof om BDW geen even volwaardige opdracht gegeven te hebben als JVDL, Beke, enzovoort. .

En dat ene terechte punt zou niet het hele verloop hebben kunnen doen wijzigen en de macht van de PS om zo lang zijn benen stijf te houden hebben kunnen doen breken. Uw commentaar is een persoonlijk aanvoelen, geen euro meer of minder en zeker niet de weergave van de werkelijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet het maar durven... 403 dagen de trein tegenhouden, dan weglopen en dan het verdomde lef hebben om smalend te doen over het feit dat de anderen het oplosten in 138 dagen.

Voor een normale formatie zou ik zeggen : 138 dagen is idd veel te lang. Hier heeft men echter een staatshervorming onderhandeld + de achilleshiel van de belgische politiek opgelost (splitsing, hetgene n-va onmachtig bleek om te realiseren). En daarvoor een bijzondere + 2 dubbele meerderheden moeten zoeken in een economisch bar klimaat met noodzakelijke saneringen en dit binnen een heterogeen parlement met 4 politieke families.
Dan is 138 dagen zeker geen punt om kritiek op te uiten. .

U leest niet dat tussen de voorstellen van EDR in het begin en 138 dagen later om zeggens geen enkel verschil te vinden is; dus de PS heeft geen enkel compromis gezocht, de PS heeft verder de benen stijf gehouden totdat de andere Vlaamse partijen over kop gingen, punt.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En hier gaat vuye echt in overdrive in zijn eigen drogredenering. Alsof de PS ook maar één ogenblik denkt dat ze haar integraal programma ooit zal kunnen uitvoeren en dat tot regeerakkoord laten uitroepen. Doe toch niet zo gemaakt dom, of hypocriet.....

Lees de zesde staatshervorming en u weet dat de toegevingen van de PS minimaal om niet te zeggen nihil zijn. Het bent u die hier hypocriet en/of dom bent om de werkelijkheid te weigeren in te zien en de mensen zand in de ogen te strooien.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dan dat gespeelde zinnetje dat vlamingen en walen zullen krijgen waarvoor ze stemmen. Dat terwijl n-va 30% van de vlamingen vertegenwoordigt en zij de enige zijn die confederalisme willen. En de PS 30% van de walen vertegenwoordigt en dus een even grote minderheid vormt in eigen kiesgebied.
Ik hoop dat Vuye beter is in zijn vakgebied dan in wiskunde..

De Vlamingen stemmen al decennialang voor een rechtse regering en zitten steeds opgescheept met een verdorven linkse regering. Duidelijk niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier krijgt Vuye blijkbaar een aha-erlebnis : hij heeft zonet ontdekt dat de politieke partij PS in haar verkiezingsprogramma zich richt op het eigen electoraat, en niet op dat van het andere landsgedeelte. Wat een verrassing ! Hoe we daar niet eerder aan gedacht hebben...

Hopelijk kent Vuye het verschil tussen een regeerakkoord, en een verkiezingsprogramma ?
Dat zou de duidelijkheid van zijn opiniestuk alvast een groot stuk verbeteren.

Wow, en u weet blijkbaar niet dat sinds jaar en dat men de Vlamingen die durven opkomen voor de Vlaamse belangen uitmaakt voor alle vieze vis die er maar in de oceaan te vinden is?
U weet evenmin (op welke planeet heeft u de laatste eeuw geleefd?) dat de Vlamingen steeds verweten worden dat ze geen echte Belgen zijn omdat ze zogezegd niets over hebben voor de francofonie?
En nu leest men in het programma van die dierbare francophone vrienden dat Vlaanderen gewoonweg niet bestaat voor hen.
Ten andere men moest inderdaad niet wachten op dat programma om dat te weten, de francofonie is nooit verder gekomen dan hun Eigen francophone buiknagel.
Maar het is wel duidelijk nu, zonder tegenspraak, om het wit op zwart te lezen in hun Eigen teksten.

[marie daenen]

[quote=Pandareus;7092060]
idem

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Conclusie: de PS-politici zijn geslepener, en beslagener in het politieke spel dan alle Vlaamse politici samen.
Ze krijgen niet alleen hun zin voor 100%, ze slagen er ook nog in om de zwarte piet aan hun grootste tegenstander door te schuiven.

Niet de PS op zich maar wel de PS als de waterdragers van het groot kapitaal die la Belgique gouverneert boven de hoofden van haar burgers heen.

Dat heeft niets van doen met geslepenheid... maar wel met de wurgende greep van het grootkapitaal, zoals overal ter wereld, op de kleine man. Het hilarische van het hele geval is dat de PS dat doet zo gezegd als de beschermer van de kleine man, die ze in werkelijkheid alleen maar uitzuigt en verder verarmt waar ze maar kan.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niet de PS op zich maar wel de PS als de waterdragers van het groot kapitaal die la Belgique gouverneert boven de hoofden van haar burgers heen.

Wat wilde je daarover kwijt?

Dat heeft niets van doen met geslepenheid... maar wel met de wurgende greep van het grootkapitaal, zoals overal ter wereld, op de kleine man. Het hilarische van het hele geval is dat de PS dat doet zo gezegd als de beschermer van de kleine man, die ze in werkelijkheid alleen maar uitzuigt en verder verarmt waar ze maar kan.

In hoeverre is dat relevant i.v.m. de vorige politieke blokkering van het land en de actoren daarin?

[marie daenen]

[quote=Supe®Staaf;7092120]
idem

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat wilde je daarover kwijt?
In hoeverre is dat relevant i.v.m. de vorige politieke blokkering van het land en de actoren daarin?

Wat vreesden die, vooral francophone (bovendien duidelijk gelinkt aan Frankrijk) kapitalistische grootheren boven België vooral?
Dat Vlaanderen zijn eigen lot in handen zou nemen (al of niet in la Belgique) en op een economische, financiële en voor de burgers goede manier zijn toekomst zou uitbouwen.
Maak de banden los met la Belgique en de greep van diezelfde grootheren op de Vlaamse welvaart (en inkomsten) zou gevoelig verminderen.

Ga bovendien eens na welke maatschapij, instelling, vennootschap.... het meeste geld beheert en genereert in la Belgique?
Inderdaad de Belgische staat en daarin vooral de sociale zekerheid; een sociale zekerheid die Vlaanderen ziet als een sociale zekerheid en wil minimaal houden en in functie van de hoognodige behoeften van de bevolking, maar zeker niet als geldgewin voor het Belgische grootkapitaal.
Hier en nergens anders vinden de maffieuze PS en het groot kapitaal elkaar.

Ok, de macht en de invloed van Vlaanderen moet afgebouwd worden, al of niet in het vooruitzicht van een mogelijke onafhankelijkheid, maar het is duidelijk dat ze hun greep op Vlaanderen niet meer lang kunnen waarmaken; al haar mogelijke winsten moeten zoveel mogelijk afgevoerd worden naar het zuiden waar men met man en macht (ook het grootkapitaal heeft veel belangen in Vlaanderen verkocht en investeert nu opnieuw in Wallonie) gaat proberen een economische reveil op gang te brengen. De zesde staatshervorming is volledig geschreven met deze verzuchtingen in het hoofd en ten andere EDR heeft nooit iets anders dan dat gedaan. Op elke euro die Vlaanderen vroeg kwam steeds het antwoord dat er geen geld was en dat er moest bespaard worden terwijl in het zuiden van het land de investeringskraan wel wagenwijd openstaat.

Brussel hebben ze natuurlijk zoveel mogelijk uit Vlaanderen gelicht, niet in het minste met hun naamsverandering naar Wallo-Brux; welke buitenlander gaat nu nog geloven dat Vlaanderen een claim kan leggen op Brussel?
En ze werken met volle macht en kracht aan de verdere verfransing van Vlaams Brabant om zoveel mogelijk Vlaamse grond bij een mogelijke splitsing van het land te kunnen meenemen.
Ten andere indien ze er in slagen om Vlaanderen financieel en economisch op de knieën te krijgen, welke Brusselaar en randbewoner gaat dan nog vragen om bij en blut Vlaanderen te mogen horen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus jij denkt dat deze "discussie" NIET op Vuye zou zijn toegespitst als ik, zoals ik in de regel ALTIJD doe behalve over dit artikel, de link er had bij gezet?

Je hebt vandaag 3 topics opgestart ZONDER bronvermelding. En je begrijpt het echt niet hé? Door je bron niet te vermelden, waarvan je weet dat iedereen er toch gaat achter vragen, geef je je Belgicistische vriendjes nog wat meer munitie. Maar doe gerust verder, je maakt jezelf grenzeloos belachelijk.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt zelfs al laten verstaan dat jij om die reden de N-VA ....euh...."bruikbaar" acht.

Uiteraard. In de huidige context is het zonder de NVA onmogelijk om een regering zonder de PS te vormen, conditio sine qua non om de PS-Staat te ontmantelen. En wie federale regering zonder de PS zegt, zegt ook grotere kans op een Waalse regering zonder de PS.

In tegenstelling tot Fox zal ik wel niet voor de NVA stemmen omdat ik niet stem op een partij met een separatistisch programma. En ook wel omdat ik besef dat de NVA maar één deel van het verhaal is. Ook de Franstalige partijen moeten meewillen en een regering zonder de PS vormen.

En toch vindt je het "moeilijk" om in te gaan op hetgeen Vuye over de PS zegt. Te waar om mooi te zijn?

Waar zeg ik dat? Ik zeg dat Vuye geen objectieve bron is waarmee JIJ kunt pronken om UW gelijk aan te tonen. Niet meer, niet minder.
Dat jij mijn quotes anders interpreteert, is uw probleem, en in die context herhaal ik: "jij weet niks".

WIJ willen geen 7e staatshervorming.
WIJ willen geen ontmanteling van het land'.
Daarover praten WIJ niet.
De regeringsvorming na 25 mei 2014 wel eens lang zou kunnen duren, zelfs even lang als de 541 dagen regeringsformatie na de verkiezingen van 2010.

Dat kan inderdaad gebeuren naargelang het resultaat van de verkiezingen en de positionering van de partijen na 25 mei.
Als zowel PS als NVA incontournable zijn, en zich tegen elkaar positioneren, zal het zelfs héél lang kunnen duren eer er een regering gevormd wordt.
Ik begrijp zelfs niet dat dit geen evidentie is.

'La valeur centrale de la Belgique, c'est en effet son modèle social, la sécurité sociale et la concertation ... Bien sûr, des transferts d'une Région �* l'autre sont �* l'oeuvre dans un tel système: c'est son essence même'. ... La solidarité est, dans la durée, un jeu permanent de dons et de contre-dons. C'est ce qui fait sa force et sa beauté. Et c'est ce qui, en dernière instance, donne un sens �* la Belgique'.

De PS kondigt aan zich vastberaden te verzetten tegen het afbouwen van de 'solidarité interpersonnelle' en alles wat de belangen raakt van de 'francophones, des Wallons, des Bruxellois et des germanophones'.

Dat de PS eigenlijk een regionalistische Waalse partij is die enkel Belgicist denkt wanneer het goed is voor haar electoraat, zal ik zeker niet ontkennen, wel integendeel. De hele geschiedenis van de PS sinds midden jaren vijftig (dus reeds voor de splitsing van de BSP/PSB) toont aan dat die partij puur opportunistisch is in haar "Belgisch gedoe".
Hier kan ik Vuye wél bijtreden is zijn redenering. Wat zeg ik, ik geef hem 99%gelijk.

Magnette kondigt een 'blocage' aan en andere Vlaamse partijen roepen heel luid dat N-VA het land gaat blokkeren. Hoe kan men dit rijmen?

It takes two to dance a tango.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Conclusie: de PS-politici zijn geslepener, en beslagener in het politieke spel dan alle Vlaamse politici samen.
Ze krijgen niet alleen hun zin voor 100%, ze slagen er ook nog in om de zwarte piet aan hun grootste tegenstander door te schuiven.

Neen, de meeste Waalse partijen zijn Waals nationalistisch. Wat er met Belgie gebeurt zal aan hun reet roesten, want als ze toch geen geld uit de zakken van de Vlamingen kunnen kloppen houdt voor hen de enige bestaansreden van Belgie op. De traditionele Vlaamse partijen zijn Belgisch nationalistisch. Dat Belgisch nationalisme van die partijen is gegroeid vanuit een soort Stockholmsyndroom. Daardoor staan de Waalse partijen in een sterkere onderhandelingspositie.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Een beetje nederigheid zou u niet misstaan. In de discussie over de subsidies van kranten heb je jezelf voor schut gezet, en het was niet de eerste keer.

Eigenlijk zeer slecht voorbeeld, maar kom.
Ware beter geweest te verwijzen naar mijn vergissing gisteren in de discussie rond de nieuwe gevangenissen. Dat zat ik er compleet naast.

Voor het overige moet je leren lezen wat er staat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

It takes two to dance a tango.

Dat klopt volledig. De PS en N-VA zijn danig verschillend dat een akkoord tussen die 2 nagenoeg onmogelijk is. Dat dit nu net de 2 grootste partijen van ons land zijn, toont perfect aan dat beide landsdelen compleet verschillende dingen willen.

Dan zijn er 2 mogelijkheden. Ofwel ga je uiteen, ofwel probeer je als landsdeel alle andere partijen van het andere landsdeel te laten collaboreren. het is uiteraard ondenkbaar dat MR, CDH en consoorten collaberen met Vlaanderen. Het wordt als normaal aanzien dat SP.A, VLD en CD&V dat wel doen en vervolgens de schuld voor het PS beleid in de schoen van N-VA te schuiven.

Dat de blokkeren aan PS en N-VA lag is gewoon een feit. Dat die blokkering logisch is, evenzeer. Alleen is het historisch gegroeid dat we dat niet normaal vinden omdat de traditionele partijen steeds collaboreerden. De zo geroemde compromiscultuur van de Belgen is niet meer dan een fictie.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt volledig. De PS en N-VA zijn danig verschillend dat een akkoord tussen die 2 nagenoeg onmogelijk is. Dat dit nu net de 2 grootste partijen van ons land zijn, toont perfect aan dat beide landsdelen compleet verschillende dingen willen.

Dan zijn er 2 mogelijkheden. Ofwel ga je uiteen, ofwel probeer je als landsdeel alle andere partijen van het andere landsdeel te laten collaboreren. het is uiteraard ondenkbaar dat MR, CDH en consoorten collaberen met Vlaanderen. Het wordt als normaal aanzien dat SP.A, VLD en CD&V dat wel doen en vervolgens de schuld voor het PS beleid in de schoen van N-VA te schuiven.

Dat de blokkeren aan PS en N-VA lag is gewoon een feit. Dat die blokkering logisch is, evenzeer. Alleen is het historisch gegroeid dat we dat niet normaal vinden omdat de traditionele partijen steeds collaboreerden. De zo geroemde compromiscultuur van de Belgen is niet meer dan een fictie.

Dewever wil ook federaal meeregeren, ook al moet hij veel toegevingen doen. Hij wil de anderen niet meer de kans geven hem "uit te zweten", zoals hij het noemt.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html

Belet er je nog iets om ten gronde te reageren?

Panda kneusje stond niet vooraan hé (zijn eigen favoriete verwijt) en dus....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever wil ook federaal meeregeren, ook al moet hij veel toegevingen doen. Hij wil de anderen niet meer de kans geven hem "uit te zweten", zoals hij het noemt.

Hopelijk is het strategie. De Wever moet immers weten dat hij niet zal uitgezweet wordt maar verbrand zal worden als hij zich in de federale regering laat slepen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk is het strategie. De Wever moet immers weten dat hij niet zal uitgezweet wordt maar verbrand zal worden als hij zich in de federale regering laat slepen.

Je kan niet blijven aan de kant staan en aandikken, Knuppel.
Vele VB-ers gaan nu Dewever een kans geven, maar als dat is om weer niets te veranderen door aan de kant te gaan staan ,neem ik aan dat ze bij de volgende verkiezing terug het origineel gaan kiezen.
Als hij meedoet zal het natuurlijk zonder PS en SP-A zijn en het is spijtig dat je dat moet zeggen , maar dat zou in dit land al een hele krachttoer zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je kan niet blijven aan de kant staan en aandikken, Knuppel.
Vele VB-ers gaan nu Dewever een kans geven, maar als dat is om weer niets te veranderen door aan de kant te gaan staan ,neem ik aan dat ze bij de volgende verkiezing terug het origineel gaan kiezen.
Als hij meedoet zal het natuurlijk zonder PS en SP-A zijn en het is spijtig dat je dat moet zeggen , maar dat zou in dit land al een hele krachttoer zijn.

Voor zover ik mij herinner was het Reynders die over het verbranden van de N-VA in de federale regering sprak.

Als dat gebeurt stemmen niet alleen de Vlaamse Belangers opnieuw op een andere partij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor zover ik mij herinner was het Reynders die over het verbranden van de N-VA in de federale regering sprak.

Als dat gebeurt stemmen niet alleen de Vlaamse Belangers opnieuw op een andere partij.

Het zal een regeerakkoord zijn waar de gemeenschappelijke punten zullen in staan , maar nieuwe bevoegdheden voor Vlaanderen zal hij van geen enkele Franstalige partij krijgen.
En anders zal hij moeten springen hé : het scenario Senelle, de korte pijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zal een regeerakkoord zijn waar de gemeenschappelijke punten zullen in staan , maar nieuwe bevoegdheden voor Vlaanderen zal hij van geen enkele Franstalige partij krijgen.
En anders zal hij moeten springen hé : het scenario Senelle, de korte pijn.

Juist.....