Nederlandse minister wil gemeenschappelijke voetbalcompetitie - Pagina 3

Dimitri · 30 september 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ik denk dat Gent qua stad te vergelijken is met Arnhem of Nijmegen - qua ploeg is het waarschijnlijk iets minder, omdat in Vlaanderen de eerste-klasseclubs wat dichter op elkaar zitten. Oost-Vlaanderen heeft er nu drie: AA Gent, Sporting Lokeren (de club schrijver dezes) en SK Beveren (twee uit het Waasland - waar blijft de fusie? - nvOssaert). Vroeger was er ook nog Eendracht Aalst, terwijl de Antwerpse en Brusselse clubs, en ook Club en Cercle niet ver af zijn.

Nog een fusie? Moet het dan Sporting Lokeren Sint-Niklaas Beveren Waasland (SLSNBW) worden? Of gewoon Sporting Waasland?

Welke Belgische clubs komen eigenlijk in aanmerking voor die Beneliga? Of is er echt geen top en subtop aan te wijzen?

Dimitri · 30 september 2004, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nee nee, het ging over een groot voetbalstadion.

Kan de BUB een klein voetbalstadion wel vol krijgen dan?

ossaert · 30 september 2004, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nog een fusie? Moet het dan Sporting Lokeren Sint-Niklaas Beveren Waasland (SLSNBW) worden? Of gewoon Sporting Waasland?

Welke Belgische clubs komen eigenlijk in aanmerking voor die Beneliga? Of is er echt geen top en subtop aan te wijzen?

Hm, gewoon is van Sporting Waasland of zo lijkt me goed, al is er al een Red Star Waasland (2e klasse, spelen in St.-Niklaas) en een Waaslandia (3e of zo)... Als clubs komen zeker Anderlecht en FCB in aanmerking, en voor de subtop RC Genk en Standard. De verdere ploegen, tsja, dat wordt een beetje moeilijk: Sporting Lokeren?

Dimitri · 30 september 2004, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Hm, gewoon is van Sporting Waasland of zo lijkt me goed, al is er al een Red Star Waasland (2e klasse, spelen in St.-Niklaas) en een Waaslandia (3e of zo)... Als clubs komen zeker Anderlecht en FCB in aanmerking, en voor de subtop RC Genk en Standard. De verdere ploegen, tsja, dat wordt een beetje moeilijk: Sporting Lokeren?

Goed, dus even samenvatten: Sporting Waasland moet er dan in ieder geval bij en de rest maakt eigenlijk niet zoveel uit?

ossaert · 30 september 2004, 20:45

Woehoe! Nagel op de kop!

*maakt flinke eenmanspolonaise door het huis*

ossaert · 30 september 2004, 20:46

Zolang Charleroi er maar niet aan meedoet! Ik HAAT Charleroi!

Dimitri · 30 september 2004, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

*maakt flinke eenmanspolonaise door het huis*

Heb je een webcam?

Dimitri · 30 september 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Zolang Charleroi er maar niet aan meedoet! Ik HAAT Charleroi!

Charleroi, dat is toch vorig seizoen bijna gedegradeerd? Ha, die halen nog niet eens de tweede klasse van de Beneliga.

ossaert · 30 september 2004, 22:28

Die degraderen zowat elk seizoen bijna, maar nooit helemaal (dankzij steun van het Waalse gewest?). Om één of andere reden heb ik een pesthekel aan die club!

doornroosje · 30 september 2004, 22:53

Goed, en nu nog leren voetballen!

jandeman · 1 oktober 2004, 01:12

Ik vind het wel een goed idee, twee kleine landen kunnen samen meer presteren. En ik heb de indruk dat vlaanderen en nederland steeds vaker samenwerken, dan toch zeker op cultureel gebied, maar ik wil de waalse langenoten zeker niet buitensluiten, voetbal is niet taalgebonden. Wat mij betreft mag de beste club winnen, of dat nou een vlaamse, nederlandse danwel waalse ploeg is.

Distel · 1 oktober 2004, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Kan de BUB een klein voetbalstadion wel vol krijgen dan?

Als ze genoeg kartonnen ventjes bestellen.

jOOSt · 1 oktober 2004, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ik denk dat Gent qua stad te vergelijken is met Arnhem of Nijmegen.

Een verkeerde vergelijking. Ik had een vermoeden dat deze niet juist was, en daarom heb ik even een opzoeking gedaan:
Nijmegen: 152.000 inwoners
Arnhem: 130.000 inwoners
Gent: 225.000 inwoners
Meer te vergelijken infeite met Eindhoven: 203.397 inwoners. Gent zou dus normaal gezien een topploeg moeten hebben, ook omdat het de leukste club van België (het Buffalo Bill verhaal)

.

ossaert · 1 oktober 2004, 11:24

Niemand is onfeilbaar, en ik al zeker niet - met welgemeende excuses aan de Gentenaars!

Dimitri · 1 oktober 2004, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Een verkeerde vergelijking. Ik had een vermoeden dat deze niet juist was, en daarom heb ik even een opzoeking gedaan:
Nijmegen: 152.000 inwoners
Arnhem: 130.000 inwoners
Gent: 225.000 inwoners
Meer te vergelijken infeite met Eindhoven: 203.397 inwoners. Gent zou dus normaal gezien een topploeg moeten hebben, ook omdat het de leukste club van België (het Buffalo Bill verhaal)

.

Ik dacht dat het ging om een vergelijking van de steden op voetbalgebied. Dat Gent anders is dan Arnhem en Nijmegen is duidelijk. Misschien is Gent als stad eerder te vergelijken met Utrecht (270.000 inwoners), ook een echte studentenstad. En op voetbalgebied ontlopen FC Utrecht en AA Gent elkaar misschien ook niet zoveel. Bovendien is het stadion Galgenwaard ook net volledig gerenoveerd en uitgebreid tot 24.000 zitplaatsen.

30 september 2004, 20:45	#45
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Woehoe! Nagel op de kop! maakt flinke eenmanspolonaise door het huis __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

30 september 2004, 20:46	#46
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Zolang Charleroi er maar niet aan meedoet! Ik HAAT Charleroi! __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

30 september 2004, 22:28	#49
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Die degraderen zowat elk seizoen bijna, maar nooit helemaal (dankzij steun van het Waalse gewest?). Om één of andere reden heb ik een pesthekel aan die club! __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

1 oktober 2004, 11:24	#54
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Niemand is onfeilbaar, en ik al zeker niet - met welgemeende excuses aan de Gentenaars! __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

30 september 2004, 22:53	#50
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	Goed, en nu nog leren voetballen!

1 oktober 2004, 01:12	#51
jandeman Vreemdeling Geregistreerd: 30 juli 2004 Locatie: amsterdam Berichten: 47	Ik vind het wel een goed idee, twee kleine landen kunnen samen meer presteren. En ik heb de indruk dat vlaanderen en nederland steeds vaker samenwerken, dan toch zeker op cultureel gebied, maar ik wil de waalse langenoten zeker niet buitensluiten, voetbal is niet taalgebonden. Wat mij betreft mag de beste club winnen, of dat nou een vlaamse, nederlandse danwel waalse ploeg is.