Midden-Brabant komt eraan !? - Pagina 3

Troubadour · 13 november 2014, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://www.hln.be/
Slechts 72% is nu tegen, ik zal er niet ver naast zitten met m'n voorspelling...

Provincie Antwerpen omdopen tot Midden-Brabant. Wat vind jij?

20%
Helemaal mee eens: perfecte keuze (2303)

72%
Overbodig: hou het bij Antwerpen (8055)

8%
Ik heb nog een andere suggestie (879)

Totaal: 11237

Antwerpen zelf heeft dan ook het grootste bevolkingsaantal. Dit moet je bekijken per gemeente. Dan zal je plots iets anders zien.

Athelas · 13 november 2014, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://www.hln.be/
Slechts 72% is nu tegen, ik zal er niet ver naast zitten met m'n voorspelling...

Provincie Antwerpen omdopen tot Midden-Brabant. Wat vind jij?

20%
Helemaal mee eens: perfecte keuze (2303)

72%
Overbodig: hou het bij Antwerpen (8055)

8%
Ik heb nog een andere suggestie (879)

Totaal: 11237

Maar 8% creatievelingen. Nu dat we eens wat kunnen hernoemen. On a more serious note: waarom aanpassen? Wat is het voordeel om dat aan te passen? Of wordt Antwerpen tevens de provincie en moet het worden aangepast omdat we anders twee keer hetzelfde hebben?

non-conformist · 13 november 2014, 16:24

Wat ne zever.

Snerror · 13 november 2014, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Maar 8% creatievelingen. Nu dat we eens wat kunnen hernoemen. On a more serious note: waarom aanpassen? Wat is het voordeel om dat aan te passen? Of wordt Antwerpen tevens de provincie en moet het worden aangepast omdat we anders twee keer hetzelfde hebben?

Wat heeft Mechelen met Antwerpen te maken?
Daarbij: nooit meer verwarring of het om de stad of de provincie gaat.

Ik heb 'Antwerpen' altijd onlogisch gevonden als provincienaam.

Zipper · 13 november 2014, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wat ne zever.

dikke twee

Snerror · 13 november 2014, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dikke twee

Het zou nog veel dikkere zever zijn als het omgekeerd zou geweest zijn. Compleet onlogisch.

Pandareus · 13 november 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dikke twee

x 3

Het is beschamend, dat men tijd en geld steekt in dergelijke onzin.
Alsof er IEMAND weet met wat men op een provincie bezig is, of welke bevoegdheden nu door A'pen overgenomen worden. Waar zit dan de verwarring ?
Men is bezig om problemen op te lossen die niet bestaan.

Snerror · 13 november 2014, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

x 3

Het is beschamend, dat men tijd en geld steekt in dergelijke onzin.
Alsof er IEMAND weet met wat men op een provincie bezig is, of welke bevoegdheden nu door A'pen overgenomen worden. Waar zit dan de verwarring ?
Men is bezig om problemen op te lossen die niet bestaan.

Er ontstaat toch af en toe verwarring. "Ik ga in Antwerpen wonen".

rub1615 · 13 november 2014, 16:41

Cathy Berx beweert nu dat een naamswijziging niet mogelijk is omdat in de grondwet art. 5 de namen van de provincies opgenomen zijn.

Ik meen mij wel te herinneren dat in het Vinderakkoord stond dat dit artikel geschrapt zou worden omdat het de autonomie van de gewesten over de provincies aantast.

Er is ook dit parlementaire werk: http://www.senate.be/www/?MIval=/dos...R=2235&LANG=nl.

Maar is art. 5 in de grondwet nu daadwerkelijk geschrapt?

Snerror · 13 november 2014, 16:42

Vroeger stond Brabant ook in de grondwet, nu is het Vlaams- en Waals-Brabant. Precies toch niet zo onmogelijk.

rub1615 · 13 november 2014, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

x 3

Het is beschamend, dat men tijd en geld steekt in dergelijke onzin.
Alsof er IEMAND weet met wat men op een provincie bezig is, of welke bevoegdheden nu door A'pen overgenomen worden. Waar zit dan de verwarring ?
Men is bezig om problemen op te lossen die niet bestaan.

En als we een provincie zouden hebben die Antwerpen heet zonder dat de stad Antwerpen er deel van uitmaakt dan hadden sommigen het hier wellicht weer over Belgistan gehad. Zo kan je nooit goed zijn.

Een naamswijziging is logisch vermits de stad Antwerpen autonoom wordt van de provincie.

Allesstroomt · 13 november 2014, 16:45

Als Antwerpen geen deel meer uitmaakt van de provincie dient er op zijn minst een overlegcomité te komen met de parking.

Snerror · 13 november 2014, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

En als we een provincie zouden hebben die Antwerpen heet zonder dat de stad Antwerpen er deel van uitmaakt dan hadden sommigen het hier wellicht weer over Belgistan gehad. Zo kan je nooit goed zijn.

Een naamswijziging is logisch vermits de stad Antwerpen autonoom wordt van de provincie.

²

plǝɹǝʍ ǝp · 13 november 2014, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zou logica inzitten.

Van Noord-Brabant naar Midden-Brabant tot Vlaams-Brabant.

.

Noord-Brabant is logisch, Midden-Brabant is logisch, Waals-Brabant is logisch. Alleen Vlaams-Brabant is niet logisch. Vlaams-Brabant is het Nederlandstalige deel van de vroegere provincie Zuid-Brabant én de huidige provincie Antwerpen.

Zipper · 13 november 2014, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat zal deze grap kosten in deze barre tijden waarbij er nu al keiveel besparende maatregelen op de schouders van de bevolking rusten?
Van papieren tot plakkaatjes aan huizen. Begin er maar aan.

.......+ wegenkaarten, (school)atlassen, GPS-systemen

fred vanhove · 13 november 2014, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Er ontstaat toch af en toe verwarring. "Ik ga in Antwerpen wonen".

Liever jij als ik

Snerror · 13 november 2014, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Liever jij als ik

Ik bedoelde Mechelen eh.

Zipper · 13 november 2014, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik bedoelde Mechelen eh.

de parking, dus

Stormram · 13 november 2014, 17:02

Ik heb nog een andere suggestie:

- Parkingstan
- Het Middenrif
- Onderwerpen
- Voorwerpen
- Sloerië
- Vals-Brabant
- Aambeienland
- Piskuttenkreek
...

Of we dopen de meest misselijkmakende stad van Noordwest-Europa gewoon om tot Arrogantwerpen en alle irrelevante bagger daarrond wordt dan Irritantwerpen.

Vieze vuile N-VA-hondsvodden ... Dat is nog geen halve maand aan de macht en dat gaat al hele provincies tot over de landsgrenzen heen annexeren met product rebranding. Da's het equivalent van zichzelf uitnodigen op een fiesje en daar dan nog het middelpunt van de belangstelling willen zijn ook. Geen enkele andere Brabander wil nog met dat kankerdialect en die opgeblazen egotrippers geassocieerd worden.

Allesstroomt · 13 november 2014, 17:03

Ekeren wenst zich alvast van Antwerpen af te scheuren en zich bij de provincie te voegen.

13 november 2014, 16:45	#52
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Als Antwerpen geen deel meer uitmaakt van de provincie dient er op zijn minst een overlegcomité te komen met de parking. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

13 november 2014, 17:03	#60
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Ekeren wenst zich alvast van Antwerpen af te scheuren en zich bij de provincie te voegen. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

13 november 2014, 16:24	#43
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Wat ne zever.

13 november 2014, 16:41	#49
rub1615 Schepen Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 488	Cathy Berx beweert nu dat een naamswijziging niet mogelijk is omdat in de grondwet art. 5 de namen van de provincies opgenomen zijn. Ik meen mij wel te herinneren dat in het Vinderakkoord stond dat dit artikel geschrapt zou worden omdat het de autonomie van de gewesten over de provincies aantast. Er is ook dit parlementaire werk: http://www.senate.be/www/?MIval=/dos...R=2235&LANG=nl. Maar is art. 5 in de grondwet nu daadwerkelijk geschrapt?

13 november 2014, 16:42	#50
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Vroeger stond Brabant ook in de grondwet, nu is het Vlaams- en Waals-Brabant. Precies toch niet zo onmogelijk.

13 november 2014, 17:02	#59
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	Ik heb nog een andere suggestie: - Parkingstan - Het Middenrif - Onderwerpen - Voorwerpen - Sloerië - Vals-Brabant - Aambeienland - Piskuttenkreek ... Of we dopen de meest misselijkmakende stad van Noordwest-Europa gewoon om tot Arrogantwerpen en alle irrelevante bagger daarrond wordt dan Irritantwerpen. Vieze vuile N-VA-hondsvodden ... Dat is nog geen halve maand aan de macht en dat gaat al hele provincies tot over de landsgrenzen heen annexeren met product rebranding. Da's het equivalent van zichzelf uitnodigen op een fiesje en daar dan nog het middelpunt van de belangstelling willen zijn ook. Geen enkele andere Brabander wil nog met dat kankerdialect en die opgeblazen egotrippers geassocieerd worden.