Geen vrije voorzittersverkiezingen bij het Zwart Blok

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

In ons systeem is de grondwet (gelukkiglijk) onderworpen aan een 3/4-meerderheidsregel. Ik ga ervan uit dat volgens U de grondwet (of zelfs het UVRM??) mag aangepast worden met gewone meerderheid?

Een wet is geen van godgegeven item dat tot in de eeuwen der euwen dient gebetonneerd te zijn.
In een democratie behoort de burgermeerderheid die grondwet te kunnen goedkeuren bij meerderheid van de geïnteresseerde stemmers.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Het zou een schijnverkiezing zijn geweest wanneer alle andere applicanten geweigerd zouden zijn geweest, wat uiteraard niet het geval was. Er waren gewoon geen andere applicanten, aangezien men Bart de beste kandidaat vond zeker? U gaat ervan uit dat de partijtop druk uitoefende? Ik niet. Punt andere lijn zeker?

Noem het dan ook geen verkiezingen. Maar eerder een ... ... ja...hoe noem je zo'n vals-gevoel-van-democratie-verschaffing?

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Noem het dan ook geen verkiezingen. Maar eerder een ... ... ja...hoe noem je zo'n vals-gevoel-van-democratie-verschaffing?

Een vertrouwensstemming. "Geef je de (enige) kandaat je vertrouwen ja dan neen?" Meer dan 95% antwoorde positief.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Noem het dan ook geen verkiezingen. Maar eerder een ... ... ja...hoe noem je zo'n vals-gevoel-van-democratie-verschaffing?

't Heeft iets van drenkelingen die van razende dorst op de duur zeewater drinken........

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Een vertrouwensstemming. "Geef je de (enige) kandaat je vertrouwen ja dan neen?" Meer dan 95% antwoorde positief.

Al zou je elke dag een "vertrouwingstemming" met je handenvol leden organiseren, dat maakt je niet opeens democratischer dan anderen.

Trouwens, het Vlaams Blok hanteert wel degelijk een vertrouwensstemming , anoniem, in het kieshokje, met verschillende kandidaten, en ze scoren er beter dan wie ook.

Al kan ik wel begrijpen dat in deze donkere tijden, en voor de N-Va donkerder dan eender welke andere partij, de N-Va leden het nodig hebben wat happenings (zoals uw "vertrouwensstemming") te organiseren waarop ze eens goed kunnen drinken en op de borst kunnen kloppen: "Wij maken een verschil".

Je kan niet elke dag beschaamd zijn een N-Va aanhanger te zijn, nietwaar?

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Je kan niet elke dag beschaamd zijn een N-VA aanhanger te zijn, nietwaar?

Daar is ook geen enkele reden toe, in tegenstelling wat onze talrijke tegenstanders wensen te denken.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

sommige zaken (rechten) zouden overal moeten gerespecteerd worden, en die moeten niet blootstaan aan een gewone meerderheid (en de grillen of onverdraagzaamheid van een bevolking).

Wat is er eigenlijk wel autoritair in jou ogen?