Anuna zeilt vruchteloos over de Oceaan - Pagina 3

Bach · 30 oktober 2019, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stel: de invloed van de mens wordt naar nul herleid, wat gebeurt er dan? Stopt de cyclische beweging?

Hangt ervan af welke. Die wat samenhangen met de invloed van de zon zullen blijven ook zonder menselijke invloed op het klimaat denk ik dat we kunnen stellen.

Witte Kaproen · 30 oktober 2019, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stel: de invloed van de mens wordt naar nul herleid, wat gebeurt er dan? Stopt de cyclische beweging?

Inderdaad Jan ,zelfs indien alle mensen zouden uitsterven dan nog zouden wij

nu een klimaats opwarming kennen.

En na enige tijd terug een algemene afkoeling.

Bach · 30 oktober 2019, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad Jan ,zelfs indien alle mensen zouden uitsterven dan nog zouden wij

nu een klimaats opwarming kennen.

En na enige tijd terug een algemene afkoeling.

Niet alle evoluties die de aarde meemaakt zijn cyclisch.

Waar we niets aan kunnen veranderen dat kunnen we slechts ondergaan. Waar we wel een invloed op hebben dient onze aandacht te trekken.

Jan van den Berghe · 30 oktober 2019, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hangt ervan af welke. Die wat samenhangen met de invloed van de zon zullen blijven ook zonder menselijke invloed op het klimaat denk ik dat we kunnen stellen.

Wat winnen we er dus mee?

Jan van den Berghe · 30 oktober 2019, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Niet alle evoluties die de aarde meemaakt zijn cyclisch.

Waar we niets aan kunnen veranderen dat kunnen we slechts ondergaan. Waar we wel een invloed op hebben dient onze aandacht te trekken.

Als de invloed van de mens tot nul herleid wordt en er verandert niets in die cyclische bewegingen van de aarde, wat heeft dat voor zin?

Hiermee heb ik niets gezegd over de zorg die we moeten betonen aan onze aarde. De mens hoort een zorgzame rentmeester te zijn. Geen plunderaar.

Zucht · 30 oktober 2019, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat winnen we er dus mee?

Interessante vraag om over te filosoferen terwijl je op je dak zit te wachten op de reddingshelikopter.

Anna List · 30 oktober 2019, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bach heeft gelijk. Ik kan die boer begrijpen, maar de opwarming heeft een rechtstreekse invloed op de biotoop. Voor het zelfde geld, met de snelle opwarming krijgt die Canadese boer te maken met nieuwe insecten, schimmels enz die zijn productie naar de vaantjes kunnen helpen. Klimaat en natuur eisen traagheid, ellenlange traagheid om controleerbaar te zijn, snelheid is dodelijk.

Darwin

morte-vivante · 30 oktober 2019, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Darwin

tijd

een essentiële factor. Te snel en evolutie schiet te kort.

praha · 30 oktober 2019, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat klimaat komt vanzelf weer in orde ,Boduo.

Maak U maar geen zorgen.

De opwarming is een natuurlijke cyclus ,die vanzelf om de vijfhonderd jaar op en af gaat.

De Groenen en Anuna zien er natuurlijk een broodwinning in en pogen de simpelen van geest te brainwashen opdat ze zich voor hun karretje zouden laten spannen.

't schiint zelf zo dat die cyclus er eentje is met een periode die korter is dan de laatste grote migratiegolven waar vendeliers op teren

praha · 30 oktober 2019, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was dan in het jaar 1000 toch een pak minder en binnenkort zal dat terug het geval zijn .

Is dat voor of na dat Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept ?
Kwestie van te weten of we daar naartoe kunnen vluchten hé

praha · 30 oktober 2019, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik hoop het echt dat het een pak minder zal zijn, want dat betekent een stijging van 7 meter van alle oceanen en zeeën. Ik zit lekker droog op 450 meter. Vlaanderen daarentegen zal een probleem hebben, een wateroverlast probleem.

geen probleem... de Vlaamse onafhankelijkheid zal een natuurlijke dam vormen tegen al dat gespuis...gedaan met dweilen met de kraan open

praha · 30 oktober 2019, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stel: de invloed van de mens wordt naar nul herleid, wat gebeurt er dan? Stopt de cyclische beweging?

Stel: De invloed van de mens heeft tot nu toe juist 0,0% betekent maar kan wel wat betekenen als we willen
Niets doen wegens geheel natuurlijke cyclische bewegingen ?

praha · 30 oktober 2019, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de invloed van de mens tot nul herleid wordt en er verandert niets in die cyclische bewegingen van de aarde, wat heeft dat voor zin?

ALS DAN
Gaan we dat rustig afwachten of leggen we ons vertrouwen op wetenschappers die stellen dat we wel een invloed hebben ?

Citaat:

Hiermee heb ik niets gezegd over de zorg die we moeten betonen aan onze aarde. De mens hoort een zorgzame rentmeester te zijn. Geen plunderaar.

Awel ...laten we dan beginnen
Het voorstel van het vb misschien ?
Die wilden toch méér bomen en rarara ook de 'wetenschap' (populistisch in science) zegt dat we gediend zouden zijn met 1 boom per gezin

Universalia · 30 oktober 2019, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ze verkopen stickers van Groen

Daar valt niet van te verschieten.

Elio di Supo · 30 oktober 2019, 23:31

Anuna zou niet moeten huilen om het afschaffen vd klimaattop. Dat betekent dat de sociale strijd in Chili succesvol is en de regering zich moet schikken.

Als er moet gespijbeld worden voor het klimaat dan moet je zulke acties ook verwelkomen vind ik.

daiwa · 30 oktober 2019, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ALS DAN

Die wilden toch méér bomen en rarara ook de 'wetenschap' (populistisch in science) zegt dat we gediend zouden zijn met 1 boom per gezin

Diezelfde wetenschap die in de jaren 70 of 80 voorspelde dat alle bomen gingen sterven door de zure regen?
Of die in die jaren de komst van een ijstijd aankondigde.

morte-vivante · 30 oktober 2019, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Diezelfde wetenschap die in de jaren 70 of 80 voorspelde dat alle bomen gingen sterven door de zure regen?

niet dezelfde vermoed ik, maar toen werd er geluisterd naar de wetenschappers, verbood men zwavel i brandstoffen, en werd verder onheil voorkomen. Toen wel, waarom nu niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of die in die jaren de komst van een ijstijd aankondigde.

dat deden ze toen ook niet. zelfs oliebedrijven wisten toen al dat er een klimaatsverandering aan zat te komen.

daiwa · 30 oktober 2019, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat deden ze toen ook niet. zelfs oliebedrijven wisten toen al dat er een klimaatsverandering aan zat te komen.

Toch wel hoor, ze voorspelden wel degelijk een ijstijd.

Nieuwe ijstijd voorspellingen.

Citaat:

IJstijdvoorspellingen. Alarmisten willen er niet van weten. Maar met evenveel stellige zekerheid voorspelden wetenschappers in de jaren zeventig een nieuwe ijstijd.
http://www.ockhams-scheermes.be/429892794

morte-vivante · 31 oktober 2019, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel hoor, ze voorspelden wel degelijk een ijstijd.

Nieuwe ijstijd voorspellingen.

en allemaal kranten en tijdschriften.... geen enkele wetenschappelijke bronnen... hoe zou dat toch komen...

praha · 31 oktober 2019, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Diezelfde wetenschap die in de jaren 70 of 80 voorspelde dat alle bomen gingen sterven door de zure regen?

ALS DAN hé ...maar dan eentje met wetenschappelijke onderbouwing

EN ? IS de regen vandaag de dag zo zuur zoals de worst case scenario's beschreven INDIEN we lustig verder hadden gedaan
OF heeft men toen geluisterd en maatregelen getroffen ?

Citaat:

Of die in die jaren de komst van een ijstijd aankondigde.

Jaren 70 zei je toch ?

excuse me ?

Weer teveel doorgebracht op 'doorbraak.be' etc ?

Neen Daiwa... toen spraken de wetenschappers ook al over een geleidelijke opwarming ten gevolge van de menselijke factor

informeer je toch eens eerst voor onzin te komen verkondigen

30 oktober 2019, 23:31	#55
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Anuna zou niet moeten huilen om het afschaffen vd klimaattop. Dat betekent dat de sociale strijd in Chili succesvol is en de regering zich moet schikken. Als er moet gespijbeld worden voor het klimaat dan moet je zulke acties ook verwelkomen vind ik.