'Er zijn maar twee pistes: een harakiri-regering of nieuwe verkiezingen' - Pagina 3

Knuppel · 2 januari 2020, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan kan het Blok geen miljoen euro per maand meer uitgeven aan online advertenties, en zo de peilingen overheersen hee...

Je gelooft dus dat het Blok de peilingen overheerst via online advertenties?
Dat de mensen dus ongevoelig zijn geworden voor de schutkring waarin het Blok werd opgesloten?
Dat ze de laatste verkiezingen uitsluitend wonnen dankzij hun online advertenties?

quercus · 2 januari 2020, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij is nog steeds woedend dat Verhofstadt geen Europese topjob krijgt.

Dat zou best kunnen. Panda heeft hier ooit Vrhfstdt omschreven als "een schitterende premier"...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05...opa-1-1963186/

Vrijheideerst · 2 januari 2020, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou best kunnen. Panda heeft hier ooit Vrhfstdt omschreven als "een schitterende premier"...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05...opa-1-1963186/

Ja, 'k weet het.

Zipper · 2 januari 2020, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou best kunnen. Panda heeft hier ooit Vrhfstdt omschreven als "een schitterende premier"...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05...opa-1-1963186/

De leden van "zijn" liberale fractie in het EU-Parlement, zijn duidelijk iets verstandiger :

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...atst~a4d56bfe/

Knuppel · 2 januari 2020, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou best kunnen. Panda heeft hier ooit Vrhfstdt omschreven als "een schitterende premier"...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05...opa-1-1963186/

Panda vond Di Rupo eveneens top of de bill. Hij is trouwens niet de enige die beide oude glorieën bewierookte.

subocaj · 2 januari 2020, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gelooft dus dat het Blok de peilingen overheerst via online advertenties?
Dat de mensen dus ongevoelig zijn geworden voor de schutkring waarin het Blok werd opgesloten?
Dat ze de laatste verkiezingen uitsluitend wonnen dankzij hun online advertenties?

Nee, net als de PVDA zijn ze vooruitgegaan om hun sociaal programma.
Bij nieuwe verkiezingen worden ze dubbel zo groot als N-VA en dat is de enige reden waarom BDW geen nieuwe verkiezingen aandurft.
Of denk je dat de mensen hun verdoken en gewone belastingverhogingen reeds vergeten zijn?
Zieken en gehandicapten mag N-VA ook vergeten, want zij zijn degenen die ieder jaar zeer voelbaar meer geplukt worden.

Witte Kaproen · 2 januari 2020, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, net als de PVDA zijn ze vooruitgegaan om hun sociaal programma.
Bij nieuwe verkiezingen worden ze dubbel zo groot als N-VA en dat is de enige reden waarom BDW geen nieuwe verkiezingen aandurft.
Of denk je dat de mensen hun verdoken en gewone belastingverhogingen reeds vergeten zijn?
Zieken en gehandicapten mag N-VA ook vergeten, want zij zijn degenen die ieder jaar zeer voelbaar meer geplukt worden.

De winst van het VB is vele malen groter dan het verlies van de N-VA

en op die wijze zal de Forza Fladria de

volstrekte meerderheid halen in het Vlaams Parlement.

Knuppel · 2 januari 2020, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, net als de PVDA zijn ze vooruitgegaan om hun sociaal programma.
Bij nieuwe verkiezingen worden ze dubbel zo groot als N-VA en dat is de enige reden waarom BDW geen nieuwe verkiezingen aandurft.

Je spreekt Panda niet alleen tegen,je liegt ook gelijk een "zwarte".

In de laatste peiling behaalde de PVDA 8,4% van de stemmen. De N-VA 22,1 en het VB 27,3.
De PVDA behaalt met haar sociale programma niet eens half zoveel stemmen als de a-sociale N-VA, en het VB laaaaaang niet het dubbele als de N-VA.

Jouw sociale programmazever als reden voor het succes van VB en PVDA snijdt dus even weinig hout als de online reclame van het VB waar panda zijn grote gelijk mee denkt te bewijzen.

Xenophon · 2 januari 2020, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je spreekt Panda niet alleen tegen,je liegt ook gelijk een "zwarte".

In de laatste peiling behaalde de PVDA 8,4% van de stemmen. De N-VA 22,1 en het VB 27,3.
De PVDA behaalt met haar sociale programma niet eens half zoveel stemmen als de a-sociale N-VA, en het VB laaaaaang niet het dubbele als de N-VA.

Jouw sociale programmazever als reden voor het succes van VB en PVDA snijdt dus even weinig hout als de online reclame van het VB waar panda zijn grote gelijk mee denkt te bewijzen.

Ach Knuppel, zolang ze hier maar zeveren steken ze geen kwajongensstreken uit in real life.

Knuppel · 2 januari 2020, 15:45

Citaat:

Of denk je dat de mensen hun verdoken en gewone belastingverhogingen reeds vergeten zijn?
Zieken en gehandicapten mag N-VA ook vergeten, want zij zijn degenen die ieder jaar zeer voelbaar meer geplukt worden.

Als jouw analyse klopte dan was de PVDA 10% procent groter geworden ipv het Vlaams Belang. En dan nog haalt de PVDA met 18% van de stemmen nóg 18minder dan het VB.
De N-VA verliest te weinig om jouw herselspinsel te bevestigen. En de gecordoneerden gaan er teveel op vooruit om de 2% die de PVDA er op vooruit gaat aan hun beider sociaalvoelendheid te kunnen wijten.
8,4% is nog geen derde van wat het Vlaams Belang haalt. Bovendien verrast het VB na elke verkiezing door méér stemmen te halen dan de peilingen voorspelden.

Geef toch gewoon toe dat er een andere reden is waarom een partij die al 30 jaar gedemoniseerd wordt bijna 30% van de stemmen haalt. Ongeveer evenveel als de drie "grote" traditionele partijen samen.

subocaj · 2 januari 2020, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De winst van het VB is vele malen groter dan het verlies van de N-VA

en op die wijze zal de Forza Fladria de

volstrekte meerderheid halen in het Vlaams Parlement.

Als er nieuwe verkiezingen komen zijn het enkel de federale en geen regionale.
Dus niets te maken met Forza Fladder.

Knuppel · 2 januari 2020, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach Knuppel, zolang ze hier maar zeveren steken ze geen kwajongensstreken uit in real life.

Daar ben ik niet zeker van. Trouwens, het is geen reden om stekeblinde linksen met hun onzin te laten wegkomen terwijl de "socialisten" en de PVDA samen zelfs geen 20% halen.
Ik snap gewoon niet hoe mensen met voldoende verstandelijke vermogens zo halsstarrig de FEITEN kunnen ontkennen, en blijven afkomen met verklaringen die wal noch kant raken.

subocaj · 2 januari 2020, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jouw analyse klopte dan was de PVDA 10% procent groter geworden ipv het Vlaams Belang. En dan nog haalt de PVDA met 18% van de stemmen nóg 18minder dan het VB.
De N-VA verliest te weinig om jouw herselspinsel te bevestigen. En de gecordoneerden gaan er teveel op vooruit om de 2% die de PVDA er op vooruit gaat aan hun beider sociaalvoelendheid te kunnen wijten.
8,4% is nog geen derde van wat het Vlaams Belang haalt. Bovendien verrast het VB na elke verkiezing door méér stemmen te halen dan de peilingen voorspelden.

Geef toch gewoon toe dat er een andere reden is waarom een partij die al 30 jaar gedemoniseerd wordt bijna 30% van de stemmen haalt. Ongeveer evenveel als de drie "grote" traditionele partijen samen.

Haal één voorbeeld aan waar ik VB demoniseer of waar ik ooit gezegd heb dat ze in een cordon moesten.
En ja, alle partijen, ook die van de VU, want N-VA bestond nog niet hebben voor dat cordon gestemd.
Ik ga liever om met mensen die hun mening recht voor de raap zeggen dan met omfloerste windbuilen.

Pandareus · 2 januari 2020, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer ik, als teken van goede wil, zijn teksten lees dan heeft dat op mij een zeer vermoeiend effect.

Bijna even erg als Raspoutine zijn epistels.

Witte Kaproen · 2 januari 2020, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als er nieuwe verkiezingen komen zijn het enkel de federale en geen regionale.
Dus niets te maken met Forza Fladder.

Theoretisch hebben nieuwe federale verkiezingen geen invloed op het Vlaams Parlement in de praktijk echter zeer veel.

Knuppel · 2 januari 2020, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als er nieuwe verkiezingen komen zijn het enkel de federale en geen regionale.
Dus niets te maken met Forza Fladder.

Dat was jij toch die vijf minuten geleden beweerde dat de N-VA geen nieuwe verkiezingen wil omdat het VB of de PVDA dubbel zo groot zal worden als de N-VA?

Gelukkig hebben de CD&V, VLD en de SP.a, die met zijn gedrieën geen 30% meer halen, geen schrik voor nieuwe verkiezingen, hé?

Uit welke bron heb jij opgevist dat er nieuwe verkiezingen in aantocht zijn?

Knuppel · 2 januari 2020, 16:05

Ook zonder nieuwe verkiezingen zal het Vlaamse niveau een niet te onderschatten rol spelen in de handel en wandel van de federale regering.
En andersom....

Pandareus · 2 januari 2020, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gelooft dus dat het Blok de peilingen overheerst via online advertenties?
Dat de mensen dus ongevoelig zijn geworden voor de schutkring waarin het Blok werd opgesloten?
Dat ze de laatste verkiezingen uitsluitend wonnen dankzij hun online advertenties?

Dat zeg ik niet, maar het is wel één van de redenen.
Vroeger verspilde het Blok veel geld aan hun drukwerk dat overigens van zeeer slechte kwaliteit was. Maar die flyertjes met opstijgende vliegtuigen en gelul over heimweemigranten dat pakt blijkbaar al jaren niet meer.
Tijdens de laatste kiescampagne is er niet één stuk drukwerk van het Blok in mijn bus gevallen, daar waar zij vroeger net heel veel gingen bussen.
Op sociale media echter, geven zij enorm veel geld uit en bereiken ze heel veel mensen, vooral de jongeren.
Van het zesde ASO Economie-wiskunde in KSO Ronse hebben diegenen die al zijn gaan stemmen dat in grote getale gedaan op het Blok. (er is na de kiezing een groepsgesprek geweest, daar bleek dat geen enkele van de meisjes op hen stemde maar bij de jongens was het zelfs de meerderheid. ) En die hadden hun keuze gemaakt op basis van de online advertenties van het Blok.

ALS deze anekdote ook (zou) geldig zijn bij andere 18 jarigen, dan was dat een echte game changer.

De andere reden van hun vooruitgang hebben we hier al tientallen keren zitten becommentariëren : Theo Lawijt die maandenlang op de core business van het Blok heeft zitten promotie maken. Hij heeft Van Grieken slapend rijk gemaakt.

Wat hen verder laat groeien in de recente peilingen is het onvermogen van de partijen om Paars-Geel te laten starten. Men is het kotsbeu dat alles blijft hangen met rondjes draaien.
Wie een proteststem tegen dat rondjes draaien wil uitvaardigen veegt er zijn kloten van de Schoof aan dat die stem in een cordon eindigt.

subocaj · 2 januari 2020, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je spreekt Panda niet alleen tegen,je liegt ook gelijk een "zwarte".

In de laatste peiling behaalde de PVDA 8,4% van de stemmen. De N-VA 22,1 en het VB 27,3.
De PVDA behaalt met haar sociale programma niet eens half zoveel stemmen als de a-sociale N-VA, en het VB laaaaaang niet het dubbele als de N-VA.

Jouw sociale programmazever als reden voor het succes van VB en PVDA snijdt dus even weinig hout als de online reclame van het VB waar panda zijn grote gelijk mee denkt te bewijzen.

Ik spreek Panda wel vaker tegen.

Peilingen zeggen mij niets, maar als je dat wil mag van Grieken zeggen dat hij het "sociale" programma van N-VA overneemt als ze samen regeren, kijken hoeveel stemmen hij dan haalt.

fox · 2 januari 2020, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik spreek Panda wel vaker tegen.

Peilingen zeggen mij niets, maar als je dat wil mag van Grieken zeggen dat hij het "sociale" programma van N-VA overneemt als ze samen regeren, kijken hoeveel stemmen hij dan haalt.

Het zou voor mij alleszins een reden zijn om eventueel voor het VB te stemmen.

2 januari 2020, 16:05	#57
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ook zonder nieuwe verkiezingen zal het Vlaamse niveau een niet te onderschatten rol spelen in de handel en wandel van de federale regering. En andersom.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.