‘Er is een onvermijdelijke evolutie bezig. Op een dag is België ten einde.’

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het doet me wat denken aan het politiek testament van Hitler. De avond voor zijn dood bepaalde hij wie er na hem aan de macht moest komen en welke politiek die moesten volgen.

Glazen bol ?

Ik zeg dat alles eindig is. Dat betekent ook Vlaanderen. En Belgie. En Limburg....

Als we een wereldwijde omwenteling meemaken kan het ook zijn dat we niet meer eigen baas zijn....

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En nog wel eentje om een struisvogel jaloers te maken......

Waarom denk je dat ik achter geen enkele partij kan staan in ons landje ?
En dat is al meer dan 25 jaar zo.
Als je ze nu bezig hoort, al een paar maand lang, dan weet je toch genoeg zekers ?
En de ene moet al niet onderdoen voor de andere. Ik moet dus zelfs geen namen noemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus iedereen die op de NVA gestemd heeft is voor een onafhankelijk Vlaanderen ?
Ik vrees van niet....
De cijfers zijn hier al eens op het forum gepost.

Dat doet niets ter zake vriend, je schijnt echt de werking van de democratie niet te begrijpen.

Wanneer een anti-Vlaming voor een partij stemt die een onafhankelijk Vlaanderen in het programma heeft, dan heeft die anti-Vlaming voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen gestemd.

Zijn eigen anti-Vlaamse gevoelens bepalen helemaal niets, alleen zijn stem telt.

Begrijp je het principe nu?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het gaat nu concreet over confederalisme: wat doen we nog samen, en wat blijft federaal?...

Daar sta ik ook achter. Hoogtijd dat we dat eens goed uitwerken.

...De naam "België" is daarin een onnozel detail. Geen paniek dus.

Momenteel is dat idd van veel minder belang, maar wel niet helemaal onbelangrijk.
Moest de naam België wegvallen en er 2 of 3 aparte staten in de plaats komen, dan zou het wél eens een ramp kunnen worden op economisch vlak bvb.
Vraag dat maar aan de Engelsen. Die gaan dat als eerst aan de lijve mogen ondervinden.
De Catalanen hebben ook al een voorproefje gekregen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar sta ik ook achter. Hoogtijd dat we dat eens goed uitwerken.



Momenteel is dat idd van veel minder belang, maar wel niet helemaal onbelangrijk.
Moest de naam België wegvallen en er 2 of 3 aparte staten in de plaats komen, dan zou het wél eens een ramp kunnen worden op economisch vlak bvb.
Vraag dat maar aan de Engelsen. Die gaan dat als eerst aan de lijve mogen ondervinden.
De Catalanen hebben ook al een voorproefje gekregen.

Een beetje zoals China dat in feite de vrije markteconomie toepast maar het moet nog steeds communisme worden genoemd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar sta ik ook achter. Hoogtijd dat we dat eens goed uitwerken.



Momenteel is dat idd van veel minder belang, maar wel niet helemaal onbelangrijk.
Moest de naam België wegvallen en er 2 of 3 aparte staten in de plaats komen, dan zou het wél eens een ramp kunnen worden op economisch vlak bvb.
Vraag dat maar aan de Engelsen. Die gaan dat als eerst aan de lijve mogen ondervinden.
De Catalanen hebben ook al een voorproefje gekregen.

Ik begrijp het, de hemel gaat instorten.

Meer dan het symbolische "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig" is het niet.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat doet niets ter zake vriend, je schijnt echt de werking van de democratie niet te begrijpen.

Wanneer een anti-Vlaming voor een partij stemt die een onafhankelijk Vlaanderen in het programma heeft, dan heeft die anti-Vlaming voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen gestemd.

Zijn eigen anti-Vlaamse gevoelens bepalen helemaal niets, alleen zijn stem telt.

Begrijp je het principe nu?

Dat begrijp ik allemaal maar al te goed. Wees gerust. ps: het is een particratie om het nog juister te zeggen.
Maar in het programma van de NVA hebben ze het over confederalisme. Niet over een splitsing van België. Maw, het staat zelfs niet in hun programma.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat begrijp ik allemaal maar al te goed. Wees gerust. ps: het is een particratie om het nog juister te zeggen.
Maar in het programma van de NVA hebben ze het over confederalisme. Niet over een splitsing van België. Maw, het staat zelfs niet in hun programma.

Jawel, nr 1.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat begrijp ik allemaal maar al te goed. Wees gerust. ps: het is een particratie om het nog juister te zeggen.
Maar in het programma van de NVA hebben ze het over confederalisme. Niet over een splitsing van België. Maw, het staat zelfs niet in hun programma.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jawel, nr 1.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jawel, nr 1.

https://www.n-va.be/verkiezingen/programma

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat doet niets ter zake vriend, je schijnt echt de werking van de democratie niet te begrijpen.

Wanneer een anti-Vlaming voor een partij stemt die een onafhankelijk Vlaanderen in het programma heeft, dan heeft die anti-Vlaming voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen gestemd.

Zijn eigen anti-Vlaamse gevoelens bepalen helemaal niets, alleen zijn stem telt.

Begrijp je het principe nu?

Ik heb dat al meermaals uitgelegd, maar het gaat er bij de belgische nationalisten niet in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Glazen bol ?

Ik zeg dat alles eindig is. Dat betekent ook Vlaanderen. En Belgie. En Limburg....

Als we een wereldwijde omwenteling meemaken kan het ook zijn dat we niet meer eigen baas zijn....

De eerste in de wachtlijst van de verdwijningen is Belgique.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat doet niets ter zake vriend, je schijnt echt de werking van de democratie niet te begrijpen.

Wanneer een anti-Vlaming voor een partij stemt die een onafhankelijk Vlaanderen in het programma heeft, dan heeft die anti-Vlaming voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen gestemd.

Zijn eigen anti-Vlaamse gevoelens bepalen helemaal niets, alleen zijn stem telt.

Begrijp je het principe nu?

Wie deelt die anti-vlaming titels uit?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat doet niets ter zake vriend, je schijnt echt de werking van de democratie niet te begrijpen.

Wanneer een anti-Vlaming voor een partij stemt die een onafhankelijk Vlaanderen in het programma heeft, dan heeft die anti-Vlaming voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen gestemd.

Zijn eigen anti-Vlaamse gevoelens bepalen helemaal niets, alleen zijn stem telt.

Begrijp je het principe nu?

Inderdaad, wanneer de kiezer voor een bepaalde partij stemt dan geeft hij/zij in feite voor de duur van een legislatuur een blanco-cheque aan die partij. Eens de stemlokalen terug op slot is die kiezer opnieuw volkomen machteloos.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het gaat om geld,iets wat wij nog hebben,en waar ze in het zuiden een groot gebrek aan hebben om hun molentje draaiende te houden...

Hun houding tegenover de Vlamingen is toch ook niet echt zo dat iemand weldenkend, met een hart vol van blije solidariteit, spontaan zijn portemonnee opendoet om ze vanuit hun hangmat naar de Carrefour het geld vanuit Vlaanderen te laten spenderen.

[Universalia]

Is het een hersenspinsel van mijnentwege, maar ik dacht dat wat jaartjes geleden éne zekere Carlo De Benedetti België wilde kopen?

Misschien vergis ik mij wel weer.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Héhé.... leep gezien.
Wel, ik persoonlijk vind ook dat de SZ hervormd moet worden, naar de gewesten toe.
Maar daarvoor moet België nog niet gesplist worden.

OK en wat indien je beseft dat de SZ onmogelijk kan hervormd worden zolang België in huidige vorm blijft bestaan ?

.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb dat al meermaals uitgelegd, maar het gaat er bij de belgische nationalisten niet in.

lol, het probleem is wel dat de NVA dat nu wel niet in hun programma heeft, en dat gaat er bij de anderen dan precies weer niet in.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar sta ik ook achter. Hoogtijd dat we dat eens goed uitwerken.



Momenteel is dat idd van veel minder belang, maar wel niet helemaal onbelangrijk.
Moest de naam België wegvallen en er 2 of 3 aparte staten in de plaats komen, dan zou het wél eens een ramp kunnen worden op economisch vlak bvb.
Vraag dat maar aan de Engelsen. Die gaan dat als eerst aan de lijve mogen ondervinden.
De Catalanen hebben ook al een voorproefje gekregen.

Ben je zeker dat je de juiste aanduidt die een voorproefje gekregen hebben??? Laten we over 10 jaar spreken en ik ben er van overtuigd dat het niet de Engelsen, noch de Catalanen zijn die achteruit zullen geboerd hebben...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

OK en wat indien je beseft dat de SZ onmogelijk kan hervormd worden zolang België in huidige vorm blijft bestaan ?

.

En dat draait niet alleen om de SZ maar om alles dat in la Belgique zijn beslag vindt...