Sp.a-voorzitter Conner Rousseau : “Magnette heeft mij voor schut gezet”

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als je je kak ten elfden uren intrekt, dan moet je niet gaan schijten om twaalf uur, iets dat Michel wel deed. Michel deed dit, goed wetende wat de consequenties zouden zijn.

Voor z'n Europees jobke blies hij de regering op.

Bewijs: De Crem werd op vrijdagavond al gecontacteerd met de vraag of ie minister wilde worden.

Dezelfde De Crem die eerder aangaf dat hij met de nationale politiek zou stoppen.


Daarbij was er nog geen politiek akkoord.
In andere (normale), landen was het geen enkel probleem dat er op het allerlaatste moment van koers gewisseld werd.

In België liet men daar de regering voor vallen (men is Michel en co), niet uit staatsmanschap, maar voor z'n Europees jobke.

LEER DE WAARHEID TOCH EENS ONDER OGEN ZIEN!

Volledig met eens !
Maar je moet niet denken hiermede de N-VA-bashers te kunnen overtuigen.
Zij denken één-dimensionaal met de bedoeling hun politieke lijn te moeten doorzetten en daarvoor moet N-VA en zijn streven naar Vlaamse zelfstandigheid uitgesloten worden.
Trouwens het Marrakesch-incident in de Zweedse coalitie was het breekpunt om de N-VA een lesje te en uit de regering te stoten. Men vergeet met hoeveel tegenzin de traditionele partijen tot deze coalitie gekomen zijn. Vergeten de commentaren over de kamikaze-regering, waarbij alle “serieuze” commentatoren zich niet afvroegen of ze het einde van de legislatuur zou volhouden maar wanneer ze zou vallen.( max 3 maanden)
De werking van deze regering werd steeds geplaagd door tegenwerking, niet vanop de oppositiebanken, maar van binnenuit. Vooral Kris Peeters blonk uit in het saboteren, soms fysiek, van de besluitvorming in de schoot van deze regering.
Het was duidelijk de bedoeling om de onervaren N-VA te laten “kapot regeren” om later te kunnen aantonen dat deze partij voor degelijk bestuur niet deugde.
Het tegendeel werd eerder waar met als resultaat het succes in de populariteitspolls voor de N-VA regeringsleden.
Toen dit echter bleef duren werden de traditionele partijen zenuwachtig en het Marrakesch-dossier bleek het ideale breekijzer.
Men kan rustig zeggen dat de N-VA vakkundig uit de regering werd gewerkt, maar dat de gevolgen niet onder controle konden worden gehouden. ( o.a. het begrotingstekort)
Trouwens we zullen even afwachten of de liberale familie een gelijkaardige truuk zal gaan uithalen met de CD&V in verband met de ethische-dossiers. ( men hoopt dat die partij na de 6 maanden sowieso niet meer nodig zijn bij de definitieve vorming van Vivaldi)
Zal b.v. de CD&V de uitbreiding van de euthanasiewet en het verruimen tot 18 tot 24 weken voor abortus accepteren via een alternatieve meerderheid in het parlement.
Zullen de commentatoren dan ook in dit geval permanent van verraad of vaandelvlucht spreken ?
Wachten we af.