Ja hoor, opa & oma halen toch weer de kleinkinderen van school op

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb geen mama in het rustoord.
En nu?

Dan ga je wel iemand kennen die een mama in het rusthuis heeft. Dat is de reden waarom ze kinderen willen mondmaskeren, vaccineren en willen thuis houden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan ga je wel iemand kennen die een mama in het rusthuis heeft. Dat is de reden waarom ze kinderen willen mondmaskeren, vaccineren en willen thuis houden.

Geloof ik niets van.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geloof ik niets van.

Wat is volgens jou de reden dan dat ze kinderen dit willen aandoen?

Covid is voor die kids ongevaarlijker dan RSV en na een besmetting hebben ze een extreem goeie immuniteit, voor hen moet je het niet doen.

.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn overbuurvrouw was 21 toen ze haar eerste kind kreeg.
Dat kind was 23 toen ze haar eerste kindje kreeg.
Zij was dus net geen 45 toen ze grootmoeder werd.


Eén van m'n vroegere buurmeisjes werd zwanger op haar zestiende.
Haar kind was 21 toen het voor de eerste keer zwanger werd.
Mijn vroeger buurmeisje was nog geen 40 jaar toen ze oma werd.
Groot risico hé.

Het gaat uiteraard niet over die mensen he. Het gaat over "echte" gepensioneerde grootouders die binnenkort naar een rusthuis zullen moeten.

[Gast_Peken]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geloof ik niets van.

Dat er momenteel in Belgi? openlijk zware inbreuken worden gepleegd op de mensenrechten zogezegd uit solidariteit met de risicopatiënten en de zorg, geloof je dat?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Opa's en oma's ZIJN risico patienten.

Risicopatiënt is een begrip dat wordt gebruikt om te bepalen wie eerst een booster krijgt, en dat zijn niet noodzakelijk opa's en oma's of 65+. Het label risicopatiënt krijg je bijvoorbeeld doordat je een bepaald medicament neemt, zelfs al ben je 30 of 40. Die groep kwam zelfs eerder aan de beurt voor een booster dan een 80+.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Risicopatiënt is een begrip dat wordt gebruikt om te bepalen wie eerst een booster krijgt, en dat zijn niet noodzakelijk opa's en oma's of 65+. Het label risicopatiënt krijg je bijvoorbeeld doordat je een bepaald medicament neemt, zelfs al ben je 30 of 40. Die groep kwam zelfs eerder aan de beurt voor een booster dan een 80+.

Ja, maar 65+ zijn OOK risico patienten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Risicopatiënt is een begrip dat wordt gebruikt om te bepalen wie eerst een booster krijgt, en dat zijn niet noodzakelijk opa's en oma's of 65+. Het label risicopatiënt krijg je bijvoorbeeld doordat je een bepaald medicament neemt, zelfs al ben je 30 of 40. Die groep kwam zelfs eerder aan de beurt voor een booster dan een 80+.

Iedere 65+ wordt beschouwd als een risicoleeftijd, laten we het dan zo noemen

——
Eind september 2021 werd beslist om alle 65- tot 84 -jarigen een boostervaccin te geven. Vanaf november komen ook zorgverleners in aanmerking voor een boostervaccin. De tijd tussen de basisvaccinatie met AstraZeneca (2 prikken) en Janssen (1 prik) en de boostervaccinatie is minstens 4 maanden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar 65+ zijn OOK risico patienten.

Akkoord, en hoe hoger de leeftijd, hoe hoger het risico.
En het is eigenlijk schandalig dat er nog steeds 80+ zijn die hun booster moeten krijgen, terwijl er al heel wat 40+ aan de beurt zijn gekomen doordat ze als risicopatiënt worden gecatalogeerd, simpelweg omdat ze een bepaald medicament gebruiken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Iedere 65+ wordt beschouwd als een risicoleeftijd, laten we het dan zo noemen

Volledig mee eens.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik breng elke dag enkele seconden door aan schoolpoorten.
Rij jij met je ogen in je zak?

Niet op letten Dade kan niet rijden en werkt niet, dus KAN hij dat niet zien.

Het enige wat die ziet op zijn dag is zijn scherm en toetsenbord.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar gaat het in deze draad toch niet over.
Het gaat over mensen zoals ik, die met hun kleinkinderen bezig zijn.

Als U een risicopatiënt bent, moet u thuisblijven. Als U halsstarrig weigert thuis te blijven, dan moet U verplicht worden. Als U dan de wet overtreedt (een nieuwe "noodwet" wel te verstaan) dan moet U opgesloten worden.

als U géén risicopatiënt bent, mag U vrij beschikken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Risicopatiënt is een begrip dat wordt gebruikt om te bepalen wie eerst een booster krijgt, en dat zijn niet noodzakelijk opa's en oma's of 65+. Het label risicopatiënt krijg je bijvoorbeeld doordat je een bepaald medicament neemt, zelfs al ben je 30 of 40. Die groep kwam zelfs eerder aan de beurt voor een booster dan een 80+.

Het begrip "risicopatiënt" dient bepaald te worden door experten.

ik dien mij aan.

De eerste die als risicopatiënt moet beschouwd worden zijn diegene die aan de psychische aandoening "vaccineren par force" lijden.

[De schoofzak]

Kinderen, zelfs -12jarigen, kunnen verkeersongevallen of andere zaken meemaken, waardoor ze op de spoed of in de ic terecht komen.
Er moeten dan wel dingen klaar staan: een operatiekamer, een bed, een verpleegster, een arts ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kinderen, zelfs -12jarigen, kunnen verkeersongevallen of andere zaken meemaken, waardoor ze op de spoed of in de ic terecht komen.
Er moeten dan wel dingen klaar staan: een operatiekamer, een bed, een verpleegster, een arts ...

Juist, en wat heeft dit met het onderwerp te maken.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, en wat heeft dit met het onderwerp te maken.

Daarom dat die kinderen gevaccineerd moeten worden eh
Dan kunnen ze niemand meer besmetten als ze met hun gebroken been in het ziekenhuis belanden.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, en wat heeft dit met het onderwerp te maken.

Massavorming, hypnose, waanzin.

De nieuwe vijand van de bejaarden wie ze ook zijn ten alle koste bestrijden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja zeg! Wat een egoïsten die “peekes” en “meekes” van 70 plus. Waarom moeten die zonodig gevaccineerd worden? Hoelang willen die wel leven zeg!!!??? Wat een vuile egoïsten die niet willen doodgaan!

Dat is zo een beetje de geestesgesteldheid waarvan sommige antivaxxers op dit forum blijk geven.

Ja die vraag zou men zich kunnen stellen. Blijkbaar zijn ze geen cent veiliger dan toen ze nog niet waren gevaccineerd.
Dat begin jij blijkbaar ook zo aan te voelen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Daarom dat die kinderen gevaccineerd moeten worden eh
Dan kunnen ze niemand meer besmetten als ze met hun gebroken been in het ziekenhuis belanden.

En zeker de gevaccineerde verpleegsters niet, die anders wel eens de ziekte zouden kunnen gaan doorgeven aan patienten in de corona afdeling

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, en wat heeft dit met het onderwerp te maken.

Moet ik nu bij alles een tekening bijmaken?
Die kinderen hebben ook belang bij de ontwikkeling van de herd immunity.

Als jij van een ander idee bent, maak dan gauw een mail en richt die aan alle medische faculteiten van al onze universiteiten.
Wie weet gaan ze je voorstellen voor de Nobelprijs geneeskunde.