Foto van kerncentrale is 1 jaar cel!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ja joh gelijk heb je, die koepel eromheen is een implosie / explosie bescherming zowel intern als extern, is berekend met flinke overdimensionerings marges, de extreemste veiligheidsmarge geloof ik dat een boeing 747 er met volle snelheid op crasht als bij 9/11 oefeningen v islam terroristen he.

alleen de tomahawk raketten van het amerikaanse leger kunnen het opblazen, maar een paar op hetzelfde punt of bij de ingangsdeuren die het zwakste punt zijn van de atoomexplosie bestendige constructie.


haha gelijk heb je

terroristen zouden zeker met gewapend team de zaak kunnen binnenvallen bij wisseling personeel, en dan van binnenuit de boel op maximale detonatie stellen door het koelwater weg te lozen en de splijtings reacties software matig te verhogen en WEGWEZEN binnen 2 uur voor de ultieme atoomexplosies.


maar kwaadwillige terroristen kunnen simpelweg met paar kleine explosieven een paar DV Valstations aanpakken, en dan is een hele stad of regio plat gelegd voor een paar maanden ok. Die liggen er open en bloot, totaal onbeveiligd bij, ook hier bij mij net 4 straatjes verder.

ik heb TU Delft gestudeerd dus ok ik kan het technisch bekijken maar ben gelukkig 100 % Pacifist, beter is alle mensen ombouwen tot Hard LOVE, Seks en Porno Machines op aarde vanaf jonge leeftijd om totalitaire wereldvrede te realiseren, een 100 % Bonobo love cultuur ontwikkelen.

Bij wisseling personeel binnenvallen?
Ik denk het niet.
Dan moet er geïnfiltreerd zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dewandan, wat zou er dan een "ultieme atoomexplosie" veroorzaken in een gesaboteerde PWR reactor zoals in Doel/Thiange?

Bij mijn weten is de kernbrandstof maar tot 3.5% verrijkt. Niet tot 98% zoals nodig voor een simpele Tall Boy type U235 atoombom.

Mensen lijken het daar bijzonder moeilijk mee te hebben, met dat verschil te kunnen vatten.

Zelf als ge dat verrijkte spul hebt, is het nog een staaltje van het betere bombouwen om dat te kunnen laten ontploffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Den black out van 1984. Maar beide oversnelheidsbeveiligingen van de desbetreffende turbine werkten toen wel niet, en de turbine ging zodanig in oversnelheid dat door de middelpuntvliedende kracht de stukken in het rond vlogen.
Wel iets helemaal anders dan het smeerolieaccident in Doel 4. Hier werd de turbine automatisch uitgeschakeld door lage smeeroliedruk (of laag peil smeerolietank), is ze normaal uitgebold (duurt wel iets van een 30 minuten), om dan bij 400t/min zowat helemaal zonder smeerolie te vallen, met grippage in het druklager tot gevolg.
Het veiligheidsprobleem is dan ook meer het besef dat wanneer men in het secundair gedeelte gaat saboteren, men dit misschien ook wel eens in het primair gedeelte zou kunnen gaan doen.

Ze hebben geluk gehad. Als de turbine door beschadiging van de lagers in onbalans raakt is mv2 nog altijd groot genoeg om door beton te vliegen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben geluk gehad. Als de turbine door beschadiging van de lagers in onbalans raakt is mv2 nog altijd groot genoeg om door beton te vliegen.

Als dat ding nog steeds op topsnelheid zou draaien, maar ook daar zal bij het design wel rekening mee gehouden zijn.

[DewareJakob]

Foto van kerncentrale is 1 jaar cel!

Gelukkig weten we dat mogelijke terroristen zich perfect door die wet laten tegenhouden.