Uinited States of Delusion

[Waldo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Verhalen zoals de schietpartij in Columbine heb ik in Europa in alle geval nog nooit gehoord.

In Duitsland is er onlangs zo eentje geweest.

[garfield]

Tja de straf is natuurlijk zwaar tegenover de straf van bv verkrachting van minderjarige meisje , dat is waar .

Maar ik vind dat er zo ie zo een straf moet worden uitgesproken tegen drugsdelicten . Een systeem zoals hier is compleet onaanvaardbaar en absurd.

[Waldo]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Tja de straf is natuurlijk zwaar tegenover de straf van bv verkrachting van minderjarige meisje , dat is waar .

Maar ik vind dat er zo ie zo een straf moet worden uitgesproken tegen drugsdelicten . Een systeem zoals hier is compleet onaanvaardbaar en absurd.

waarom onaanvaardbaar en absurd?
Wat is volgens u dan de basis van het bestraffingssysteem?
Als de basis is 'Misdadigers terug brave burgers maken' snap ik niet waarom dat onaanvaardbaar en absurd is, ons systeem is daarin beter
Als je ons rechtsysteem natuurlijk wil om ons een veilig GEVOEL te geven en die mensen die niet volgens onze normen handelen es goed te straffen, dan is VS natuurlijk de hemel: ferme straffen die je het gevoel geven veilig te zijn waar het eigenijk juist het tegenovergestelde is

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Waldo

waarom onaanvaardbaar en absurd?
Wat is volgens u dan de basis van het bestraffingssysteem?
Als de basis is 'Misdadigers terug brave burgers maken' snap ik niet waarom dat onaanvaardbaar en absurd is, ons systeem is daarin beter
Als je ons rechtsysteem natuurlijk wil om ons een veilig GEVOEL te geven en die mensen die niet volgens onze normen handelen es goed te straffen, dan is VS natuurlijk de hemel: ferme straffen die je het gevoel geven veilig te zijn waar het eigenijk juist het tegenovergestelde is

Ons systeem van eerst gedogen en dan legaliseren deugt niet , of ben je soms voor een getoogbeleid ?
Ook om het nu wat algemener te houden vind ik veel van de straffen die hier uitgesproken worden een lachtertje . levenslang is nog een uitzondering en dan spreken we nog niet over de wet "lejeune" .
ipv de misdadigers een goe leven te geven zou men beter de slachtoffers degelijk begeleiden en op de hoogte houden ( Bousalkla moest ook via de pers vernemen dat haar bedreiger op vrije voeten was )

[Azal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Akkoord, maar je moet de kat niet bij het vlees zetten. Nu heb je in de VS her en der gunstores (correct me if I'm wrong) waar klanten officieel wel een vergunning moeten voorleggen, maar waartussen toch veel oneerlijke verkopers zitten die wapens aan Jan en alleman verkopen.
Niet te vergeten dat zo'n winkel ook een relatief gemakkelijk doelwit is voor inbraken (al neem ik aan dat ze serieus beveiligd zijn) tegenover het gemiddelde arsenaal van de politie of gespecialiseerde leveranciers.

Verhalen zoals de schietpartij in Columbine heb ik in Europa in alle geval nog nooit gehoord.

Wapenbezit hoort imho voorbehouden te blijven aan bepaalde personen die er een opleiding voor hebben gehad en er verantwoord mee omgaan en verantwoordelijk kunnen geacht worden bij misbruik.

Eigenlijk zou het moeten toegelaten zijn binnen uw huis. Het rechtamtig gebruik ervan ook tegen 3de in uw huis en dit zonder attest of vergunning. Juist een registratie bij de overhijd (traceren van uw wapen).

[Waldo]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ons systeem van eerst gedogen en dan legaliseren deugt niet , of ben je soms voor een getoogbeleid ?
Ook om het nu wat algemener te houden vind ik veel van de straffen die hier uitgesproken worden een lachtertje . levenslang is nog een uitzondering en dan spreken we nog niet over de wet "lejeune" .
ipv de misdadigers een goe leven te geven zou men beter de slachtoffers degelijk begeleiden en op de hoogte houden ( Bousalkla moest ook via de pers vernemen dat haar bedreiger op vrije voeten was )

U kent niet duidelijk zoveel van het recht, of beter van criminologie en de psychologie van de misdadiger.
Men geeft de misdadigers een goed leven, fantastisch zelfs!!! Een jaartje gevangenis is vakantie nietwaar? Alle dagen gratis eten, je leert veel nieuwe leuke sympathieke mensen kennen...
Het is gewoon belachelijk dit een lachertje te noemen, u onderschat gevangenisstraf, gevangen zitten, je niet vrij kunnen bewegen is allesbehalve leuk. De wet Lejeune is bovendien eveneens één van de beste wetten terzake: het geeft de veroordeelden een reden om zich goed te gedragen, zich te verdiepen in iets anders dan heroïne, te werken aan een toekomstig leven buiten,...
Pas op de wet Lejeune het spreekwoord 'Hoop doet leven' toe en je weet waarom die wet goed is. Psychologie, eveneens iets om u in te verdiepen.
(dat van Bousakla: elk rechtssysteem heeft zijn fouten, maar dit doet NIETS af van de grond van ons recht)
U hebt hier trouwens niets fundamenteel aangevallen van wat ik zei over wat al dan niet het beste is voor een crimineel en waarom er straffen zijn voor criminelen.
Graag wat argumenten in plaats van inhoudsloze retoriek en kleine feitjes (zoals bousakla)
Met dank