Waarom scoorde O-VLD zo slecht?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Paul Van Tigchelt is een nieuwkomer, kwam voor de eerste keer op, maar werd wel verkozen met meer dan 23.000 stemmen. Al de rest is wat achterkklap die u toch zo graag verspreidt over de man en de OVLD

Hij werd dagelijks op TV gebracht dankzij de bevriende media.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens prof Bart Maddens gaat de 0VLD waarschijnlijk de Melsenstraat moeten verkopen. Maar geen nood, ze hebben al een ander hoofdkwartier.

Of op de "boerderij" van vader De Croo in Michelbeke,

het laatste blauwe bastion.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij werd dagelijks op TV gebracht dankzij de bevriende media.

We kennen dat grapje. Dat zegt men ook over Rousseau. Dat het VB en Van Grieken de laatste 3 weken permanent op het kleine scherm en in de kranten te zien waren, daaar zwijgt men zedig over in bepaalde milieus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kennen dat grapje.

Dat was geen grapje.
Zo'n 3 maanden voor de verkiezingen heb ik dat opgemerkt, en hier regelmatig over geschreven.
Het is dus niet iets dat ik achteraf opmerkte.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zegt men ook over Rousseau.

Dat is geen grapje, maar klopt volkomen.
Waar zijn die andere lijstduwers die in de debatten mochten opdraven?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat het VB en Van Grieken de laatste 3 weken permanent op het kleine scherm en in de kranten te zien waren, daaarnzwijgt men over.

Maar dat is logisch, Van Grieken is partijvoorzitter.
Ik denk dat Fox gelijk heeft, u heeft een probleem met verhoudingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kennen dat grapje. Dat zegt men ook over Rousseau. Dat het VB en Van Grieken de laatste 3 weken permanent op het kleine scherm en in de kranten te zien waren, daaar zwijgt men zedig over in bepaalde milieus.

Van Grieken is dan ook partijvoorzitter én ook lijsttrekker in Antwerpen. Vrij logisch dat hij in die eerste hoedanigheid veel voor de cameralenzen liep.

De Hemelrijkracist echter is geen partijvoorzitter, was geen lijsttrekker. Toch werd hij graag en veel opgevoerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is geen grapje, maar klopt volkomen.
Waar zijn die andere lijstduwers die in de debatten mochten opdraven?

Inderdaad, wanneer hebben we bijvoorbeeld de lijstduwer van het Vlaams Belang in Antwerpen op het scherm gezien? Zo goed als geen enkele keer werd Filip Dewinter gevraagd om ergens op de Vlaamse TV-kanalen uitleg te komen geven.

Wel onze Hemelrijkracist.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat was geen grapje.
Zo'n 3 maanden voor de verkiezingen heb ik dat opgemerkt, en hier regelmatig over geschreven.
Het is dus niet iets dat ik achteraf opmerkte.


Dat is geen grapje, maar klopt volkomen.
Waar zijn die andere lijstduwers die in de debatten mochten opdraven?


Maar dat is logisch, Van Grieken is partijvoorzitter.
Ik denk dat Fox gelijk heeft, u heeft een probleem met verhoudingen.

Rousseau was wel partijvoorzitter van Vooruit geweest gedurende een tijd. En door zijn fratsen als gevallen engel op de laatste plaats, als lijstduwer werd gezet. En de uitdaging aannam (en met glans afmaakte…) Normaal dat men daar aandacht aan besteed.

Wat Van Tigchelt betreft: zoveel aandacht als De Wever heeft hij nooit gekregen. Maar hij werd wel verkozen.Een dikke proficiat voor VanTigchelt overigens!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rousseau was wel partijvoorzitter van Vooruit geweest gedurende een tijd. En door zijn fratsen als gevallen engel op de laatste plaats, als lijstduwer werd gezet. En de uitdaging aannam (en met glans afmaakte…) Normaal dat men daar aandacht aan besteed.

Welke uitdaging? Er was geen enkele uitdaging aan. Iedereen, met u als enige uitzondering in heel Vlaanderen, wist dat hij op z'n kousenvoeten z'n zetel ging binnenhalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat Van Tigchelt betreft: zoveel aandacht als De Wever heeft hij nooit gekregen. Maar hij werd wel verkozen.Een dikke proficiat voor VanTigchelt overigens!

Van Tigchelt was dan ook lijsttrekker. Toch haalde hij in de kieskring met het grootste electorale gewicht, Antwerpen, slechts 23.274 stemmen.

Vergelijk dat nu eens met Lode Vereeck van het Vlaams Belang die we geen enkele keer op het scherm gezien hebben: 59.581. Bijna driemaal zoveel. Vereeck is buiten VB-kringen tegenwoordig een illustere onbekende geworden. We hebben hem niet alleen niet gezien op het scherm tijdens de voorbije verkiezingen maar ook nauwelijks daarvoor. Van Tigchelt kwam echter wel als minister ruim aan bod. Eigenlijk is dat een beschamend resultaat voor een minister. VT werd trouwens verkozen omdat de andere kandidaten op de O VLD-lijst bijzonder slecht scoorden als het om voorkeursstemmen ging.

[Xenophon]

Ik moet het even kwijt, Bart Somers niet verkozen, dat doet me enorm plezier.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rousseau was wel partijvoorzitter van Vooruit geweest gedurende een tijd. ...

Geweest, verleden tijd dus.
Geen enkele reden om hem in die rol op te voeren.
Caroline Gennez was ook een hele tijd partijvoorzitter van Vooruit, en zo zijn er nog.
Uw vergelijkingen lopen weeral mank...

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat Van Tigchelt betreft: zoveel aandacht als De Wever heeft hij nooit gekregen. Maar hij werd wel verkozen.Een dikke proficiat voor VanTigchelt overigens!

Ook weer niet waar.
Van Tigchelt kwam dagelijks op VRT en VTM Nieuws.
Voor elke scheet in een fles werd hij opgevoerd, idem dito voor De Croo.
De Croo was al helemaal verbrand, waardoor het geen positief effect meer had.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke uitdaging? Er was geen enkele uitdaging aan. Iedereen, met u als enige uitzondering in heel Vlaanderen, wist dat hij op z'n kousenvoeten z'n zetel ging binnenhalen.

Dat dacht u dan maar.


Voor Christel Geerts, de moeder van Conner Rousseau en zelf oud-burgemeester van Sint-Niklaas, was het afwachten wat het resultaat zou zijn van de stembusgang voor haar zoon. “Ik wist echt niet wat het zou worden”, vertelt ze. “We voelden heel veel begrip en sympathie bij de mensen na wat er allemaal is gebeurd, maar we wisten niet of dat zich ook zou vertalen in stemmen. Conner is door een heel moeilijke periode gegaan. Hij is opgelucht en blij met dit resultaat na het voorbije horrorjaar.”
(Het Laatste Nieuws. 10 06))

Ik niet alleen dus in gans Vlaanderen…. Meer nog, zelfs zijn moeder zat in de onzekerheid.


En dat is al héél wat vanders dan wat u allemaal oreert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat dacht u dan maar.


Voor Christel Geerts, de moeder van Conner Rousseau en zelf oud-burgemeester van Sint-Niklaas, was het afwachten wat het resultaat zou zijn van de stembusgang voor haar zoon. “Ik wist echt niet wat het zou worden”, vertelt ze. “We voelden heel veel begrip en sympathie bij de mensen na wat er allemaal is gebeurd, maar we wisten niet of dat zich ook zou vertalen in stemmen. Conner is door een heel moeilijke periode gegaan. Hij is opgelucht en blij met dit resultaat na het voorbije horrorjaar.”
(Het Laatste Nieuws. )

Ik niet alleen dus. Meer nog, zelfs zijn moeder zat in de onzekerheid. En dat is al heel wat vanders dan wat u oreert.

Dat was voor de show: medelijden opwekken. Bij een deel van het publiek werkt het. Wel grappig trouwens, dat tranerig emogedoe over "horrorjaar". "Den Connor" heeft gewoon zichzelf ontmoet en wij met hem. De ware, racistische Connor. Ook iemand die ook een twijfelachtige seksuele appetijt heeft.


Hoe u ook spartelt, er was geen enkele twijfel over dat een gemediatiseerde figuur als "den Connor" verkozen zou raken. Geen enkele.

[Gipsy]

De pseudo liberalen hebben het gezocht sinds lang. Ik heb al verschillende verkiezingen op pseudo liberalen gestemd. Voor de eerste keer in mijn leven niet dus. Het werd een wraakstem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was voor de show: medelijden opwekken. Bij een deel van het publiek werkt het. Wel grappig trouwens, dat tranerig emogedoe over "horrorjaar". "Den Connor" heeft gewoon zichzelf ontmoet en wij met hem. De ware, racistische Connor. Ook iemand die ook een twijfelachtige seksuele appetijt heeft.


Hoe u ook spartelt, er was geen enkele twijfel over dat een gemediatiseerde figuur als "den Connor" verkozen zou raken. Geen enkele.

Hahaha.U zult het wel weten allemaal. Ik was dus niet de enige in gans Vlaanderen die twijfelde. Normaal ook. U zat dus grandioos fout op dit punt. Wees maar zeker dat naast mij en de moeder van Rousseau er nog heel wat mensen twijfelden. En dit onder het motto: 'eerst zien en dan geloven!'.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik moet het even kwijt, Bart Somers niet verkozen, dat doet me enorm plezier.

Plezier?
Dat bedwelmt me. Zo goed is da.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hahaha.U zult het wel weten allemaal. Ik was dus niet de enige in gans Vlaanderen die twijfelde. Normaal ook. U zat dus grandioos fout op dit punt. Wees maar zeker dat naast mij en de moeder van Rousseau er nog heel wat mensen twijfelden. En dit onder het motto: 'eerst zien en dan geloven!'.

Daar gaan we weer. "Gradioos fout", van dezelfde aard als "Open VLD heeft maar een beetje verloren, maar de N-VA komt er echt wel belabberd uit". Het blijft grappig, dat gespartel van u.

[De schoofzak]

De verkiezing van Van Tigchelt (en Annelies Verlinden) is absoluut geen persoonlijk succes. Hij/Ze rijven simpelweg alle kopstemmen van hun partij in.

[De schoofzak]

Voor mij is de vld zo erg afgestraft omdat ze hun liberale kiezers een niet-liberaal beleid door de strot geduwd hebben. De liberale trofees zijn maar heel kleintjes te noemen (vb. flexi-jobs Nuttig, daar niet van, maar is dat een shift in het arbeidsbeleid?).

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer. "Gradioos fout", van dezelfde aard als "Open VLD heeft maar een beetje verloren, maar de N-VA komt er echt wel belabberd uit". Het blijft grappig, dat gespartel van u.

Maar dat heb ik dan ook niet gezegd. U maakt dit ervan. Ik heb gesteld dat de OVLD een flinke pandoering kreeg. En net zoals u nu weer de zieleroerselen van de moeder van Rousseau meent te kunnen ontwaren, is het weer een uw fantasie die u parten speelt. Herpak u!