Vind u vakjesdenken nuttig voor het samenhouden van de samenleving? - Pagina 3

Bhairav · 20 juni 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In zekere zin wel natuurlijk. Stel je het tegendeel voor: iedereen verzint zijn eigen patroontjes, in totale vrijheid. Hoe zouden we dan nog tot zinvolle communicatie in staat zijn? (Niet dat dat moét natuurlijk, we kunnen dat ook opgeven

).

Maar soit, ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waar je naartoe wil... Gaat het over de dominantie van bepaalde normen en waarden ofzo?

Waar ik naartoe wil nergens, deze discussie heeft geen conclusie nodig... ik ben er van overtuigd dat discussies en internet in het algemeen die denkpatroontjes wel zullen afrekenen...

En ja, het gaat over die dominantie...

Bhairav · 20 juni 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die zat dus.
Ja ondervinding en mensenkennis werkt beter dan uw denkpatroontje dat vrij vlug gestopt is.

Klinkt alsof ge er zelf in geloofd...

Dekoster · 20 juni 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar om er een coalitie mee te sluiten zijn ze wel goed.
Als het maar goed is voor de partaai hé.

Als het aan mij ligt vormen we met geen enkele partij een coalitie. Een coalitie kan gevaarlijk zijn, kijk maar eens naar BHV.

Raf · 20 juni 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Met te zeggen dat het herkauwde zever is, hebde 't nog ni achterhaald. ZO simpel is dat niet, maar het werkt wel als IK eens zeg dat iets herkauwde zever is. Begrepen?

Nu nog niet. Herhaal het nog eens 2647 keer; dan zal 't wel doordringen.

Den Duisteren Duikboot · 20 juni 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waar ik naartoe wil nergens, deze discussie heeft geen conclusie nodig... ik ben er van overtuigd dat discussies en internet in het algemeen die denkpatroontjes wel zullen afrekenen...

En ja, het gaat over die dominantie...

Je wil af van déze dominantie of van élke dominantie?

Bhairav · 20 juni 2005, 20:05

Elke.
Een gezonde ingesteldheid: afkeer van overheden. Hoe puberaler, hoe beter. Want we willen tegenwoordig allemaal jong blijven.

Den Duisteren Duikboot · 20 juni 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Elke.
Een gezonde ingesteldheid: afkeer van overheden. Hoe puberaler, hoe beter. Want we willen tegenwoordig allemaal jong blijven.

Ik ben wel benieuwd hoe jij zonder die overheid aan je dagelijks papje gaat geraken.

Tip: pap groeit niet in het wild.

Ambiorix · 20 juni 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Tip: pap groeit niet in het wild.

bosbessen

?
hoewel, met die zure regen enzo..

Bhairav · 20 juni 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ben wel benieuwd hoe jij zonder die overheid aan je dagelijks papje gaat geraken.

Tip: pap groeit niet in het wild.

Ik moet toch niks vrezen?

Volgens u kan er geen anarchie komen...

Bhairav · 20 juni 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

bosbessen

?
hoewel, met die zure regen enzo..

Goh kijk eens aan zeg! Dat toontje...
Gij begint de smaak van de scherpzinnigheid ook te pakken te krijgen...

Den Duisteren Duikboot · 20 juni 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik moet toch niks vrezen?

Volgens u kan er geen anarchie komen...

Waar beweer ik dat?

Bhairav · 20 juni 2005, 20:36

Nergens...
Maar wat ik wou zeggen: gij hebt dan ook geen "pap" meer. We staan even hard op ons kinne te kloppen, welke mening we ook hebben.

Den Duisteren Duikboot · 20 juni 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nergens...
Maar wat ik wou zeggen: gij hebt dan ook geen "pap" meer. We staan even hard op ons kinne te kloppen, welke mening we ook hebben.

Ik denk dat we eerder op elkaars kin zullen kloppen in een anarchie.

De enige reden waarom mensen in een anarchie elkaar niét zullen afmaken is omdat ze zijn opgegroeid in een omgeving waar geen anarchie heerst.

Bhairav · 20 juni 2005, 20:49

De énige? Waarom zou dat de énige zijn? Omdat ge u niks aners kunt inbeelden?

Den Duisteren Duikboot · 20 juni 2005, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De énige? Waarom zou dat de énige zijn? Omdat ge u niks aners kunt inbeelden?

Ik kan mij inderdaad niets anders inbeelden. Elke hulp is evenwel welkom.

Bhairav · 20 juni 2005, 20:55

Gij doet alsof de mens zijn natuur elkaar uitmoorden is. Wel is het niet typisch dat "beschavings"-oorlogen vaak smeriger en groter zijn?

Groentje-18 · 20 juni 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

de univ: allemaak vakken te blokken, op de achtergrond speelt: doen wat je gevraagd wordt, van papschool tot post-doc.

dus dat vakjesdenken wordt erin gestampt. eigenlijk spijtig maar misschien wel een noodzakelijk kwaad om het gepeupel

koest te houden ...

Wat heb je ineens tegen Univ en wat heb jij dan gestudeerd? :-s

BitterSweet · 20 juni 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Skaldis, ik denk dat er veel warheid is in dat laatste...
Die volgzame christelijke mentaliteit is langzamerhand vervangen door een consumptie-mentaliteit. De scholen zijn grotendeels bedoeld om die mentaliteit in stand te houden, niet echt een 'complot' maar eerder een mentaliteit die zo gegroeid is... en hopelijk binnenkort naar de kloten is.

Voila,u denkt binnen uw vakje!

de limburgse leeuw · 21 juni 2005, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij doet alsof de mens zijn natuur elkaar uitmoorden is. Wel is het niet typisch dat "beschavings"-oorlogen vaak smeriger en groter zijn?

Juist, omdat het dan onpersoonlijk en van op afstand kan. In een anarchistisch collectief zal dat niet gebeuren. Ik heb het toch nog niet gezien.
Een vechtpartij moet een vechtpartij kunnen zijn. Zonder al te veel escalatie. Zodat je de politie niet nodig hebt. En dan wordt het probleem ook opgelost en uitgesproken door de groep. Het individualisme heeft in deze maatschappij een verkeerde invulling gekregen, niet degene die wij zouden voorstaan.
Wereldoorlogen kosten uiteraard meer geld en meer doden.
Met nog maar een paar procenten van het hele bewapeningsbudget op aarde zouden zowat alle echte noden gelenigd zijn denk ik.

Bhairav · 21 juni 2005, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Voila,u denkt binnen uw vakje!

Maar neen...

Bekijk resultaten enquête: Vind u vakjesdenken nuttig voor socio-cohesieve doeleinden?
Ja! Want....	2	11,11%
Neen, want...	11	61,11%
Weet ik veel.	5	27,78%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 juni 2005, 20:05	#46
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Elke. Een gezonde ingesteldheid: afkeer van overheden. Hoe puberaler, hoe beter. Want we willen tegenwoordig allemaal jong blijven.

20 juni 2005, 20:36	#52
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Nergens... Maar wat ik wou zeggen: gij hebt dan ook geen "pap" meer. We staan even hard op ons kinne te kloppen, welke mening we ook hebben.

20 juni 2005, 20:49	#54
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De énige? Waarom zou dat de énige zijn? Omdat ge u niks aners kunt inbeelden?

20 juni 2005, 20:55	#56
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Gij doet alsof de mens zijn natuur elkaar uitmoorden is. Wel is het niet typisch dat "beschavings"-oorlogen vaak smeriger en groter zijn?