N-VA gaat voor kartel kiezen. - Pagina 3

jan hyoens · 17 juni 2003, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

0.32

Zeker weten?

Zo zeker als 22 en 88= 100 is?

pijnlijk!!!

Zeno! · 17 juni 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben ook resoluut voor een samengaan van VB en N-VA. Zoals ik steeds betoogd heb, zijn de gelijkenissen tussen de twee partijen veel groter dan de verschillen.

Dat zou je wel willen, hé, om de N-VA helemaal monddood te maken...

Ik zal je moeten teleurstellen, de kloof tussen het Blok en de N-VA is veel te groot.

Trouwens, wanneer gaat de BUB samen met het FN? Dat is toch praktisch hetzelfde.

Tantist · 17 juni 2003, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben ook resoluut voor een samengaan van VB en N-VA. Zoals ik steeds betoogd heb, zijn de gelijkenissen tussen de twee partijen veel groter dan de verschillen.

Dat zou je wel willen, hé, om de N-VA helemaal monddood te maken...

Ik zal je moeten teleurstellen, de kloof tussen het Blok en de N-VA is veel te groot.

Trouwens, wanneer gaat de BUB samen met het FN? Dat is toch praktisch hetzelfde.

Het gedroomde scenario voor zowel de belgicisten als het Vlaams Blok: de laatste heeft het monopolie op vlaams-nationalisme, de eerste ziet het vlaams-nationalisme zichzelf isoleren in "die fascistische partij"...

Het moet u dus niet verbazen dat zowel Tacitus als Jan Hyoens (beide schandalig naam gepikt van grote heren, maar dat tussen haakjes) voor dit idee zijn.

Bruno* · 18 juni 2003, 10:35

Citaat:

Het gedroomde scenario voor zowel de belgicisten als het Vlaams Blok: de laatste heeft het monopolie op vlaams-nationalisme, de eerste ziet het vlaams-nationalisme zichzelf isoleren in "die fascistische partij"...

Dat is inderdaad mijn droom

jan hyoens · 18 juni 2003, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben ook resoluut voor een samengaan van VB en N-VA. Zoals ik steeds betoogd heb, zijn de gelijkenissen tussen de twee partijen veel groter dan de verschillen.

Dat zou je wel willen, hé, om de N-VA helemaal monddood te maken...

Ik zal je moeten teleurstellen, de kloof tussen het Blok en de N-VA is veel te groot.

Trouwens, wanneer gaat de BUB samen met het FN? Dat is toch praktisch hetzelfde.

Het gedroomde scenario voor zowel de belgicisten als het Vlaams Blok: de laatste heeft het monopolie op vlaams-nationalisme, de eerste ziet het vlaams-nationalisme zichzelf isoleren in "die fascistische partij"...

Het moet u dus niet verbazen dat zowel Tacitus als Jan Hyoens (beide schandalig naam gepikt van grote heren, maar dat tussen haakjes) voor dit idee zijn.

Wie heeft het hier over opslokken? Het zou gaan over een samenwerking bv in de vorm van een kartel! Wij hebben nooit beweerd dat wij het monopolie op het vlaams nationalisme hebben! Integendeel, als de nv-a deze stap zou zetten zou dit wel eens het einde van het cordon sanitaire kunnen betekenen en zo ook het einde van het monddood maken van 870.000 vlaams-nationalisten!

Bruno* · 20 juni 2003, 20:19

Juist! Doen!!!

Knuppel · 20 juni 2003, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Juist! Doen!!!

Wat een enthousiasme!

Tacitus schreef anders op vorige bladzijde:

Dat is inderdaad mijn droom.

En d�*t was wel enkel uit boosheid omdat hij ontmaskerd werd.

Bruno* · 20 juni 2003, 20:59

Nee, echt, mijn droom, alle Vl-nat. in één partij. Partij

Knuppel · 20 juni 2003, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Nee, echt, mijn droom, alle Vl-nat. in één partij. Partij

Precies!
En dan een dubbel cordon errond.

We hebben je wel door, belzebub-ber.

Bruno* · 20 juni 2003, 23:34

Citaat:

Precies!
En dan een dubbel cordon errond.

Dubbel

twee voor de prijs van één?

Thomas Hx · 21 juni 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Liever de CD&V dan de SPA of de VLD.

Dat denk ik ook. Als we even objectief de punten gaan bekijken dan is het beste n-va - cd&v.

Thomas

Bruno* · 21 juni 2003, 13:09

Mij niet gelaten, dan sleuren ze elkaar mee in hun val.

Thomas Hx · 22 juni 2003, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mij niet gelaten, dan sleuren ze elkaar mee in hun val.

Zorg jij maar eerst dat de BUB in het parlement komt, dan gaan we nog is praten.

Patriot! · 22 juni 2003, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mij niet gelaten, dan sleuren ze elkaar mee in hun val.

Zorg jij maar eerst dat de BUB in het parlement komt, dan gaan we nog is praten.

In een écht parlement, dan ga je toch tot 2007 moeten wachten, maar in 2004 zetelen de eerste vertegenwoordigers van de BUB in de Vlaamse Raad.

zorroaster · 22 juni 2003, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Mij niet gelaten, dan sleuren ze elkaar mee in hun val.

Zorg jij maar eerst dat de BUB in het parlement komt, dan gaan we nog is praten.

In een écht parlement, dan ga je toch tot 2007 moeten wachten, maar in 2004 zetelen de eerste vertegenwoordigers van de BUB in de Vlaamse Raad.

Naast de talrijke Veilig Blauw-vertegenwoordigers en de grote fractie van de MoslimDemocratischePartij uiteraard!

Thomas Hx · 22 juni 2003, 17:27

En laten we de communisten en VIVANT niet vergeten 8)

zorroaster · 22 juni 2003, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

En laten we de communisten en VIVANT niet vergeten 8)

De kans dat die ooit in het Vlaamse of het federale parlement geraken is uiteraard veel groter dan dat we ooit een BUB'er het gestoelte zien beklimmen.

Robrecht · 22 juni 2003, 20:51

http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1586

Supe®Staaf · 22 juni 2003, 21:16

Op
http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1586

lees je:

[size=2]Met het oog op de verkiezingen van 2004 wil de partijraad twee opties openhouden. Enerzijds volledig alleen aan de verkiezingen deelnemen, anderzijds via een kartel met een andere partij of partijen. Wat deze laatste optie betreft, stipuleerde de partijraad enkele nadrukkelijke voorwaarden. Vanzelfsprekend kan een kartel enkel tot de mogelijkheden behoren wanneer de N-VA een zelfstandige partij blijft en haar programma ongewijzigd behoudt.[/size]

Dit lijkt me een mossel noch vis opstelling.
Blijkbaar goesting hebben om alleen door te gaan, maar anderzijds toch (een paar) deuren openhouden. Een ongewijzigd programma in geval van kartel, lijkt me een doekje voor het bloeden, dat in ons particratisch systeem waar niemand aan zijn programma gehouden kan worden, van nul en generlei waarde is.........

Thomas Hx · 23 juni 2003, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Op
http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1586

lees je:

[size=2]Met het oog op de verkiezingen van 2004 wil de partijraad twee opties openhouden. Enerzijds volledig alleen aan de verkiezingen deelnemen, anderzijds via een kartel met een andere partij of partijen. Wat deze laatste optie betreft, stipuleerde de partijraad enkele nadrukkelijke voorwaarden. Vanzelfsprekend kan een kartel enkel tot de mogelijkheden behoren wanneer de N-VA een zelfstandige partij blijft en haar programma ongewijzigd behoudt.[/size]

Dit lijkt me een mossel noch vis opstelling.
Blijkbaar goesting hebben om alleen door te gaan, maar anderzijds toch (een paar) deuren openhouden. Een ongewijzigd programma in geval van kartel, lijkt me een doekje voor het bloeden, dat in ons particratisch systeem waar niemand aan zijn programma gehouden kan worden, van nul en generlei waarde is.........

Jij blijft uiteraard voorstander van een ongeloofelijk verspreid politiek landschap. Waar er honderd partijen nooit in het parlement zullen komen. ( Vivant, Bub, pvda... ) N-va laat even blijken dat ze open staan voor gesprekken, maar dat het nog niet onmiddellijk een ja wil zeggen, en wat betekent dit voor Superstaaf? Noch missel, noch vis.

Thomas

22 juni 2003, 17:27	#56
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	En laten we de communisten en VIVANT niet vergeten 8) __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

22 juni 2003, 21:16	#59
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Op http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1586 lees je: [size=2]Met het oog op de verkiezingen van 2004 wil de partijraad twee opties openhouden. Enerzijds volledig alleen aan de verkiezingen deelnemen, anderzijds via een kartel met een andere partij of partijen. Wat deze laatste optie betreft, stipuleerde de partijraad enkele nadrukkelijke voorwaarden. Vanzelfsprekend kan een kartel enkel tot de mogelijkheden behoren wanneer de N-VA een zelfstandige partij blijft en haar programma ongewijzigd behoudt.[/size] Dit lijkt me een mossel noch vis opstelling. Blijkbaar goesting hebben om alleen door te gaan, maar anderzijds toch (een paar) deuren openhouden. Een ongewijzigd programma in geval van kartel, lijkt me een doekje voor het bloeden, dat in ons particratisch systeem waar niemand aan zijn programma gehouden kan worden, van nul en generlei waarde is......... __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

20 juni 2003, 20:19	#46
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Juist! Doen!!!

20 juni 2003, 20:59	#48
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Nee, echt, mijn droom, alle Vl-nat. in één partij. Partij

21 juni 2003, 13:09	#52
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Mij niet gelaten, dan sleuren ze elkaar mee in hun val.

22 juni 2003, 20:51	#58
Robrecht Burger Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 176	http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1586