Joods gedenkteken vernield. - Pagina 3

Bad Attila · 26 juli 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Zoals we bij Ouad ook moesten wachten of hij al dan niet schuldig was? Of de daders van de roofmoord in het station? Dat waren ook geen vreemdelingen zeker?

Pff, eigenlijk interesseert het u geen bal dat er een herdenkplaats voor 25.000 onschuldige doden met stront is beklad. Het enige dat u interesseert is soortgelijke stront op de hoofden van de "vreemdelingen" te gieten.

Zwarte Spion · 26 juli 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Pff, eigenlijk interesseert het u geen bal dat er een herdenkplaats voor 25.000 onschuldige doden met strond is beklad. Het enige dat u interesseert is soortgelijke strond op de hoofden van de "vreemdelingen" te gieten.

Hahaha! Zou wel leuk zijn! En stront is met een 't'...

garfield · 26 juli 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het vernielen van graven of gedenktekens blijft buitengewoon laf en laag.

vwl
Hier wil ik me bij aansluiten .

Bad Attila · 26 juli 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat is allemaal fijn en serieus en zo. Maar gij en ik weten met een zekerheidsgraad van 90 pct uit welke hoek de daders komen.

Die 10 pct is voor mij nog altijd voldoende om te twijfelen, zeker omdat er blijkbaar geen hakenkruisen, geen racistische of antisemitische opschriften staan, en van die zaken.

Voor hetzelfde geld zijn het "gewone" vandalen.

ERLICH · 26 juli 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ben radicaal-links
En ja, net zoals de minoriteiten in Amerika zich willen emanciperen, steun ik dat ook in ons land. Of mag alleen een Malcolm X dit voorrecht verkrijgen?
Of gaat u zoals de KKK dergelijke ondergravers van de blanke superioriteit vrolijk ophangen naast een brandend kruis? :/

Van ophangen en dergelijke, daar weten u en uw soortgenoten wel alles van. Mist zeker de glorie tijd van wat er allemaal achter die muur kon en mocht gebeuren. En doe nu niet of het u iets kan schelen wat er met de zogenaamde minderheden hier gebeurt, kijk maar wat uw rode vrienden ginder uitzetten met groepen die een poging wagen op zelfbestuur.

Bad Attila · 26 juli 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Hahaha! Zou wel leuk zijn! En stront is met een 't'...

Tiens ja, voor een keer een interessante post van u.

Dank u, ik pas mijn post onmiddelijk aan.

baarle · 26 juli 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Die 10 pct is voor mij nog altijd voldoende om te twijfelen, zeker omdat er blijkbaar geen hakenkruisen, geen racistische of antisemitische opschriften staan, en van die zaken.

Voor hetzelfde geld zijn het "gewone" vandalen.

Die 10 pct is voor mij ook genoeg om te twijfelen tot er uitsluitsel is.

In afwachting denken mensen die de buurt kennen er onder voorbehoud het hunne van.

Als een tuinier merkt dat zijn pruimen gepikt zijn, zal hij niet meteen de buurjongen verdenken voor bewezen is dat de buurjongen de dader is.
Als zijn pruimen voor een tweede keer gepikt worden, zal hij nog voorzichtig zijn. En een derde maal vermoedelijk ook nog, afhankelijk van zijn temperament.
Maar als zijn pruimen voor de 25ste keer gepikt worden, en de dader bleek de 20 keer daarvoor de buurjongen geweest te zijn, dan kan hij het niet helpen dat hij bij die 25ste keer automatisch de buurjongen verdenkt. Zo werkt de menselijke geest nu eenmaal: verbieden om aan roze olifanten te denken werkt niet.

Bad Attila · 26 juli 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als het een patroon is, doet het er natuurlijk wel toe.

Voor u of voor de families?

PAJOT · 26 juli 2006, 16:23

Citaat:

Die lege pot?

baarle · 26 juli 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor u of voor de families?

Voor mij en ook voor de maatschappij neem ik aan.

Of is het oncorrect dat ik me betrokken voel als Joodse kinderen in Kuregem op straat aangevallen worden?

ERLICH · 26 juli 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus u preekt wel voor een minimum aan wederzijdse verdraagzaamheid, of is het toch incompatibel met de wensen van die 1 miljoen Vlamingen?

Links en het woord verdraagzaam, zeker dat woord ergens gelezen. Wees nu eens eerlijk voor uzelf, verdraagzaam is voor een links rakkertje toch maar een woord om achter weg te kruipen en daardoor denken ongemerkt verder de onverdraagzame te kunnen uithangen.

Bad Attila · 26 juli 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Die 10 pct is voor mij ook genoeg om te twijfelen tot er uitsluitsel is.

In afwachting denken mensen die de buurt kennen er onder voorbehoud het hunne van.

Als een tuinier merkt dat zijn pruimen gepikt zijn, zal hij niet meteen de buurjongen verdenken voor bewezen is dat de buurjongen de dader is.
Als zijn pruimen voor een tweede keer gepikt worden, zal hij nog voorzichtig zijn. En een derde maal vermoedelijk ook nog, afhankelijk van zijn temperament.
Maar als zijn pruimen voor de 25ste keer gepikt worden, en de dader bleek de 20 keer daarvoor de buurjongen geweest te zijn, dan kan hij het niet helpen dat hij bij die 25ste keer automatisch de buurjongen verdenkt. Zo werkt de menselijke geest nu eenmaal: verbieden om aan roze olifanten te denken werkt niet.

Ter info (voor zo'n zaken is rioolkrant La Dernière Heure een zeer goede bron):

Selon la police, rien ne semble indiquer que les vandales soient antisémites et aient attaqué volontairement un lieu symbolique juif pour nuire spécifiquement �* cette communauté.

"Les vandales n’ont pas laissé de messages, ni de signatures. Aucune croix gammée, par exemple, n’a été dessinée. Par contre, nos policiers ont trouvé trois tags sur un mur (dont un représentant tête de mort, NDLR). Nous pensons dès lors que les auteurs sont plutôt des adolescents qui ont commis des actes de vandalisme purs”, estime-t-on �* la zone. bron

Indien dit correct is, is het eigenlijk nog zieliger: antisemieten hebben nog tenminste een "reden" om zo te handelen.

Een goede werkstraf waarbij ze de schade met hun eigen handen herstellen, zal hen misschien een beetje respect aanleren.

baarle · 26 juli 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ter info (voor zo'n zaken is rioolkrant La Dernière Heure een zeer goede bron):

Selon la police, rien ne semble indiquer que les vandales soient antisémites et aient attaqué volontairement un lieu symbolique juif pour nuire spécifiquement �* cette communauté.

"Les vandales n’ont pas laissé de messages, ni de signatures. Aucune croix gammée, par exemple, n’a été dessinée. Par contre, nos policiers ont trouvé trois tags sur un mur (dont un représentant tête de mort, NDLR). Nous pensons dès lors que les auteurs sont plutôt des adolescents qui ont commis des actes de vandalisme purs”, estime-t-on �* la zone. bron

Ik heb niet gezegd dat dit een politieke aanslag was. Wel dat de kans groot is dat het "jongeren" uit de buurt zijn. En het ziet er naar uit dat de politie nu toch in dezelfde richting denkt.

voicelesscharlie · 26 juli 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Iedereen kan mijn vriend zijn, ik pin namelijk mensen niet vast op hun huidskleur.
Ben ik nu politiek correct? :/

Heeft het al of niet moslim zijn iets te maken met huidskleur?

(Indien je zulke onnozele link legt dan ben je inderdaad PC)

Derk de Tweede · 26 juli 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik heb niet gezegd dat dit een politieke aanslag was. Wel dat de kans groot is dat het "jongeren" uit de buurt zijn. En het ziet er naar uit dat de politie nu toch in dezelfde richting denkt.

Misschien is het maar beter ook dat het gewoon vandalen waren en dat de situatie in Libanon vooralsnog daar niets mee te maken heeft.
Eens kijken wat de VRT er over te zeggen heeft.

Bad Attila · 26 juli 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik heb niet gezegd dat dit een politieke aanslag was. Wel dat de kans groot is dat het "jongeren" uit de buurt zijn. En het ziet er naar uit dat de politie nu toch in dezelfde richting denkt.

Neen, dat hebt je inderdaad niet gezegd.

voicelesscharlie · 26 juli 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ter info (voor zo'n zaken is rioolkrant La Dernière Heure een zeer goede bron):

Selon la police, rien ne semble indiquer que les vandales soient antisémites et aient attaqué volontairement un lieu symbolique juif pour nuire spécifiquement �* cette communauté.

"Les vandales n’ont pas laissé de messages, ni de signatures. Aucune croix gammée, par exemple, n’a été dessinée. Par contre, nos policiers ont trouvé trois tags sur un mur (dont un représentant tête de mort, NDLR). Nous pensons dès lors que les auteurs sont plutôt des adolescents qui ont commis des actes de vandalisme purs”, estime-t-on �* la zone. bron

Indien dit correct is, is het eigenlijk nog zieliger: antisemieten hebben nog tenminste een "reden" om zo te handelen.

Een goede werkstraf waarbij ze de schade met hun eigen handen herstellen, zal hen misschien een beetje respect aanleren.

Hoe gaan ze de asse vervangen.
Ene van de hunne opstoken?

voicelesscharlie · 26 juli 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Misschien is het maar beter ook dat het gewoon vandalen waren en dat de situatie in Libanon vooralsnog daar niets mee te maken heeft.
Eens kijken wat de VRT er over te zeggen heeft.

Niks.
Op teletekst voorlopig niks.

baarle · 26 juli 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Misschien is het maar beter ook dat het gewoon vandalen waren en dat de situatie in Libanon vooralsnog daar niets mee te maken heeft.

Het ene sluit het andere in dit geval niet uit.

Derk de Tweede · 26 juli 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het ene sluit het andere in dit geval niet uit.

Hopelijk krijgen we hier meer nieuws over.