Blood and Honour is pro islam

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

het is voor mij 1 grote grap

Jij bent eerder één grote grap

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Op 3 april verscheen dit bericht in Het Nieuwsblad:
En wij die dachten dat Spirit een partij zonder leden was. Gisteren een boze mail ontvangen. In een warrig betoog klaagt ene Eric Feremans dat de ,,integrale democratie'' bij Spirit neerkomt op ,,zwijgen en stemmen''. Voorzitter Geert Lambert verliest er zijn goed humeur niet bij: ,,Feremans heeft speciaal voor deze actie nog snel wat kennissen lid gemaakt.'' Bron van de twist blijkt de kartelvorming met SP.A voor de gemeenteraadsverkiezingen. Feremans is tegen dat kartel.

Dit artikel bevatte foute informatie. Er is in een recht op antwoord een rechtzetting gebeurd: wil je die ook een opzoeken?

* De beslissing om een kartel te vormen met SP.A is er niet zonder slag of stoot gekomen. Kunt u daar wat uitleg over geven?
Lietaer: "Dat de beslissing om tot een kartel te komen soms wat voeten in de aarde heeft, lijkt me meer dan logisch. Beide kartelpartners hebben, niettegenstaande hun gelijkenissen, toch allebei hun eigenheid en achtergrond. Dan is het ook normaal dat er onderhandeld moet worden om tot een akkoord te komen."
* Enkele leden van Spirit, onder andere een groep rond Eddy Schelstraete, hebben zich verzet tegen de coalitie met SP.A. Kunnen ze vrede nemen met het kartel?
Lietaer: "De beslissing om in kartel met SP.A deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen is zowel in het afdelingsbestuur als op de algemene ledenvergadering met meerderheid tegen minderheid goedgekeurd. In een democratie worden beslissingen nu eenmaal zo genomen!"

Deze en andere loze beweringen van Lietaer zijn weerlegd door Schelstraete en mijzelf. U kan terecht op zijn site (www.snelleneddy.be) om dit eens te bekijken én te bluisteren.

Tis nie waar hé, Eric Feremans die zich niet kan neerleggen bij de democratische besluitvorming?

Grapjas: de actie die door zowel Schelstraete als mijzelf werd gevoerd ging juist over het aanklagen van ONdemocratische belsuitvorming...
Dit geldt ook in hoge mate voor mijn kandidatuur als voorzitter van Spirit;
Je kan het enige debat (op een sportdag van Spirit, in het café gedeelte) hiervan trouwens eens belkijken op volgende filmpje, opgenomen door een studente van een filmschool: DEBAT FEREMANS LAMBERT

Waarom verrast me dit nu niet?

Tja: je bent ofwel niet geïnformeerd, verkeerd geïnformeerd of perfide.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een beroepsquerulant is hij, klinkt het bij Spirit. Feremans is niet ernstig te nemen. Hij was ooit een socialist en zou daar met slaande deuren zijn opgestapt. Nu stookt hij bij Spirit. "Dat is het nadeel van de ultieme democratie die we zijn. Iedereen mocht zich kandidaat stellen, zonder voorgedragen te moeten worden door genoeg leden'', zegt woordvoerder Sam Buyst.
Een beetje vervelend voor Spirit natuurlijk dat naast Lambert enkel twee rare jongens zich geroepen voelden. Het bewijst tegelijkertijd dat niemand twijfelt aan Lamberts capaciteiten.

Blijkbaar "the story of his life" dus.

Ik ben dus niet alleen nooit opgestapt bij de Sp.a: ik wordt nog steeds als een lid behandeld door hen en heb geen enkel probleem met deze evidente houding. Deze uitspraak (door wie?) is volledig gratuit.
Dat ik mij kandidaat voorzitter stelde is heel begrijpelijk als je in het artikel waar je naar verwijst ziet wat Lambert stelde:

Ik heb mijn ideeën afgetoetst met mandatarissen en wanneer ik word verkozen, zal ik de Ronde van Vlaanderen rijden om erover te debatteren, misschien wat aan te passen. Maar tegenwind verwacht ik niet.'' Feremans suggereert allerwegen dat deze voorzittersverkiezingen gemanipuleerd worden. ,,Op onzin wens ik niet te reageren.

In de eerste zin geeft hij toe dat in de partij die zich in haar NAAM SpirIt "integraal democratisch" noemt hij de statuten eigenmachtig liet herschrijven zonder ooit de leden te hebben geraadpleegd! Dat kan tellen.
In de volgende zin zegt hij dan dat er geen reden was om de verkiezingen van de voorzitter, die precies rond dit thema gingen, niet gemanipuleerd waren. Niet erg logisch.

Indien Lambert zijn twee tegenkandidaten op één hoop gooit, en even wegspoelt als "rare snuiters" enz... geeft hij niet echt het beeld van de democraat die hij pretendeert te zijn.
Sorry maar dat is goedkoop en er is ook een naam voor.
Het doorgeven van verkeerde informatie, via het secretariaat van de partij, over één van je tegenkandidaten (ruzie met sp.a ...) is ronduit smerig.
Gelukkig zijn mijn vrienden van de Sp.a niet gaan lopen maar hebben ze me opgebeld. En ik heb de situatie kunnen rechttrekken.

De situatie in Menen is ondertussen uitgeklaard: meer dan de helft van de actieve leden van de partij zijn opgestapt na het elimineren van Eddy Schelstraete op ronduit schandalige manier. Maar in de politiek geldt dat geduld een goede zaak is. Nog meer geldt : "si tout les dégoutés s' en vont, il n'y a que les dégoutants qui restent".
Ik hoop dat de fratsen in Menen geen te nefaste gevolgen hebben voor de zetels die het kartel Sp.a Spirit zal halen. Ik vrees het ergste.