Nederlandse stemcomputers blijken onveilig en wat met België? - Pagina 3

Tantist · 9 oktober 2006, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piet_snot

Het programma behoort unieke codes te genereren.

Fraude hoort ook niet...

Citaat:

Als toch aan meerdere kiezers dezelfde code zou toegewezen worden dan gaan er ofwel 'dubbels' in de lijst opduiken,

En hoe gaan die opduiken? Gaat iedereen vergelijken met iedereen? Want door je code bekend te maken, wordt dat stemgeheim opgeheven.

Citaat:

ofwel gaat het aantal codes in de lijst niet overeenkomen met het aantal uitgebrachte stemmen.

Toch wel... Dat kan perfect hoor.

Citaat:

Ik geef zelf de voorkeur aan een terugkeer naar potlood en papier, maar als het dan toch elektronisch moet, dan liefst met extra controle-mechanismen.

Als het stemformulier gelezen wordt door een optisch oog, krijg je ook digitale verwerking en heb je nog controle achteraf. Vergelijk het met MCQ formulieren

willem1940NLD · 9 oktober 2006, 13:27

Als mensen inderdaad een eigen uniek controle-nummer ter beschikking krijgen om te zien of hun stem juist is verwerkt dan denk ik dat fraude kan worden uitgesloten want op het moment dat pakweg een honderdduizendtal mensen alarm slaat zal de hel tamelijk los zijn.

Daarbij zal dan ook een eventueel "dubbel" nummer niet onopgemerkt blijven.

Bekijk resultaten enquête: vetrouw jij de stemcomputers?
ja	11	27,50%
nee	29	72,50%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 oktober 2006, 13:27	#42
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Als mensen inderdaad een eigen uniek controle-nummer ter beschikking krijgen om te zien of hun stem juist is verwerkt dan denk ik dat fraude kan worden uitgesloten want op het moment dat pakweg een honderdduizendtal mensen alarm slaat zal de hel tamelijk los zijn. Daarbij zal dan ook een eventueel "dubbel" nummer niet onopgemerkt blijven. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 9 oktober 2006 om 13:28.