Verdedig de democratie, stem klein.

[Descartes Jr]

Laat ons met zijn allen Vivant naar Europa stemmen ! Uiteindelijk moet hun verhelderend en fris programma op dat niveau uitgewerkt worden.

Al of niet via de hefboom van een kartel.

Go Vivant Go !

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Als ik mijn geschiedenis goed herinner is de steun van het Marshall plan in België voornamelijk verdwenen in de waalse steenkoolputten.
In Vlaanderen kwam het economisch wirtschaftwunder voornamelijk uit de KMO's : textiel rond het Kortrijkse, chemische industrie rond de haven van Antwerpen. In Wallonië een verouderde staats industrie onder de allomtegenwoordige socialistische partij in Vlaanderen vernieuwing door ondernemerschap en arbeid.

Dat lijkt me logisch. 1) Staal was noodzakelijk voor de wederopbouw van Europa. 2) Wallonië was een communistisch bolwerk en in tegenstelling tot de boertjes in Vlaanderen was er meer nodig dan een pastoor om die onder de knoet te houden. België kreeg iets minder dan andere landen omdat België relatief ongeschonden de oorlog is doorgekomen (tot grote spijt van de Belgische staat en industriëlen omdat andere landen moderne Amerikaanse machines kregen terwijl Belgîë het moest doen met vooroorlogse machines.)

Cf de Antwerpse haven die via het verzet ongeschonden in handen van de Britten is gevallen terwijl bijna alle andere havens tussen Normandië en België volledig verwoest waren.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

België kreeg iets minder dan andere landen omdat België relatief ongeschonden de oorlog is doorgekomen (tot grote spijt van de Belgische staat en industriëlen omdat andere landen moderne Amerikaanse machines kregen terwijl Belgîë het moest doen met vooroorlogse machines.) .

Hallo !? Ongeschonden ?
Het wordt tijd dat je eens een echt historisch boek over WO II in België leest !

Als er één land in West-Europa geleden heeft onder de Duitse bezetting (WO I en WO II) dan was het wel België !

De zwarte nasleep van het Vlaams Blok en zijn collaboratieverleden is daar een sinister bewijs van. Niks daarvan in Nederland. En Frankrijk capituleerde onmiddelllijk.

LEES EENS EEN BOEK, MAN ! Of vraag het aan de helden van Flanders Fields en Bastogne !

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Hallo !? Ongeschonden ?
Het wordt tijd dat je eens een echt historisch boek over WO II in België leest !

Als er één land in West-Europa geleden heeft onder de Duitse bezetting (WO I en WO II) dan was het wel België !

De zwarte nasleep van het Vlaams Blok en zijn collaboratieverleden is daar een sinister bewijs van. Niks daarvan in Nederland. En Frankrijk capituleerde onmiddelllijk.

LEES EENS EEN BOEK, MAN ! Of vraag het aan de helden van Flanders Fields en Bastogne !

Onzin. 1) Onze Duitse vrienden stonden al aan het kanaal voor het Belgisch leger wist wat er gebeurde en de kans kregen zich te verzetten. De schade op de 'doortocht' was dus relatief beperkt.

2)Onze Amerikaanse vrienden stonden al aan de Duitse grens voor de Duitsers zich konden herpakken van de nederlaag in Frankrijk. Het Duits tegenoffensief vond plaats in de Ardennen waar er behalve bomen niet veel was. De industriegebieden tussen Luik en Charleroi bleven relatief ongeschonden. Idem voor de haven van Antwerpen die zonder slag of stoot in handen van de Britten viel zonder dat de Duitsers de tijd hadden gekregen om de haven te vernielen (was ook niet nodig omdat ze beide oevers van de Westerschelde nog onder controle hadden.) Vergelijk dat met het Roergebied en dan moet het direct duidelijk zijn. Het is trouwens niet voor niets dat Antwerpen en Luik na Londen de belangrijkste doelwitten waren van de Duiste 'vergeldingswapens' V1 en V2. Moesten die steden in puin zijn geschoten hadden de Duitsers hun poer wellicht elders verschoten.

3)Ik heb het over WO2 maar ze noemen het museum te Ieper wellicht niet voor niets 'In Flanders Fields' 8) Dat doen ze wellicht niet omdat ze Vlaamse industrie (dat er toen trouwens nog nauwelijks) was in de prak schoten.

4)Uiteraard was de bezetting zwaar en hadden de mensen het moeilijk maar materieel bleef de schade ivg met de ons omringende landen beperkt.

[Descartes Jr]

a. Eben-Emael (10 mei 40) was een flater en in 1 dag afgehandeld.

b. De amerikanen landden in Normandië in juni 44 en bevrijdden België half 44.


En volgens u heeft België intussentijd met de kaarten gespeeld ?

Opnieuw : lees eens een boek !

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

a. Eben-Emael (10 mei 40) was een flater en in 1 dag afgehandeld.

b. De amerikanen landden in Normandië in juni 44 en bevrijdden België half 44.


En volgens u heeft België intussentijd met de kaarten gespeeld ?

Opnieuw : lees eens een boek !

1) Wat heeft Eben-Emael te maken met wat ik schreef?

2) En dan?

3) Uiteraard niet maar we hadden het toch over de materiële gevolgen van de oorlog en die bleven zoals ik al zei voor België relatief beperkt. De immateriële en het verlies aan mensenlevens is een heel andere discussie maar heeft niets te maken met het Marschall plan.

[Descartes Jr]

Vraag :

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1) Wat heeft Eben-Emael te maken met wat ik schreef?

Antwoord : Zie uw eigen eerste bemerking

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Onzin. 1) Onze Duitse vrienden stonden al aan het kanaal voor het Belgisch leger wist wat er gebeurde en de kans kregen zich te verzetten. De schade op de 'doortocht' was dus relatief beperkt.

Terloops : Eben-Emael was ons "oninneembaar" bastion aan dat Kanaal. 5 jaar aan gebouwd, in een half uur ingenomen om 05u30 ' smorgens op 10 mei 1940.

Maar ik neem aan dat je dat allemaal wist

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vraag :

Antwoord : Zie uw eigen eerste bemerking

Terloops : Eben-Emael was ons "oninneembaar" bastion aan dat Kanaal. 5 jaar aan gebouwd, in een half uur ingenomen om 05u30 ' smorgens op 10 mei 1940.

Maar ik neem aan dat je dat allemaal wist

Uiteraard maar ik snap de relevantie hier niet.

[Descartes Jr]

Ik stel mij ook de vraag naar de relevantie van het Marshall-plan in deze topic over de kleine partijen.

Wat mij gisteravond in het avondnieuws tegen de borst stootte was de hypochriete bedrogen onschuld van Vera Dua die van leer trok tegen de geplande kiesdrempels- en -kringen in de gewesten.

Doet mij denken aan Tobback die zich voor de TGV zou gooien en er dan een station van 6 miljard BEF voor bouwde

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wat mij gisteravond in het avondnieuws tegen de borst stootte was de hypochriete bedrogen onschuld van Vera Dua die van leer trok tegen de geplande kiesdrempels- en -kringen in de gewesten.

Berouw komt na de val...

Eerst heeft Agalev de kieshervorming braafjes en zelfs heel geestdriftig goedgekeurd. Uiteindelijk zijn ze er zelf door onthoofd en nu verwijten ze de regeringspartijen een machtsspelletje te spelen. Een spelletje waaraan ze nota bene zelf aan meegedaan hebben, zij het dan wel op het federale niveau.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Berouw komt na de val...

Eerst heeft Agalev de kieshervorming braafjes en zelfs heel geestdriftig goedgekeurd. Uiteindelijk zijn ze er zelf door onthoofd en nu verwijten ze de regeringspartijen een machtsspelletje te spelen. Een spelletje waaraan ze nota bene zelf aan meegedaan hebben, zij het dan wel op het federale niveau.

Juist, maar toen dachten ze uiteraard dat zij nooit te lijden zouden hebben van deze kiesdrempel. Jan wie een put graaft voor een ander ....