Chantal Pauwels van Groen! krijgt een 'jobke' - Pagina 3

Online · 29 december 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ze huurt die woning (reeds voor ze schepen was)

Aan een prikje : noem het gerust 'rood' gearrangeer. Zelbediening, geregeld via de aimabele tussenkomst van de rooie vrienden.
Het spreekt vanzelf dat de solidariteitsoverwegingen dan in de koelkast geplaatst worden. Die zijn er enkele om progressieve congressen mee vol te lullen.
Toen Chantal schepen werd en daar een aardig loonzakje voor kreeg kwam het uiteraard bij haar niet op om een woning in de privésfeer te zoeken en haar ocmw-woning af te staan aan een minderbedeelde. Zo solidair zijn de rooien niet. Eigen zak eerst.

Pietje · 29 december 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Aan een prikje : noem het gerust 'rood' gearrangeer. Zelbediening, geregeld via de aimabele tussenkomst van de rooie vrienden.
Het spreekt vanzelf dat de solidariteitsoverwegingen dan in de koelkast geplaatst worden. Die zijn er enkele om progressieve congressen mee vol te lullen.
Toen Chantal schepen werd en daar een aardig loonzakje voor kreeg kwam het uiteraard bij haar niet op om een woning in de privésfeer te zoeken en haar ocmw-woning af te staan aan een minderbedeelde. Zo solidair zijn de rooien niet. Eigen zak eerst.

Ik herhaal : het is GEEN sociale woning

Online · 29 december 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik herhaal : het is GEEN sociale woning

Idd, geen 'sociale' woning in de klassieke zin van het woord. Wel een woning van het ocmw, die het ocmw als sociale woning ter beschikking zou kunnen stellen aan meer behoeftige mensen dan Chantal. Maar de rode vrienden arrangeerden het liever anders. De hypocrieten.

eno2 · 29 december 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Heb jij enig bewijs over jouw roddel dat 'ze werkt'?

Ooit al woordvoerder geweest voor het Ballet misschien?

Raf · 29 december 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De groenen gingen een andere politiek voeren. Er zouden geen politieke postjes meer verdeeld worden.

Maar als puntje bij paaltje komt doen ze toch maar lekker mee.

Hoe kom jij erbij dat dit een "politiek postje" zou zijn?

Online · 29 december 2006, 16:54

Opmerkelijk hoe 'solidair' vakbondspietje het opneemt voor de rode vetpot-arrangeurs. Tegenwoordig noemen ze dat 'progressief' zijn.

eno2 · 29 december 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Idd, geen 'sociale' woning in de klassieke zin van het woord. Wel een woning van het ocmw, die het ocmw als sociale woning ter beschikking zou kunnen stellen aan meer behoeftige mensen dan Chantal. Maar de rode vrienden arrangeerden het liever anders. De hypocrieten.

Ik weet er het fijne niet van, maar volgens mij stinkt het ten hemel.
Waarschijnlijk een klein staaltje Groen! rot...

Pietje · 29 december 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Idd, geen 'sociale' woning in de klassieke zin van het woord. Wel een woning van het ocmw, die het ocmw als sociale woning ter beschikking zou kunnen stellen aan meer behoeftige mensen dan Chantal. Maar de rode vrienden arrangeerden het liever anders. De hypocrieten.

Manneke, logisch denken is niet aan jou besteed eh.
Toen ze het huurde was het een leegstaand krot , dat ze zelf volledig op eigen kosten heeft opgeknapt.

Raf · 29 december 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Erger is dat deze groen-rode profiteur nog steeds voor een prikje een sociale woning huurt van het Antwerpse ocmw.

Hoeveel huur betaalt mevrouw Pauwels precies?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Allemaal geregeld via haar rode multi-mandaten (en dus multi-zakkenvullende) vriendin, Monica De Coninck.

En dat kan u uiteraard allemaal netjes bewijzen?

eno2 · 29 december 2006, 16:57

Iemand met een bekend politiek profiel krijgt al eens gemakkelijker toegang of een introductie tot een interessante en statusvolle job.
Wat nog niet betekent dat het een sinecure hoeft te zijn, of een politieke
benoeming.

Online · 29 december 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Manneke, logisch denken is niet aan jou besteed eh.
Toen ze het huurde was het een leegstaand krot , dat ze zelf volledig op eigen kosten heeft opgeknapt.

Jaja, dat zal wel zijn dat het ocmw 'krotten' ter beschikking stelt. Heeft het ocmw dan wat rode vrienden bij de inspectiedinesten omgekocht om ze te laten zwijgen?
En die investeringen van Chantal zou ik nog wel eens willen zien. Een rolletje behang uit de Gamma noem ik geen investeringen.
Ondertussen woont de rode kaviaarsocialiste nog steeds voor een prikje terwijl er minderbedeelden op een woning wachten.

Pietje · 29 december 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iemand met een bekend politiek profiel krijgt al eens gemakkelijker toegang of een introductie tot een interessante en statusvolle job.
Wat nog niet betekent dat het een sinecure hoeft te zijn, of een politieke
benoeming.

Ze huurde dat huis reeds lang voor ze schepen (en bekend) was

Pietje · 29 december 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Jaja, dat zal wel zijn dat het ocmw 'krotten' ter beschikking stelt. .

OEN ! Het was een krot en stond leeg (te verkommeren) en was dus niet ter beschikking.

predator · 29 december 2006, 16:59

Raf schreef :

Citaat:

Hoe kom jij erbij dat dit een "politiek postje" zou zijn?

Raf, met alle respekt, maar : "hoe kom jij erbij dat dit geen *politiek postje* zou zijn?

eno2 · 29 december 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Manneke, logisch denken is niet aan jou besteed eh.
Toen ze het huurde was het een leegstaand krot , dat ze zelf volledig op eigen kosten heeft opgeknapt.

Opgeknapt tegen een Bedongen lage huurprijs die nu gegarandeerd laag blijft zeker?
Nogmaals, dit stinkt naar Groen! rot.
En ik ben Groen! sinds jaar en dag...

eno2 · 29 december 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Raf schreef :

Raf, met alle respekt, maar : "hoe kom jij erbij dat dit geen *politiek postje* zou zijn?

Bewijslast bij aanklagers...

Online · 29 december 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ze huurde dat huis reeds lang voor ze schepen (en bekend) was

En als dan toch echt rood van binnen zou zijn, dan had ze het initiatief moeten nemen op de privé-markt te gaan huren vanaf het moment dat ze haar royale schepenpree ontving. Maar dat is buiten de rode (w)aard gerekend. Eigen zak eerst.

Raf · 29 december 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Raf schreef :

Raf, met alle respekt, maar : "hoe kom jij erbij dat dit geen *politiek postje* zou zijn?

Omdat ik tot nu toe geen enkele reden zie om dat aan te nemen. Maar ik twijfel er niet aan dat de threadstarter dat hier uitgebreid uit de doeken gaat doen... Ik wacht al vol ongeduld.

eno2 · 29 december 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

OEN ! Het was een krot en stond leeg (te verkommeren) en was dus niet ter beschikking.

Dan moet het ook niet verhuurd worden.

Raf · 29 december 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

En als dan toch echt rood van binnen zou zijn, dan had ze het initiatief moeten nemen op de privé-markt te gaan huren vanaf het moment dat ze haar royale schepenpree ontving.

Waarom zou ze? Een schepenmandaat levert immers geen vast inkomen in de traditionele betekenis. Stel dat mevrouw Pauwels inderdaad een duurder huis had gehuurd op de privé-markt en ze raakte niet herverkozen... Ik moet daar toch geen tekening bij maken? Politiek is geen vast werk.

29 december 2006, 16:54	#46
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Opmerkelijk hoe 'solidair' vakbondspietje het opneemt voor de rode vetpot-arrangeurs. Tegenwoordig noemen ze dat 'progressief' zijn.

29 december 2006, 16:57	#50
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Iemand met een bekend politiek profiel krijgt al eens gemakkelijker toegang of een introductie tot een interessante en statusvolle job. Wat nog niet betekent dat het een sinecure hoeft te zijn, of een politieke benoeming.