Nieuwe regering in de maak in Nederland - Pagina 3

Breda · 13 januari 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Onder het CDA zitten zowel protestanten als katholieken... ook een aantal CDA-ministers die we nu hebben zijn er een paar katholiek.

denkt u nu echt dat die wat te bepalen heeft ??

ik stem voor om de katholieke Volkspartij op nieuw te laten leven ....ik ben niet anti Protestants ....maar de Katholieken verdienen ook een Progresief Linkse Partij

liberalist_NL · 13 januari 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Extreem-links of extreem-conservatief?? Extreem links én extreem conservatief gaan namelijk toch niet echt samen.

Toch wel. Hebt u het kieskompas eens geprobeerd? Je moet een onderscheid maken tussen links, rechts, progressief en conservatief. Een partij kan in principe alle kanten uitgaan (Noord, Zuid, Oost, West).

St Germain Tourist · 13 januari 2007, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

denkt u nu echt dat die wat te bepalen heeft ??

ik stem voor om de katholieke Volkspartij op nieuw te laten leven ....ik ben niet anti Protestants ....maar de Katholieken verdienen ook een Progresief Linkse Partij

Dat kan wel degelijk, oud-premier Lubbers was immers ook katholiek.
En voordat het CDA werd opgericht bestonden er drie grote christelijke partijen, waaronder idd 1 volledig katholiek was: De KVP ( Katholieke Volkspartij ).

liberalist_NL · 13 januari 2007, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

denkt u nu echt dat die wat te bepalen heeft ??

ik stem voor om de katholieke Volkspartij op nieuw te laten leven ....ik ben niet anti Protestants ....maar de Katholieken verdienen ook een Progresief Linkse Partij

Ik ben tegen geestelijke inmenging in de politiek. Voor mijn part hoeven al die christelijke partijen niet.

Breda · 13 januari 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben tegen geestelijke inmenging in de politiek. Voor mijn part hoeven al die christelijke partijen niet.

als ik een Socialist was geweest was ik daar ook tegen geweest ....van mij hoeft het ook niet zo erg ....Katholiek zijn speelt niet mee in mijn Politieke overtuiging

St Germain Tourist · 13 januari 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben tegen geestelijke inmenging in de politiek. Voor mijn part hoeven al die christelijke partijen niet.

Waarom niet? Voor mij hoeft de SP helemaal niet, een voormalige communistische partij. Maar dat betekent niet dat die partij zomaar weg moet omdat ik er niks mee heb. Iedere partij heeft toch het recht om te schikken naar een bepaalde ideologie: of dat nu het socialisme, liberalisme, conservatisme, christendemocratie of iets anders is..?

liberalist_NL · 13 januari 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als ik een Socialist was geweest was ik daar ook tegen geweest ....van mij hoeft het ook niet zo erg ....Katholiek zijn speelt niet mee in mijn Politieke overtuiging

Dat is goed. Ik vind dat mensen niet hun geestelijke overtuiging over moeten brengen in de politiek, omdat het andere mensen normen, waarden, of regels kan opdringen die niet in een vrije staat horen. Ik ben van mening dat kerk en staat zoveel mogelijk gescheiden moeten blijven, máár dat gelovigen zo vrij mogelijk hun geloof moeten kunnen uiten, zolang niemand daarmee geschaad wordt.

liberalist_NL · 13 januari 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Waarom niet? Voor mij hoeft de SP helemaal niet, een voormalige communistische partij. Maar dat betekent niet dat die partij zomaar weg moet omdat ik er niks mee heb. Iedere partij heeft toch het recht om te schikken naar een bepaalde ideologie: of dat nu het socialisme, liberalisme, conservatisme, christendemocratie of iets anders is..?

Ik vind het niet nodig, dat zegt niet dat ik tegen het bestaan van die partijen ben. Integendeel, elke partij moet kunnen bestaan, dat is het mooie van democratie.

Breda · 13 januari 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is goed. Ik vind dat mensen niet hun geestelijke overtuiging over moeten brengen in de politiek, omdat het andere mensen normen, waarden, of regels kan opdringen die niet in een vrije staat horen. Ik ben van mening dat kerk en staat zoveel mogelijk gescheiden moeten blijven, máár dat gelovigen zo vrij mogelijk hun geloof moeten kunnen uiten, zolang niemand daarmee geschaad wordt.

als ik me zegje aan god wil doen doe ik dat wel in de Kerk ....of thuis

daar heb ik echt geen stoel in Den Bosch of Den Haag voor nodig...we leven niet meer in 1600 of zo waar Christen zijn en politiek bekant 1 ding was

liberalist_NL · 13 januari 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als ik me zegje aan god wil doen doe ik dat wel in de Kerk ....of thuis

daar heb ik echt geen stoel in Den Bosch of Den Haag voor nodig...we leven niet meer in 1600 of zo waar Christen zijn en politiek bekant 1 ding was

Precies.

St Germain Tourist · 13 januari 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als ik me zegje aan god wil doen doe ik dat wel in de Kerk ....of thuis

daar heb ik echt geen stoel in Den Bosch of Den Haag voor nodig...we leven niet meer in 1600 of zo waar Christen zijn en politiek bekant 1 ding was

De scheiding van kerk en staat is iets anders dan de scheiding van politiek en religie, en als mensen vinden dat politiek en religie wel met elkaar samengaan en op christelijke partijen stemmen, dan is daar toch niks mis mee? In Nederland hebben kennelijk veel mensen behoefte aan christelijke partijen, aangezien we 3 christelijke fracties in het parlement hebben. En het CDA is ook nog eens de grootste partij van het land.

Of je kunt natuurlijk ook uitgaan naar het systeem zoals in Frankrijk, waar de scheiding van kerk en staat het meest is doorgevoerd en er geen religieuze partijen bestaan.

liberalist_NL · 13 januari 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

De scheiding van kerk en staat is iets anders dan de scheiding van politiek en religie, en als mensen vinden dat politiek en religie wel met elkaar samengaan en op christelijke partijen stemmen, dan is daar toch niks mis mee? In Nederland hebben kennelijk veel mensen behoefte aan christelijke partijen, aangezien we 3 christelijke fracties in het parlement hebben. En het CDA is ook nog eens de grootste partij van het land.

Of je kunt natuurlijk ook uitgaan naar het systeem zoals in Frankrijk, waar de scheiding van kerk en staat het meest is doorgevoerd en er geen religieuze partijen bestaan.

Het CDA dankt ook heel veel stemmen aan mensen die de VVD te rechts vinden. Het is dus een midden-partij. Er is trouwens een verschil tussen partijen met religieuze waarden en een religieuze partij. Dat verschil is fundamenteel. Zo zijn er conservatieve partijen die zowel christelijke, Islamitische en nieuw-conservatieve ideeën willen doorvoeren.

St Germain Tourist · 13 januari 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Toch wel. Hebt u het kieskompas eens geprobeerd? Je moet een onderscheid maken tussen links, rechts, progressief en conservatief. Een partij kan in principe alle kanten uitgaan (Noord, Zuid, Oost, West).

Ik zeg niet dat de verbinding extreem-links en extreem-conservatief onmogelijk is, maar het zijn toch 2 opties die erg moeilijk samengaan. De meer conservatievere partijen zitten trouwens over het algemeen wat meer aan de rechterflank van het politieke spectrum. Aangezien veel rechtse partijen voor het handhaven van conservatieve normen en waarden zijn, zoals het liefhebben van kerk, vorst en vaderland. Ook rechts-confessionele partijen houden er een conservatieve houding op na als het gaat op veel ethische punten. Overigens werden in Nederland tot de Tweede Wereldoorlog alleen de confessionele partijen tot de rechtse partijen gerekend.

Cynicus · 14 januari 2007, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zie jij nog andere mogelijke coalities dan?

Ja, een centrumrechtse coalitie van CDA, VVD, PVV, CU en SGP. Een dergelijke coalitie heeft 80 van de 150 zetels.

liberalist_NL · 14 januari 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ja, een centrumrechtse coalitie van CDA, VVD, PVV, CU en SGP. Een dergelijke coalitie heeft 80 van de 150 zetels.

In zo'n kabinet moet de ChristenUnie driekwart van haar standpunten in de prullenbak gooien.

Cynicus · 14 januari 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In zo'n kabinet moet de ChristenUnie driekwart van haar standpunten in de prullenbak gooien.

Men kan de CU toch cadeau doen wat volgt :
- verbod op euthanasie;
- verbod op abortus;
- afschaffing van het homohuwelijk;
- verplichte sluiting van de winkels op zondag.

Uiteraard enkel op voorwaarde dat zij dan bereid zouden zijn een rechts vreemdelingenbeleid te steunen waarbij de PVV volop haar gang kan gaan.

liberalist_NL · 14 januari 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Men kan de CU toch cadeau doen wat volgt :
- verbod op euthanasie;
- verbod op abortus;
- afschaffing van het homohuwelijk;
- verplichte sluiting van de winkels op zondag.

Uiteraard enkel op voorwaarde dat zij dan bereid zouden zijn een rechts vreemdelingenbeleid te steunen waarbij de PVV volop haar gang kan gaan.

Dat is het dus. Op die punten die je noemde na, is ChristenUnie heel erg links. Ze staan voor een menselijk vreemdelingenbeleid, een gefixeerd milieubeleid, en een solidair links economisch beleid. Ze hebben tentijde van Balkenende I, II, en III vrijwel alle economische hervormingen n�*et gesteund.

Cynicus · 14 januari 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is het dus. Op die punten die je noemde na, is ChristenUnie heel erg links. Ze staan voor een menselijk vreemdelingenbeleid, een gefixeerd milieubeleid, en een solidair links economisch beleid. Ze hebben tentijde van Balkenende I, II, en III vrijwel alle economische hervormingen n�*et gesteund.

Misschien zijn nieuwe verkiezingen nog de minst slechte oplossing. Ingeval van nieuwe verkiezingen, met als inzet het te voeren vreemdelingenbeleid, zou een coalitie van CDA, VVD en PVV misschien een meerderheid kunnen behalen.

Het eerste wat die linkse partijen na hun 'overwinning' deden, was een motie goedkeuren om massa's illegale,
niet-Westerse vreemdelingen te regulariseren. Als links aan de macht komt, mogen we ons verwachten aan een extreemlinks vreemdelingenbeleid met alle gevolgen vandien.

Jozef Ostyn · 14 januari 2007, 13:23

Nieuwe verkiezingen lijken mij inderdaad het beste. Zijn er trouwens niet binnenkort Provinciale Statenverkiezingen? Misschien kunnen die voor de Tweede Kamer daarmee samenvallen.

liberalist_NL · 14 januari 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien zijn nieuwe verkiezingen nog de minst slechte oplossing. Ingeval van nieuwe verkiezingen, met als inzet het te voeren vreemdelingenbeleid, zou een coalitie van CDA, VVD en PVV misschien een meerderheid kunnen behalen.

Het eerste wat die linkse partijen na hun 'overwinning' deden, was een motie goedkeuren om massa's illegale,
niet-Westerse vreemdelingen te regulariseren. Als links aan de macht komt, mogen we ons verwachten aan een extreemlinks vreemdelingenbeleid met alle gevolgen vandien.

Ik denk ook dat er nieuwe verkiezingen nodig zijn, maar dan vooral om duidelijkheid te krijgen welke kant het opmoet met Nederland. Op deze manier krijgen we weer een kabinet dat niks anders doet dan op de pot met geld zitten.

14 januari 2007, 13:23	#59
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Nieuwe verkiezingen lijken mij inderdaad het beste. Zijn er trouwens niet binnenkort Provinciale Statenverkiezingen? Misschien kunnen die voor de Tweede Kamer daarmee samenvallen.