De prijs van de Belgische monarchie!

[Hans1]

Ja, als ze weten dat het federalisme hen jaarlijks zoveel kost.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, als ze weten dat het federalisme hen jaarlijks zoveel kost.

Hans1 of een van zijn volgelingen zit weer wat zever uit te kramen. Let vooral weer op de argumenten.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hans1 of een van zijn volgelingen zit weer wat zever uit te kramen. Let vooral weer op de argumenten.

Mag ik weten over welke zever u het hebt?

[Jan Meuleman]

De klassieke BUBbel zever.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hans1 of een van zijn volgelingen zit weer wat zever uit te kramen. Let vooral weer op de argumenten.

Welke argumenten ??

[Jan Meuleman]

Zoals gewoonlijk de ontbrekende.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De klassieke BUBbel zever.

Ge weet het dus niet.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ge weet het dus niet.

Ik weet dat als de bende van Laken zijn C4 krijgt er nog altijd politieke partijen zullen zijn.
Gij weet dat blijkbaar niet want je vergelijkt de kosten van de monarchie met de kosten van de partijen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En de franstaligen 12 miljard per jaar.

Jongen, kan jij nu echt niks objectief bekijken?

Objectieve bronnen komen aan max. 6 miljard (VBO e.a.)

[Kim]

En wat de politieke partijen betreft: ik betaal ook mee voor de subsidies van een partij waarvan ik het gedachtegoed absoluut niet deel!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jongen, kan jij nu echt niks objectief bekijken?

Objectieve bronnen komen aan max. 6 miljard (VBO e.a.)

Hangt er vanaf wat jij objectief noemt. Welke cijfers zijn niet objectief?

TRANSFERS: GELDSTROOM BEDRAAGT 7% VLAAMS BNP

Eind oktober 2004 maakte de Vlaamse regering de resultaten bekend van de ABAFIM-studie over de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.

Het voormalige kabinet van minister-president Bart Somers hield deze resultaten lang verborgen onder druk van Elio Di Rupo en zijn marionet Guy Verhofstadt. Onze studiedienst analyseerde de studie en kwam tot vrij indrukwekkende bevindingen over de jaarlijkse financiële stroom naar de Franstaligen.

Sociale zekerheid
De vier traditionele sectoren van de sociale zekerheid, waarvan Vlaanderen 64 procent financiert, zijn samen goed voor een geldstroom van 3,74 miljard euro
Gezondheidszorg: 1,24 miljard euro
Kinderbijslagen: 0,34 miljard euro
Arbeitsmarktuitgaven: 1,23 miljard euro
Pensioenen: 0,93 miljard euro

Volgens cijfers van het RIZIV zou in de gezondheidszorg het overheidsverbruik per hoofd van de bevolking in Vlaanderen niet veel lager liggen dan in Brussel en Wallonië en de geldstroom dus volledig te wijten zijn aan de relatief hoge Vlaamse bijdrage in de financiering. Men kan zich bij die informatie echter vragen stellen. 21 procent van die cijfers over de overheidsuitgaven is immers niet traceerbaar en kan niet toegewezen worden aan één van de gewesten. Ook een meer gedetailleerd onderzoek van de gezondheidszorg toont aan dat het overheidsverbruik per hoofd in Brussel en Wallonië wel degelijk fors hoger ligt dan in Vlaanderen.

De sector ‘arbeidsmarktuitgaven’ omvat de werkloosheidsuitkeringen, loopbaanonderbrekingen en brugpensioenen. In deze sector zijn de overdrachten zowel een gevolg van de disproportioneel hoge Vlaamse bijdrage – 64 procent t.o.v. een bevolkingsaandeel van 58 procent - als van het disproportioneel lage verbruik. Vlaanderen heeft een aandeel van minder dan 50 procent in de totale Belgische massa werkloosheidsuitkeringen.

7 % van het Vlaamse BNP
De transfer in de federale begroting bedraagt 1,52 miljard euro. Die transfer is gelijk aan het verschil tussen de som die Vlaanderen bijdraagt in de federale ontvangsten en de som die het ervoor terugkrijgt in de vorm van federale uitgaven. Ook ten gevolge van de financieringswijze van de gemeenschappen en de gewesten ontstaat een overdracht vanuit Vlaanderen. Volgens de ABAFIM-studie bereikte die financiële stroom in 2003 een grootteorde van 1,3 miljard euro.
Doordat Vlaanderen mee intresten betaalt op schuld die door Franstalig België of ten behoeven van Franstalig België is gemaakt ontstaat eveneens een geldstroom. De K.U.Leuven schatte deze jaarlijkse overdracht op ongeveer 4,5 miljard euro. Ook op de overdrachten uit het verleden – geld dat Wallonië eigenlijk aan Vlaanderen zou moeten terugbetalen – kunnen intresten aangerekend worden. De Universiteit Antwerpen (UA) raamt deze intresten op overdrachten uit het verleden op 1,6 miljard euro.
Omwille van de bondigheid laten we hier de geldstromen in de autonome overheidsbedrijven, in de Europese structuurfondsen, in het verkeersboetefonds en in de legercompensaties buiten beschouwing.

De totale overdracht van Vlaanderen aan de Franstaligen bedraagt meer dan 12,68 miljard euro per jaar. De Vlamingen verliezen op deze manier 7 % van hun BNP. Dit is een afdracht van meer dan 2 100 euro of 84 714 BEF per Vlaming per jaar, allicht de hoogste afdracht aan een andere gemeenschap, waar ook ter wereld. Het is zeker hoger dan wat de West-Duitsers afdragen aan het voormalige Oost-Duitsland.

Solidariteit met andere naties moet kunnen, maar dan op voorwaarde dat ze vrijwillig en doorzichtig is. De huidige gedwongen solidariteit van de Vlamingen met de Franstaligen is eigenlijk niets anders dan een regelrechte diefstal. Niemand is gebaat bij deze afbraak van het Vlaamse dynamisme. Ook de Walen profiteren op langere termijn niet van de grote jaarlijkse geldstroom vanuit Vlaanderen. Welk volk heeft immers ooit al iets gewonnen bij een aangeleerde hulpeloosheid van zijn onderdanen?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En wat de politieke partijen betreft: ik betaal ook mee voor de subsidies van een partij waarvan ik het gedachtegoed absoluut niet deel!

Doen we dat niet allemaal? We moeten zelfs voor de corrupte PS betalen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En wat de politieke partijen betreft: ik betaal ook mee voor de subsidies van een partij waarvan ik het gedachtegoed absoluut niet deel!

Krijgt het BUB subsidies?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hangt er vanaf wat jij objectief noemt. Welke cijfers zijn niet objectief?

TRANSFERS: GELDSTROOM BEDRAAGT 7% VLAAMS BNP

Eind oktober 2004 maakte de Vlaamse regering de resultaten bekend van de ABAFIM-studie over de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.

Het voormalige kabinet van minister-president Bart Somers hield deze resultaten lang verborgen onder druk van Elio Di Rupo en zijn marionet Guy Verhofstadt. Onze studiedienst analyseerde de studie en kwam tot vrij indrukwekkende bevindingen over de jaarlijkse financiële stroom naar de Franstaligen.

Sociale zekerheid
De vier traditionele sectoren van de sociale zekerheid, waarvan Vlaanderen 64 procent financiert, zijn samen goed voor een geldstroom van 3,74 miljard euro
Gezondheidszorg: 1,24 miljard euro
Kinderbijslagen: 0,34 miljard euro
Arbeitsmarktuitgaven: 1,23 miljard euro
Pensioenen: 0,93 miljard euro

Volgens cijfers van het RIZIV zou in de gezondheidszorg het overheidsverbruik per hoofd van de bevolking in Vlaanderen niet veel lager liggen dan in Brussel en Wallonië en de geldstroom dus volledig te wijten zijn aan de relatief hoge Vlaamse bijdrage in de financiering. Men kan zich bij die informatie echter vragen stellen. 21 procent van die cijfers over de overheidsuitgaven is immers niet traceerbaar en kan niet toegewezen worden aan één van de gewesten. Ook een meer gedetailleerd onderzoek van de gezondheidszorg toont aan dat het overheidsverbruik per hoofd in Brussel en Wallonië wel degelijk fors hoger ligt dan in Vlaanderen.

De sector ‘arbeidsmarktuitgaven’ omvat de werkloosheidsuitkeringen, loopbaanonderbrekingen en brugpensioenen. In deze sector zijn de overdrachten zowel een gevolg van de disproportioneel hoge Vlaamse bijdrage – 64 procent t.o.v. een bevolkingsaandeel van 58 procent - als van het disproportioneel lage verbruik. Vlaanderen heeft een aandeel van minder dan 50 procent in de totale Belgische massa werkloosheidsuitkeringen.

7 % van het Vlaamse BNP
De transfer in de federale begroting bedraagt 1,52 miljard euro. Die transfer is gelijk aan het verschil tussen de som die Vlaanderen bijdraagt in de federale ontvangsten en de som die het ervoor terugkrijgt in de vorm van federale uitgaven. Ook ten gevolge van de financieringswijze van de gemeenschappen en de gewesten ontstaat een overdracht vanuit Vlaanderen. Volgens de ABAFIM-studie bereikte die financiële stroom in 2003 een grootteorde van 1,3 miljard euro.
Doordat Vlaanderen mee intresten betaalt op schuld die door Franstalig België of ten behoeven van Franstalig België is gemaakt ontstaat eveneens een geldstroom. De K.U.Leuven schatte deze jaarlijkse overdracht op ongeveer 4,5 miljard euro. Ook op de overdrachten uit het verleden – geld dat Wallonië eigenlijk aan Vlaanderen zou moeten terugbetalen – kunnen intresten aangerekend worden. De Universiteit Antwerpen (UA) raamt deze intresten op overdrachten uit het verleden op 1,6 miljard euro.
Omwille van de bondigheid laten we hier de geldstromen in de autonome overheidsbedrijven, in de Europese structuurfondsen, in het verkeersboetefonds en in de legercompensaties buiten beschouwing.

De totale overdracht van Vlaanderen aan de Franstaligen bedraagt meer dan 12,68 miljard euro per jaar. De Vlamingen verliezen op deze manier 7 % van hun BNP. Dit is een afdracht van meer dan 2 100 euro of 84 714 BEF per Vlaming per jaar, allicht de hoogste afdracht aan een andere gemeenschap, waar ook ter wereld. Het is zeker hoger dan wat de West-Duitsers afdragen aan het voormalige Oost-Duitsland.

Solidariteit met andere naties moet kunnen, maar dan op voorwaarde dat ze vrijwillig en doorzichtig is. De huidige gedwongen solidariteit van de Vlamingen met de Franstaligen is eigenlijk niets anders dan een regelrechte diefstal. Niemand is gebaat bij deze afbraak van het Vlaamse dynamisme. Ook de Walen profiteren op langere termijn niet van de grote jaarlijkse geldstroom vanuit Vlaanderen. Welk volk heeft immers ooit al iets gewonnen bij een aangeleerde hulpeloosheid van zijn onderdanen?

ABAFIM lijkt me geen objectieve instelling. De KBC kwam op 5 miljard. Het VBO op 2 miljard.

[duveltje382]

Wat is het nut van een monarchie?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat is het nut van een monarchie?

Wat is het nut van een president?
Wat is het nut van een republiek?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

ABAFIM lijkt me geen objectieve instelling. De KBC kwam op 5 miljard. Het VBO op 2 miljard.

Op de site van het VBO valt te lezen dat men een uiteindelijk cijfer heeft van max. 6 miljard (recent).

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Op de site van het VBO valt te lezen dat men een uiteindelijk cijfer heeft van max. 6 miljard (recent).

Het Belgicistische VBO is héééééééééééééél objectief.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het Belgicistische VBO is héééééééééééééél objectief.

N-Va en Vlaams Belang zijn uiteraard véél objectiever...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat is het nut van een monarchie?

Simpel : Niets.