Amper 30,7% van de niet-Europese vreemdelingen werkt

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Viezerik !

Uw bomma?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

30,7% van de niet Europese allochtonen werkt!

En dat moet dan het grote nieuws van de dag zijn, want uiteraard klinkt 30.7% zeer laag. Dat is zo'n cijfer waardoor menig lezer de verkeerde conclusie kan trekken over die bevolkingsgroep.

Hoe kom je dan aan dat cijfer?

Door de totale allochtoonse bevolking te nemen in plaats van enkel de beroepsbevolking natuurlijk. De gepensioneerden, thuisblijvende vrouwen en kinderen worden allemaal gretig opgeteld bij de niet werkende allochtonen om dat cijfer toch maar zo laag mogelijk te krijgen.

Poli-tactisch goed gezien mannen, maar de critische lezer trapt er niet in.

Lees mijn oorspronkelijk bericht of lees het desbetreffende artikel in de krant : het gaat weldegelijk over 30,7% van de niet-Europese bevolking van 15 tot 64 jaar, dus m.a.w. 30,7% van de beroepsbevolking!!!!!!!!!!!!!!!

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Als ik in het kort de reacties in deze topic overlopen heb kan ik alleen maar besluiten dat vreemdelingen niet zo best zijn voor onze economie en onzer aller welvaart.

Waarom zijn er dan toch mensen die zich zo inzetten voor vreemdelingen naar hier te halen.

Zijn dat niet allemaal misleide fantasten die geloven de wereld beter te kunnen maken door het voor ons slechter te maken?

Enerzijds zijn er de extreem-linkse zeloten van de multiculturele maatschappij die onze Westerse maatschappij compleet willen ondermijnen en ze desnoods willen vervangen door een xenocratie. Anderzijds zijn er diegenen die wel voordeel hebben bij de aanwezigheid van meer vreemdelingen, nl. de huisjesmelkers en een aantal ondernemers voor wie die vreemdelingen goedkope arbeidskrachten zijn.

[KempensBoerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Willen de Vlaams Blokkers eens verklaren waarom ze het zo erg vinden als al die allochtonen niet werken terwijl het Vlaams Blok werkgevers die vreemdelingen in dienst nemen wil beboeten!!!!!

Zeer consequent is dat niet he:
aan de ene kant zitten zagen dat de allochtonen niet werken
aan de andere kant proberen te verhinderen d�*t ze werken


Dus:
zijn het nu allemaal luiaards?
of pakken ze ons werk af?

Makkelijk te weerleggen, maar ik ben vandaag een beetje lui.

[Peace]

Henry,

Willen de Vlaams Blokkers eens verklaren waarom ze het zo erg vinden als al die allochtonen niet werken terwijl het Vlaams Blok werkgevers die vreemdelingen in dienst nemen wil beboeten!!!!!

Zeer consequent is dat niet he:
aan de ene kant zitten zagen dat de allochtonen niet werken
aan de andere kant proberen te verhinderen d�*t ze werken


Dus:
zijn het nu allemaal luiaards?
of pakken ze ons werk af?

Wil het Vlaams Blok dat dan of schrijf je maar het halve verhaal.

Het VB is inderdaad van mening dat het beschikbare werk eerst voor eigen volk moet zijn. Daarbovenop is het VB echter ook van mening dat er reeds teveel vreemdelingen in België zitten en dat er geen meer bij kunnen en van de reeds aanwezigen een deel moeten terugkeren.
Jij kunt waar dan ook ter wereld gaan. Als je echter geen werk hebt of geen vermogen, dan zal geen enkel land ter wereld jouw een uitkering geven en jou gewoon het land uitzetten.
Dus lees goed mijn woorden "Elk land ter wereld zal jou daarentegen na een poosje uitwijzen".
Waarom houden wij ons er dan de gestoorde luxe op na om werkloze vreemdelingen te houden.

Mijn persoonlijke mening.
Vreemdelingen die geen werk of vermogen hebben , hebben geen recht om in ons land te blijven en op onze samenleving te teren.
Na een aantal maanden werkloos te zijn moeten zij zonder pardon het land verlaten.
Dit is een harde maar wel rechtvaardige maatregel tegenover alle Belgen die anders voor die mensen moeten gaan werken.
Ik vind het ook niet meer dan normaal dan een overheid eerst moet zorgen dat de eigen bevolking werk heeft vooraleer men vreemdelingen gaat toelaten in ons land en op de arbeidsmarkt.

[Henry]

Wil je dan ook aub alle profiterende Vlaamse OCMW'ers het land uitzetten?
Ik woon naast een OCMW-huis voor alleenstaande vrouwen.
Die liggen hele dagen in hun bed, tieren en brullen tegen hun kinders en 's avonds vertrekken ze in de mercedes van hun vriendje.


Dan heb ik liever een nachtwinkel-Pakistaan of een Marokkaan die werkloos is omdat niemand hem in dienst wil nemen, in de plaats van dat Vlaams en Waals profiterend, nutteloos gespuis.

Ik maak geen onderscheid tussen allochtonen en autochtonen: alle sociaal profitariaat moet zwaar bestraft worden, want het is daardoor dat wij te veel belastingen betalen.

En alle échte werklozen, zieken, gehandicapten moeten geholpen worden, zonder onderscheid van ras of wat dan ook.

[Peace]

Henry,

Wil je dan ook aub alle profiterende Vlaamse OCMW'ers het land uitzetten?
Ik woon naast een OCMW-huis voor alleenstaande vrouwen.
Die liggen hele dagen in hun bed, tieren en brullen tegen hun kinders en 's avonds vertrekken ze in de mercedes van hun vriendje.


Dan heb ik liever een nachtwinkel-Pakistaan of een Marokkaan die werkloos is omdat niemand hem in dienst wil nemen, in de plaats van dat Vlaams en Waals profiterend, nutteloos gespuis.

Ik maak geen onderscheid tussen allochtonen en autochtonen: alle sociaal profitariaat moet zwaar bestraft worden, want het is daardoor dat wij te veel belastingen betalen.

En alle échte werklozen, zieken, gehandicapten moeten geholpen worden, zonder onderscheid van ras of wat dan ook.

Waarom zitten deze vrouwen die tieren en brullen op het OCMW.
Indien een fantsoenlijk beleid in ons land gevoerd wordt zullen OCMW's niet meer nodig zijn.

Zonder vreemdelingen zou er voor nagenoeg iedereen werk zijn in ons land en kunnen die vrouwen waar jij het over hebt van hun bed gelicht worden om economisch te activeren.

Als je het sociaal profitariaat gaat bestraffen, dan ga je vooral vreemdelingen bestraffen omdat die oververtegenwoordigd zijn in deze misstanden.

Naar mijns inziens hebben vreemdelingen die geen enkel economisch nut hebben in onze maatschappij geen enkel recht om hier te blijven. Het zijn vooral zij die er voor verantwoordelijk zijn dat ons sociaal systeem dreigt ineen te storten.

[Seba]

Als je het sociaal profitariaat gaat bestraffen, dan ga je vooral vreemdelingen bestraffen omdat die oververtegenwoordigd zijn in deze misstanden

vergeet de Vlaams Blokkers niet hé Peace, eigen volk eerst... aan den dop

[chris k]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Wil je dan ook aub alle profiterende Vlaamse OCMW'ers het land uitzetten?
Ik woon naast een OCMW-huis voor alleenstaande vrouwen.
Die liggen hele dagen in hun bed, tieren en brullen tegen hun kinders en 's avonds vertrekken ze in de mercedes van hun vriendje.


Dan heb ik liever een nachtwinkel-Pakistaan of een Marokkaan die werkloos is omdat niemand hem in dienst wil nemen, in de plaats van dat Vlaams en Waals profiterend, nutteloos gespuis.

Ik maak geen onderscheid tussen allochtonen en autochtonen: alle sociaal profitariaat moet zwaar bestraft worden, want het is daardoor dat wij te veel belastingen betalen.

En alle échte werklozen, zieken, gehandicapten moeten geholpen worden, zonder onderscheid van ras of wat dan ook.

Als ik deze tekst lees maak ik daaruit op dat je voor de venten bent..een homofiel dus...tegen de vrouwen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

vergeet de Vlaams Blokkers niet hé Peace, eigen volk eerst... aan den dop

dan zouden we een beter tewerkstellingsplan kunnen voorleggen en uitvoeren ! Dan zou er nog meer geld over zijn voor Vlaanderen !

[Babeth]

We zouden om te beginnen al iedere nieuwe migrant moeten afwijzen als deze niet kan aantonen hier werk te hebben gevonden. Vooraleer ik naar een ander land zou willen migreren zorg ik er zelf toch ook beter voor dat ik ginderachter al een contract heb zodat ik er onmiddelijk aan de slag kan ? Dat is toch niet meer dan normaal en redelijk ?

Migranten die persè aan hun oude nationaliteit willen blijven hangen of die een dubbele nationaliteit willen blijven hebben kunnen na een periode van werkloosheid (bijvoorbeeld 6 maanden tot een jaar) aangemaand worden ons land te verlaten en terug te keren naar het land van de andere nationaliteit.

Kijk, een voorbeeldje en nog echt gebeurt ook: Mijn vader heeft als Nederlander 14 jaar en 7 maanden in België gewoond (was getrouwd met een Vlaamse) en gewerkt (is onmiddelijk en nog tijdens zijn verloving aan de slag gegaan). Toen hij zijn werk in Antwerpen kwijtraakte heeft hij meteen de beslissing genomen (hij was ondertussen ook al gescheiden) om terug naar Nederland te gaan. Hij is amper een maand ofzo werkloos geweest en nog voor hij verhuisde had hij al een nieuwe job in Nederland.
Een voorbeeld voor velen in veel opzichten !!!

[TomB]

Onwaarschijnlijk grappig hoe men door een beroepsbevolkingscijfer iedereen over de schreef kan laten gaan kwa uitspraken over bevolkingsgroepen.

Tussen 1994 en 1996 telde de Vlaamse bevolking gemiddeld 39,3 % werkenden, 2,6 % werklozen (volgens de enge definitie van de ILO, International Labour Organization).

Begin nu maar gerust al die verhalen te herhalen, maar dan over onze luie Vlamingen die geen reet uitsteken.

Of misschien toch allemaal bij de neus genomen door een populistische uitspraak? 8)

[Peace4Ever]

[quote]Ik zou maar niet te hard roepen Cynic. Kijk eens een beetje vooruit. Tegen dat jij een oude vrouw bent, zal je blij mogen zijn dat er in het Bejaardentehuis of de kliniek waar je dan zal verblijven, dat er nog een marokkaans of turks meisje bereid zal zijn om jouw reet af te kuisen en je incontinentiepamper te vervangen, want er zal geen vlaming meer over zijn om jou uit je dagelijkse sores te halen.

Maar man toch, nu hang je toch een beetje den utopist uit hé, denk je nu echt dat de turkse of marokkaanse meisjes (met of zonder hoofddoek) in rusthuizen zouden komen werken waar ook autochtonen verblijven??? Als hier zo verder gaat met de autochtone bevolking te onderdrukken, hebben ze binnen een aantal jaren hier puur allochtone rusthuizen opgericht voor hun volkje, maar dat van hun iemand onze reet zal komen afvegen, of dat we in hun rusthuizen zullen opgenomen worden, daar heb ik toch wel mijn sterke twijfels over.....

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Wil je dan ook aub alle profiterende Vlaamse OCMW'ers het land uitzetten?
Ik woon naast een OCMW-huis voor alleenstaande vrouwen.
Die liggen hele dagen in hun bed, tieren en brullen tegen hun kinders en 's avonds vertrekken ze in de mercedes van hun vriendje.

je verwart dat toch niet met een hoerenkot of zo ?

Dan heb ik liever een nachtwinkel-Pakistaan of een Marokkaan die werkloos is omdat niemand hem in dienst wil nemen, in de plaats van dat Vlaams en Waals profiterend, nutteloos gespuis.

Daar staan ze hele nachten in dubbele files voor sigatten en drank met draaiende motor en boenkende zware bassen tof hé je weet niet wat dat echt is een nachtwinkel
Ik maak geen onderscheid tussen allochtonen en autochtonen: alle sociaal profitariaat moet zwaar bestraft worden, want het is daardoor dat wij te veel belastingen betalen.

groot gelijk !
En alle échte werklozen, zieken, gehandicapten moeten geholpen worden, zonder onderscheid van ras of wat dan ook.

bijna helemaal gelijk !

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Wil je dan ook aub alle profiterende Vlaamse OCMW'ers het land uitzetten?

Het sociaal parasitisme dient in elk geval hard te worden aangepakt. Het zou geen slecht idee zijn OCMW-trekkers en werklozen te verplichten om gemeenschapsdienst te verrichten in ruil voor hun uitkering. De ideeën van Rik Daems daarover in "Dag Allemaal" verdienden in elk geval beter dan zomaar te worden afgeschoten.

[ancapa]

Het Zwitsers systeem werkt ook zo : een verblijfsvergunning voor de duur van het contract... sorry als je geen nieuw contract krijgt ! Enkel een one way ticket ligt dan op je te wachten !
Zij hebben nog altijd hun neutraliteit, hun Frank en hun onafhankelijkheid
De toename van illegalen en het gedoogbeleid van drugs kwam vele Zwitsers de strot uit... De verkiezingsuitslag was er dan ook naar

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Het Zwitsers systeem werkt ook zo : een verblijfsvergunning voor de duur van het contract... sorry als je geen nieuw contract krijgt ! Enkel een one way ticket ligt dan op je te wachten !
Zij hebben nog altijd hun neutraliteit, hun Frank en hun onafhankelijkheid
De toename van illegalen en het gedoogbeleid van drugs kwam vele Zwitsers de strot uit... De verkiezingsuitslag was er dan ook naar

Er is wel een verschil tussen onze economie en die van Zwitserland. Dat land kan zich permitteren om zo'n politiek te voeren maar wij met Brussel als Europese hoofdstad kunnen zoiets zeker niet. Het probleem is dat we te veel naar andere landen verwijzen (op sommige punten toch zoals deze) in de plaats van wat mogelijk is voor ons land, in onze situatie te overwegen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Er is wel een verschil tussen onze economie en die van Zwitserland. Dat land kan zich permitteren om zo'n politiek te voeren maar wij met Brussel als Europese hoofdstad kunnen zoiets zeker niet. Het probleem is dat we te veel naar andere landen verwijzen (op sommige punten toch zoals deze) in de plaats van wat mogelijk is voor ons land, in onze situatie te overwegen.

wat hebben die duizenden asielzoekers te maken met Brussel en Europa

[Peace]

Peace4ever,

[quote]

Ik zou maar niet te hard roepen Cynic. Kijk eens een beetje vooruit. Tegen dat jij een oude vrouw bent, zal je blij mogen zijn dat er in het Bejaardentehuis of de kliniek waar je dan zal verblijven, dat er nog een marokkaans of turks meisje bereid zal zijn om jouw reet af te kuisen en je incontinentiepamper te vervangen, want er zal geen vlaming meer over zijn om jou uit je dagelijkse sores te halen.

Maar man toch, nu hang je toch een beetje den utopist uit hé, denk je nu echt dat de turkse of marokkaanse meisjes (met of zonder hoofddoek) in rusthuizen zouden komen werken waar ook autochtonen verblijven??? Als hier zo verder gaat met de autochtone bevolking te onderdrukken, hebben ze binnen een aantal jaren hier puur allochtone rusthuizen opgericht voor hun volkje, maar dat van hun iemand onze reet zal komen afvegen, of dat we in hun rusthuizen zullen opgenomen worden, daar heb ik toch wel mijn sterke twijfels over.....

Zonder waarschijnlijk de bedoeling te hebben legt u daar een deel van de problematiek bloot.

het gehele vreemdelingenbeleid is van in het begin totaal verkeerd aangepakt. Daarom is er inplaats van een vreemdelingenbeleid een vreemdelingenprobleem ontstaan.

Onsytematisch vreemdelingen tot ons land toelaten leidt zoals wij kunnen zien tot steeds groter wordende wantoestanden.
Inclusief de bruggepensioneerden zijn er meer dan 1 miljoen werklozen. Tegenover dat 1 miljoen werklozen staat een contingent van meer dan 1 miljoen vreemdelingen.
Theoretisch zou er dus geen werkloosheid zijn zonder vreemdelingen. Ditis echter maar theoretisch omdat in de praktijk niet iedereen kan ingezet worden en er steeds een kern van werklozen zal blijven. Toch zou dit in de praktijk betekenen dat wij 80 to zelfs 90% minder werklozen zouden hebben.
Ondanks de enorme hoeveelheid werklozen laat de regering nog steeds vreemdelingen toe in ons land. Daarmee laat men geen arbeiders toe maar werklozen. Ook al zouden er onder die nieuwe vreemdelingen mensen werk vinden betekend dit dat aan de andere kant belgen hun werk verliezen ofgeen werk vinden.

Daarom was het vanaf het begin dat de immigratie naar België op gang kwam noodzakelijk geweest om een selectieve migratie toe te passen. Enkel en alleen vreemdelingen die een meerwaarde voor onze economie konden betekenen zouden toegelaten moeten worden.
Dus de verzorgsters van jou voorbeeld zouden geen probleem zijn geweest. Men had die gastarbeiders ook steeds moeten laten terugkeren wanneer er geen werk meer voor hen was.

Immers een gast is welkom, maar vroeg of later is het toch niet meer dan normaal wanneer die naar zijn eigen stekje terugkeert.

Om deze redenen is het zeker naar de toekomst toe nodig om enkel nog zeer selectief vreemdelingen tot ons grondgebied toe te laten.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Onwaarschijnlijk grappig hoe men door een beroepsbevolkingscijfer iedereen over de schreef kan laten gaan kwa uitspraken over bevolkingsgroepen.

Tussen 1994 en 1996 telde de Vlaamse bevolking gemiddeld 39,3 % werkenden, 2,6 % werklozen (volgens de enge definitie van de ILO, International Labour Organization).

Begin nu maar gerust al die verhalen te herhalen, maar dan over onze luie Vlamingen die geen reet uitsteken.

Of misschien toch allemaal bij de neus genomen door een populistische uitspraak? 8)

In je thread daarover vraag ik al meerdere malen hoe die cijfers berekend werden.
Maar geen antwoord....

Je argumentatie, als we dat al zo kunnen noemen, valt sowieso al in het water hoor. Als er maar 2,6 % werklozen zouden zijn, zouden wij zowat een unicum zijn.
Ik dacht nog deze week gehoord te hebben dat dat cijfer rond de 10% schommelt, waardoor we meteen weten dat de percentages die jij hier neerplant met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk betrekking hebben op de gehele vlaamse bevolking. Dus ook de baby's en gepensioneerden (65+) worden erin verrekend.
Verhofstadt zal je niet graag horen komen in de Alles Gaat Goed-schow.

Cynicus vermeld wel degelijk een leeftijdscategorie.

Is je post eigenlijk geen marginalisatie van het werkelijke probleem...