Voorverkiezingen Democraten (VS) - Pagina 3

Antoon · 10 februari 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zo had ik er nog niet over gedacht. Hillary misschien ook niet.

BTW, waarom is 2008 de ultieme datum?

Je kan niet eeuwig de (uittredende) first lady zijn. 8 jaar gaat. 12 is iets teveel voor de publieke opinie. De groepen waar ze nu het sterkst staat zijn dan trouwens minder belangrijk geworden in kiessterkte.

Dat zijn ze sinds 9 september 2001 zowiezo. Vandaar dat ze niet meedoet, ze gelooft er op dit moment niet echt in voor de democraten. En gelijk heeft ze.

FIK · 11 februari 2004, 13:05

[size=5]10 februari:[/size]

Tennessee:
1. Kerry: 41% ( +31 )
2. Edwards: 26% ( +20 )
3. Clark: 23% ( +18 )
4. Dean: 4%
5. Sharpton: 2%
6. Kucinich: 1%

Virginia:
1. Kerry: 52% ( +53 )
2. Edwards: 27% ( +29 )
3. Clark: 9%
4. Dean: 7%
5. Sharpton: 3%
6. Kucinich: 1%

boer_bavo · 11 februari 2004, 13:08

Laatste nieuws: Clark trekt zich terug.
linkje

FIK · 11 februari 2004, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Laatste nieuws: Clark trekt zich terug.
linkje

dat was te verwachten na zijn slechte prestatie in de zuidelijke staten

als Dean volgende dinsdag slecht presteert in Wisconsin, zal hij zich ook hoogstwaarschijnlijk terugtrekken

en na 2 maart blijft Kerry nog alleen over, wedden...?

boer_bavo · 11 februari 2004, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FIK

en na 2 maart blijft Kerry nog alleen over, wedden...?

Als serieuze kandidaat misschien wel. Maar ik denk dat er altijd meerdere zullen blijven. Iemand als Al Sharpton bvb. Ik zie niet in waarom die zou opgeven. Die heeft nooit de intentie gehad te winnen.

FIK · 11 februari 2004, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FIK

en na 2 maart blijft Kerry nog alleen over, wedden...?

Als serieuze kandidaat misschien wel. Maar ik denk dat er altijd meerdere zullen blijven. Iemand als Al Sharpton bvb. Ik zie niet in waarom die zou opgeven. Die heeft nooit de intentie gehad te winnen.

inderdaad, hetzelfde geldt voor Kucinich

hun doel is eigenlijk om een aantal kiezers bij de Democraten te houden, zodat ze zeker zouden gaan stemmen in november voor de Democraten

voor Sharpton: de African-Americans
en voor Kucinich: de progressief-linkervleugel van de partij

Antoon · 11 februari 2004, 16:39

Dat Edwards, Dean (en uiteraard ook Sharpton en Kucinich) uitgeteld zijn is nagenoeg zeker.

Ik ben vooral benieuwd om te weten welke running-mate Kerry gaat kiezen.

Dat is op dit moment de vraag.

S. · 11 februari 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat Edwards, Dean (en uiteraard ook Sharpton en Kucinich) uitgeteld zijn is nagenoeg zeker.

Spijtig eigenlijk. De media-aandacht is nu veel minder.

Antoon · 11 februari 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat Edwards, Dean (en uiteraard ook Sharpton en Kucinich) uitgeteld zijn is nagenoeg zeker.

Spijtig eigenlijk. De media-aandacht is nu veel minder.

Wel, voor de democraten zou het niet slecht zijn mocht de campagne voor een eigen kandidaat voorbij zijn, want dan kunnen ze het echte werk beginnen : de campagne om Bush te verslaan. En dat zal geen makkie zijn. Bush is nog niet eens begonnen met zijn verkiezingsstrijd, en na een gewone interview van 20 minueten om zijn Iraakse politiek te verdedigen sprong zijn populariteit met 3% omhoog.

Aangebrande Phönix · 11 februari 2004, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Spijtig eigenlijk. De media-aandacht is nu veel minder.

Wel, voor de democraten zou het niet slecht zijn mocht de campagne voor een eigen kandidaat voorbij zijn, want dan kunnen ze het echte werk beginnen : de campagne om Bush te verslaan. En dat zal geen makkie zijn. Bush is nog niet eens begonnen met zijn verkiezingsstrijd, en na een gewone interview van 20 minueten om zijn Iraakse politiek te verdedigen sprong zijn populariteit met 3% omhoog.

Zijn de presidentiële tv-interviews in de US dan gemiddeld 20 minuten lang?

TomB · 11 februari 2004, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wel, voor de democraten zou het niet slecht zijn mocht de campagne voor een eigen kandidaat voorbij zijn, want dan kunnen ze het echte werk beginnen : de campagne om Bush te verslaan. En dat zal geen makkie zijn. Bush is nog niet eens begonnen met zijn verkiezingsstrijd, en na een gewone interview van 20 minueten om zijn Iraakse politiek te verdedigen sprong zijn populariteit met 3% omhoog.

Zijn de presidentiële tv-interviews in de US dan gemiddeld 20 minuten lang?

http://www.c-span.org/homepage.asp?C...5&ShowVidDesc=

Kijk zelf, we distort, you comply errr... we report, you decide.

FIK · 13 februari 2004, 10:41

De 'superdelegates' die eerder Wesley Clark hebben gesteund, zijn nu allemaal overgegaan naar John Kerry. Zie tussenstand op Pagina 1

Wesley Clark zou binnenkort ook zijn officiële steun toezeggen aan John Kerry.
bron: http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/...ain/index.html

Antoon · 13 februari 2004, 10:44

Gaan we naar een ticket Kerry/Clark? Ik had het eerst niet gedacht, maar 't is uiteraard niet uitgesloten.

FIK · 13 februari 2004, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gaan we naar een ticket Kerry/Clark? Ik had het eerst niet gedacht, maar 't is uiteraard niet uitgesloten.

Kerry sterk op binnenlandse aangelegenheden, Clark als buitenlands en militair expert
de één uit het noorden, de ander uit het zuiden
Het kan...

laatste nieuwe poll:

- ABC News/Washington Post
- Feb. 10-11, 2004
- Registered voters nationwide (from a total sample of 1,003 adults).

"If the 2004 presidential election were being held today, would you vote for George W. Bush, the Republican, or for John Kerry, the Democrat?"

George W. Bush: 43%
John Kerry: 52%

bron: http://www.pollingreport.com/wh04gen.htm

het is m�*�*r een opiniepeiling, uiteraard
dit geeft enkel een trend aan, maar echt positief is het toch niet voor Bush

Aangebrande Phönix · 13 februari 2004, 14:57

1003 stemmen op een totaal van.. 70 miljoen ofzo, nee?

Waarlijk representatief.

boer_bavo · 13 februari 2004, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

1003 stemmen op een totaal van.. 70 miljoen ofzo, nee?

Waarlijk representatief.

Representatief genoeg om duidelijke trends te herkennen.

FIK · 13 februari 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

1003 stemmen op een totaal van.. 70 miljoen ofzo, nee?

Waarlijk representatief.

de verkiezingen worden dan nog niet eens noodzakelijk gewonnen door iemand die de meeste stemmen haalt...

het spel wordt op het niveau van de staten en het kiescollege gespeeld
en volgens www.presidentelect.org (-toch relatief betrouwbaar-) zou Bush op dit moment winnen in het kiescollege 286-252 tegen Kerry

persoonlijk denk ik ook dat deze voorspelling dicht bij de echte uitslag zal liggen
MAAR: Bush moet maar één staat verliezen in dit scenario (Ohio - 20 kiesmannen) en Kerry wint 272-266!

tzal weer een lange, spannende nacht worden op 2 november, volgens mij...

FIK · 14 februari 2004, 15:11

een andere kanshebber voor vice-president van Kerry is Evan Bayh, US-senator voor Indiana

het is strategisch belangrijk dat Kerry goed scoort in een aantal staten rond de grote meren (Michigan, Wisconsin, Illinois, Pennsylvania, Ohio en ook Indiana) om het presidentschap te winnen
Evan Bayh kan daarbij eventueel helpen

Kerry kan er dan voor kiezen het zuiden van het land volledig links te laten liggen en hopen dat hij wint met de steun van de noordelijke staten en de westkust
in theorie is dit mogelijk, maar het is wel een bedenkelijke strategie uiteraard...

FIK · 15 februari 2004, 20:30

[size=4]14 februari:[/size]

Nevada:
1. Kerry: 63% ( +18 )
2. Dean: 17% ( +2 )
3. Edwards: 10%
4. Kucinich: 7%
5. Sharpton: 1%

D.C.:
1. Kerry: 47% ( +9 )
2. Sharpton: 20% ( +4 )
3. Dean: 18% ( +3 )
4. Edwards: 10%
5. Kucinich: 3%

FIK · 15 februari 2004, 21:04

Samen met de presidentsverkiezingen op 2 november wordt ook traditioneel:
- een nieuw Huis van Afgevaardigden gekozen (alle 435 - om de 2 jaar)
- en worden 34 senaatszetel herkozen (voor een termijn van 6 jaar)

De huidige verdeling:
Huis van Afgevaardigden (verkiezingen 2002):
- 230 Republikeinen
- 204 Democraten
- 1 onafhankelijke

Senaat:*
- 51 Republikeinen
- 48 Democraten
- 1 onafhankelijke

* In 2004 staan in de Senaat 15 Republikeinse en 19 Democratische zetels open voor herverkiezing.

11 februari 2004, 13:08	#43
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Laatste nieuws: Clark trekt zich terug. linkje __________________ [SIZE=1][/SIZE]

11 februari 2004, 16:39	#47
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Dat Edwards, Dean (en uiteraard ook Sharpton en Kucinich) uitgeteld zijn is nagenoeg zeker. Ik ben vooral benieuwd om te weten welke running-mate Kerry gaat kiezen. Dat is op dit moment de vraag. __________________

13 februari 2004, 10:44	#53
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Gaan we naar een ticket Kerry/Clark? Ik had het eerst niet gedacht, maar 't is uiteraard niet uitgesloten. __________________

13 februari 2004, 14:57	#55
Aangebrande Phönix Minister Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Hoofd Berichten: 3.818	1003 stemmen op een totaal van.. 70 miljoen ofzo, nee? Waarlijk representatief. __________________ Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal

11 februari 2004, 13:05	#42
FIK Burger Geregistreerd: 16 juni 2002 Locatie: Brussel Berichten: 190	[size=5]10 februari:[/size] Tennessee: 1. Kerry: 41% ( +31 ) 2. Edwards: 26% ( +20 ) 3. Clark: 23% ( +18 ) 4. Dean: 4% 5. Sharpton: 2% 6. Kucinich: 1% Virginia: 1. Kerry: 52% ( +53 ) 2. Edwards: 27% ( +29 ) 3. Clark: 9% 4. Dean: 7% 5. Sharpton: 3% 6. Kucinich: 1%

13 februari 2004, 10:41	#52
FIK Burger Geregistreerd: 16 juni 2002 Locatie: Brussel Berichten: 190	De 'superdelegates' die eerder Wesley Clark hebben gesteund, zijn nu allemaal overgegaan naar John Kerry. Zie tussenstand op Pagina 1 Wesley Clark zou binnenkort ook zijn officiële steun toezeggen aan John Kerry. bron: http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/...ain/index.html

14 februari 2004, 15:11	#58
FIK Burger Geregistreerd: 16 juni 2002 Locatie: Brussel Berichten: 190	een andere kanshebber voor vice-president van Kerry is Evan Bayh, US-senator voor Indiana het is strategisch belangrijk dat Kerry goed scoort in een aantal staten rond de grote meren (Michigan, Wisconsin, Illinois, Pennsylvania, Ohio en ook Indiana) om het presidentschap te winnen Evan Bayh kan daarbij eventueel helpen Kerry kan er dan voor kiezen het zuiden van het land volledig links te laten liggen en hopen dat hij wint met de steun van de noordelijke staten en de westkust in theorie is dit mogelijk, maar het is wel een bedenkelijke strategie uiteraard...

15 februari 2004, 20:30	#59
FIK Burger Geregistreerd: 16 juni 2002 Locatie: Brussel Berichten: 190	[size=4]14 februari:[/size] Nevada: 1. Kerry: 63% ( +18 ) 2. Dean: 17% ( +2 ) 3. Edwards: 10% 4. Kucinich: 7% 5. Sharpton: 1% D.C.: 1. Kerry: 47% ( +9 ) 2. Sharpton: 20% ( +4 ) 3. Dean: 18% ( +3 ) 4. Edwards: 10% 5. Kucinich: 3%

15 februari 2004, 21:04	#60
FIK Burger Geregistreerd: 16 juni 2002 Locatie: Brussel Berichten: 190	Samen met de presidentsverkiezingen op 2 november wordt ook traditioneel: - een nieuw Huis van Afgevaardigden gekozen (alle 435 - om de 2 jaar) - en worden 34 senaatszetel herkozen (voor een termijn van 6 jaar) De huidige verdeling: Huis van Afgevaardigden (verkiezingen 2002): - 230 Republikeinen - 204 Democraten - 1 onafhankelijke Senaat:* - 51 Republikeinen - 48 Democraten - 1 onafhankelijke * In 2004 staan in de Senaat 15 Republikeinse en 19 Democratische zetels open voor herverkiezing.