Louis Seveke

René Peters
> God
>> René Peters
>>
>>> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem
>>> rechtse kring moet worden gezocht.
>>
>> Zit jij nou echt de hele dag TV te kijken op je werk?
>
> Wat een antwoord! Nog steeds niet bijgekomen van de onthulling en de
> vele linkse fantasieën die in diggelen zijn geslagen?
>
Zeg, deze meneer was bankovervaller, een niets ontziende geldwolf,
een kapitalist van de puurste soort! En een pacifist was hij ook al niet.
Dus het spijt me, maar deze kogel kwam duidelijk van rechts.

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> yew betcha tikte:
>
>> Franneke wrote:
>>
>>> Wat was er onfris aan Seveke, Hiek? De man kwam notabene op voor jouw
>>> belangen, door de gluurders van de AIVD te bestrijden, die jouw
>>> privé-leven overhoop probeerden te halen.
>>
>> Eén jaar geleden wist Franneke dit nog te melden:
>>
>> "De op lucht gebaseerde complottheorie van ons lafbekje is maw niets
>> anders dan een verkapte poging om "links" op te laten draaien voor
>> alles wat hij maar kan bedenken. Hij zou zich voortaan beter eerst
>> informeren voor hij dergelijke onzin hier neerplempt.
>
> Ach ja. Vlak na de moord dachten een paar knakkers hier dat Seveke een
> rechts typetje was, en dat hij dus was omgelegd door linksen in een
> complot.
> Het klotp dus wat ik daar zei.

dat rechtse typetje wist wel dat seveke links was...en dat rechtse typetje
heeft dus gelijk gekregen dat links de dader was


>
>> Het is veel waarschijnlijker dat S[évèke] is vermoord door een (ex)
>> informant van de AIVD, wiens identiteit hij bekend had gemaakt."
>
> Dat was op dat moment inderdaad een veel waarschijnlijker optie.

mis..het was de meest geliefde optie van jou.. niet objectief wil ik ermee
zeggen



>
>> Dat waren nog eens beschuldigingen!
>
> Poe-poe. Wat een beschuldigingen zeg!
>
> Maar wat loop je hier eigenlijk te gillen, beste yew? Heb je nog iets te
> melden?
>

On 28 mrt, 15:45, "Reinout van Montelbaan" <[email protected]>
wrote:
> On 28 mrt, 14:14, "Onder het plaveisel het moeras"
>
> <[email protected]> wrote:
> > On 28 mrt, 13:29, "René Peters" <[email protected]> wrote:
>
> > > Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem rechtse
> > > kring moet worden gezocht.
>
> > Twijfel je daar aan?
>
> > > Was dat ten tijde van de moord op Fortuyn ook zo dat extreem links albij
> > > voorbaat genoemd werd????
>
> > Ja. Bij Voortuyn werd de dader al gelijk gepakt.
>
> > Het is een Rotterdammer die in Spanje woont. Rechtsch dus.
>
> Een bankrover uit krakerskringen, stelt NOS-Teletekst. Lijkt mij
> eerder een RAF-achtige figuur.
>
Of lid van de Holleeder-bende.

Challenger wrote:

>>Dat was op dat moment inderdaad een veel waarschijnlijker optie.
>
>
> mis..het was de meest geliefde optie van jou.. niet objectief wil ik ermee
> zeggen

Precies. Ze wilde het zo graag, dat dat de waarheid was: Sévèke werd
door de AIVD omgebracht. Dus werd het de meest waarschijnlijke waarheid.
Zo werkt dat bij Franneke.

Nu blijkt het dus niet waar te zijn. Wat nu gedaan? Dan gaat Franneke
zich beklagen over de reacties. Welke reacties? Die ze alvast heeft zelf
heeft verzonnen. Feiten verzin je gewoon zelf, mocht je daar behoefte
aan hebben.

Je kunt werkelijk �*lle kanten op met dat mens.
Behalve de goede.

"God" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. 69.69...
> René Peters
>> God
>>> René Peters
>>>
>>>> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem
>>>> rechtse kring moet worden gezocht.
>>>
>>> Zit jij nou echt de hele dag TV te kijken op je werk?
>>
>> Wat een antwoord! Nog steeds niet bijgekomen van de onthulling en de
>> vele linkse fantasieën die in diggelen zijn geslagen?
>>
> Zeg, deze meneer was bankovervaller, een niets ontziende geldwolf,
> een kapitalist van de puurste soort! En een pacifist was hij ook al niet.
> Dus het spijt me, maar deze kogel kwam duidelijk van rechts.

En rechts heeft voorrang.Wat doet die vlieg op mijn beeldscherm?

"yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Challenger wrote:
>
>>>Dat was op dat moment inderdaad een veel waarschijnlijker optie.
>>
>>
>> mis..het was de meest geliefde optie van jou.. niet objectief wil ik
>> ermee zeggen
>
> Precies. Ze wilde het zo graag, dat dat de waarheid was: Sévèke werd door
> de AIVD omgebracht. Dus werd het de meest waarschijnlijke waarheid. Zo
> werkt dat bij Franneke.
>
> Nu blijkt het dus niet waar te zijn. Wat nu gedaan? Dan gaat Franneke zich
> beklagen over de reacties. Welke reacties? Die ze alvast heeft zelf heeft
> verzonnen. Feiten verzin je gewoon zelf, mocht je daar behoefte aan
> hebben.
>
> Je kunt werkelijk �*lle kanten op met dat mens.
> Behalve de goede.

Wil jij ophouden mijn toekomstige echtgenote te beledigen, zeg. En van
feiten heb jij nooit iets begrepen.

"Very grumpy old man" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Orac wrote:
>
>>>Je probeert dat kogeltje van links wel degelijk te relativeren door te
>>>wijzen op de zogenaamde rechtse oorlogen. Een zeer fout argument.
>>
>>
>> Niks fout argument. Uiterst rechtse Bush gebruikt georganiseerde
>> moordpartijen, en krijgt anderen zover dat zij meedoen op basis van
>> rechtse leugens. Regelrechte leugens, zoals toegegeven en bewezen.
>> Volkertje handelde alleen, niet meer en niet minder, dus alleen hij kan
>> aansprakelijk gesteld worden. Uiterst simpel, maar ja, simpelheid is vaak
>> al te ingewikkeld voor rechtse schreeuwers.
>
> Je bent volslagen paranoïde en geobserdeerd door de slechtheid van rechts,
> een gemoedstoestand zoals we die wel vaker tegen komen bij linx. Lijkt me
> erg belemmerend ivm logisch redeneren.
>
> Waarom haal je Hitler er niet bij of ze zwarte weduwe. Denk eens aan de
> holocaust of daar nog een argument te vinden is. Verder kun je Vietnam nog
> overwegen of kern-ernergie. Slavernij, auwto's, kapitalisme,
> Argentinië...doe je best
>
> Volkert handelde niet alleen, die zaak is bewust niet tot op de bodem
> uitgezocht, te pijnlijk voor een links landje.

Jawel hoor, de onvolprezen Peter Siebelt heeft het tot op de bodem
uitgezocht. Dat heeft via deze froup nog een nieuw werkwoord opgeleverd:
siebelten

Het zat ongeveer zo, Volkert werkte in Wageningen, en in het gebouw waar hij
werkte zat ook weer een andere organisatie, die op haar beurt ooit lang
geleden een boekje drukte over AIVD-ers (toen nog BVD-ers), nadat de BVD
verschillende infiltratiepogingen had gedaan bij linkse actiegroepen en
politieke partijen. Van dat boekje werden 600 verkocht (jawel!!), en leidde
uiteindelijk tot een rechtszaak waarin het boekje door de rechter verboden
werd. En nu komt het linkse complot (niet verder vertellen hoor), het
schijnt zo te zijn dat Groenlinks aan de proceskosten van de boekjesmakers
heeft bijgedragen. En dat maakt, volgens Siebelt dan, Groenlinks
medeplichtig aan de moord op Fortuijn.

Wim

Challenger tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> yew betcha tikte:
>>
>>> Franneke wrote:
>>>
>>>> Wat was er onfris aan Seveke, Hiek? De man kwam notabene op voor
>>>> jouw belangen, door de gluurders van de AIVD te bestrijden, die
>>>> jouw privé-leven overhoop probeerden te halen.
>>>
>>> Eén jaar geleden wist Franneke dit nog te melden:
>>>
>>> "De op lucht gebaseerde complottheorie van ons lafbekje is maw niets
>>> anders dan een verkapte poging om "links" op te laten draaien voor
>>> alles wat hij maar kan bedenken. Hij zou zich voortaan beter eerst
>>> informeren voor hij dergelijke onzin hier neerplempt.
>>
>> Ach ja. Vlak na de moord dachten een paar knakkers hier dat Seveke
>> een rechts typetje was, en dat hij dus was omgelegd door linksen in
>> een complot.
>> Het klotp dus wat ik daar zei.
>
> dat rechtse typetje wist wel dat seveke links was...en dat rechtse
> typetje heeft dus gelijk gekregen dat links de dader was

Er waren hier mensen die meenden dat Siebelt rechts was, en dat hij daarom
was vermoord door een aantal linkserds, geheel volgens de spekkoektheorie.

>>> Het is veel waarschijnlijker dat S[évèke] is vermoord door een (ex)
>>> informant van de AIVD, wiens identiteit hij bekend had gemaakt."
>>
>> Dat was op dat moment inderdaad een veel waarschijnlijker optie.
>
> mis..het was de meest geliefde optie van jou.. niet objectief wil ik
> ermee zeggen

Natuurlijk niet objectief: slechts een mening. Een mening die al vrij snel
tamelijk geloofwaardig werd geacht, niet in de laatste door het
rechercheteam zelf.
Vertel maar eens wat er onwaarschijnlijk is aan die theorie.

Askatasuna schreef:
>
> René Peters wrote:
>
> > Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem rechtse
> > kring moet worden gezocht.
>
> Kom ik anders niet tegen op de site...
> http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...07_seveke.html
>
> > Was dat ten tijde van de moord op Fortuyn ook zo dat extreem links al bij
> > voorbaat genoemd werd????
>
> Zeker wel. "De kogel kwam van links", zegt je dat iets?
>
> Tot zover de overeenkomst. Verschil is de openlijke vreugde waarmee in
> rechtse kringen over de dood van Sévèke werd gesproken.

Kom kom, het is jouw vriendje Kuiling die ook eens over Fortuijn
opmerkte "dat het maar goed is dat hij dood is", maar ja, toen keek je
natuurlijk selectief de andere kant op

"Franneke" <[email protected]> wrote:
> Challenger tikte:
>
>> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> yew betcha tikte:
>>>
>>>> Franneke wrote:
>>>>
>>>>> Wat was er onfris aan Seveke, Hiek? De man kwam notabene op voor
>>>>> jouw belangen, door de gluurders van de AIVD te bestrijden, die
>>>>> jouw privé-leven overhoop probeerden te halen.
>>>>
>>>> Eén jaar geleden wist Franneke dit nog te melden:
>>>>
>>>> "De op lucht gebaseerde complottheorie van ons lafbekje is maw
>>>> niets anders dan een verkapte poging om "links" op te laten
>>>> draaien voor alles wat hij maar kan bedenken. Hij zou zich
>>>> voortaan beter eerst informeren voor hij dergelijke onzin hier
>>>> neerplempt.
>>>
>>> Ach ja. Vlak na de moord dachten een paar knakkers hier dat Seveke
>>> een rechts typetje was, en dat hij dus was omgelegd door linksen in
>>> een complot. Het klotp dus wat ik daar zei.
>>
>> dat rechtse typetje wist wel dat seveke links was...en dat rechtse
>> typetje heeft dus gelijk gekregen dat links de dader was
>
> Er waren hier mensen die meenden dat Siebelt rechts was,

De meesten eigenlijk wel.

> en dat hij
> daarom was vermoord door een aantal linkserds, geheel volgens de
> spekkoektheorie.

Komt die uit een van z'n eigen boeken?

René Peters schreef:
>
> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem rechtse
> kring moet worden gezocht.
> Was dat ten tijde van de moord op Fortuyn ook zo dat extreem links al bij
> voorbaat genoemd werd????

Toen werd er gehaast verteld dat het een blanke nederlander was.......

"Askatasuna" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> René Peters wrote:
>
>> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem
>> rechtse
>> kring moet worden gezocht.
>
> Kom ik anders niet tegen op de site...
> http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...07_seveke.html
>
>> Was dat ten tijde van de moord op Fortuyn ook zo dat extreem links al bij
>> voorbaat genoemd werd????
>
> Zeker wel. "De kogel kwam van links", zegt je dat iets?


Voordat de moordenaar was opgepakt werd er aan een allochtoon gedacht als
dader, vergeet niet dat 9/11 nog niet zolang geleden was.


Maurits

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
On 28 mrt, 15:45, "Reinout van Montelbaan" <[email protected]>
wrote:
> On 28 mrt, 14:14, "Onder het plaveisel het moeras"
>
> <[email protected]> wrote:
> > On 28 mrt, 13:29, "René Peters" <[email protected]> wrote:
>
> > > Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem
> > > rechtse
> > > kring moet worden gezocht.
>
> > Twijfel je daar aan?
>
> > > Was dat ten tijde van de moord op Fortuyn ook zo dat extreem links al
> > > bij
> > > voorbaat genoemd werd????
>
> > Ja. Bij Voortuyn werd de dader al gelijk gepakt.
>
> > Het is een Rotterdammer die in Spanje woont. Rechtsch dus.
>
> Een bankrover uit krakerskringen, stelt NOS-Teletekst. Lijkt mij
> eerder een RAF-achtige figuur.
>
Of lid van de Holleeder-bende.

dat holleeder links is wisten we allang..hij hield zich graag op met rovende
en stelende troetel marokkanen en turken..

"God" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. 69.69...
> René Peters
>> God
>>> René Peters
>>>
>>>> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem
>>>> rechtse kring moet worden gezocht.
>>>
>>> Zit jij nou echt de hele dag TV te kijken op je werk?
>>
>> Wat een antwoord! Nog steeds niet bijgekomen van de onthulling en de
>> vele linkse fantasieën die in diggelen zijn geslagen?
>>
> Zeg, deze meneer was bankovervaller, een niets ontziende geldwolf,
> een kapitalist van de puurste soort! En een pacifist was hij ook al niet.
> Dus het spijt me, maar deze kogel kwam duidelijk van rechts.



volkert hasd 40.000 euro op de bank en zijn vrouw had blauw bloed...kogel
van rechts..

"Wim" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Very grumpy old man" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Orac wrote:
>>
>>>>Je probeert dat kogeltje van links wel degelijk te relativeren door te
>>>>wijzen op de zogenaamde rechtse oorlogen. Een zeer fout argument.
>>>
>>>
>>> Niks fout argument. Uiterst rechtse Bush gebruikt georganiseerde
>>> moordpartijen, en krijgt anderen zover dat zij meedoen op basis van
>>> rechtse leugens. Regelrechte leugens, zoals toegegeven en bewezen.
>>> Volkertje handelde alleen, niet meer en niet minder, dus alleen hij kan
>>> aansprakelijk gesteld worden. Uiterst simpel, maar ja, simpelheid is
>>> vaak al te ingewikkeld voor rechtse schreeuwers.
>>
>> Je bent volslagen paranoïde en geobserdeerd door de slechtheid van
>> rechts, een gemoedstoestand zoals we die wel vaker tegen komen bij linx.
>> Lijkt me erg belemmerend ivm logisch redeneren.
>>
>> Waarom haal je Hitler er niet bij of ze zwarte weduwe. Denk eens aan de
>> holocaust of daar nog een argument te vinden is. Verder kun je Vietnam
>> nog overwegen of kern-ernergie. Slavernij, auwto's, kapitalisme,
>> Argentinië...doe je best
>>
>> Volkert handelde niet alleen, die zaak is bewust niet tot op de bodem
>> uitgezocht, te pijnlijk voor een links landje.
>
> Jawel hoor, de onvolprezen Peter Siebelt heeft het tot op de bodem
> uitgezocht. Dat heeft via deze froup nog een nieuw werkwoord opgeleverd:
> siebelten
>
> Het zat ongeveer zo, Volkert werkte in Wageningen, en in het gebouw waar
> hij werkte zat ook weer een andere organisatie, die op haar beurt ooit
> lang geleden een boekje drukte over AIVD-ers (toen nog BVD-ers), nadat de
> BVD verschillende infiltratiepogingen had gedaan bij linkse actiegroepen
> en politieke partijen. Van dat boekje werden 600 verkocht (jawel!!), en
> leidde uiteindelijk tot een rechtszaak waarin het boekje door de rechter
> verboden werd. En nu komt het linkse complot (niet verder vertellen hoor),
> het schijnt zo te zijn dat Groenlinks aan de proceskosten van de
> boekjesmakers heeft bijgedragen. En dat maakt, volgens Siebelt dan,
> Groenlinks medeplichtig aan de moord op Fortuijn.
>
> Wim
>

ik vind de optie duyvendak die ineens opsteeg in groenlinks een veel betere
optie

"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Challenger wrote:
>>
>>>>Dat was op dat moment inderdaad een veel waarschijnlijker optie.
>>>
>>>
>>> mis..het was de meest geliefde optie van jou.. niet objectief wil ik
>>> ermee zeggen
>>
>> Precies. Ze wilde het zo graag, dat dat de waarheid was: Sévèke werd door
>> de AIVD omgebracht. Dus werd het de meest waarschijnlijke waarheid. Zo
>> werkt dat bij Franneke.
>>
>> Nu blijkt het dus niet waar te zijn. Wat nu gedaan? Dan gaat Franneke
>> zich beklagen over de reacties. Welke reacties? Die ze alvast heeft zelf
>> heeft verzonnen. Feiten verzin je gewoon zelf, mocht je daar behoefte aan
>> hebben.
>>
>> Je kunt werkelijk �*lle kanten op met dat mens.
>> Behalve de goede.
>
> Wil jij ophouden mijn toekomstige echtgenote te beledigen, zeg. En van
> feiten heb jij nooit iets begrepen.
>

nieuwe verblijfsvergunning nodig? franneke trouwt met je

Aris Tofanis tikte:

> "Franneke" <[email protected]> wrote:
>> Challenger tikte:
>>
>>> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> yew betcha tikte:
>>>>
>>>>> Franneke wrote:
>>>>>
>>>>>> Wat was er onfris aan Seveke, Hiek? De man kwam notabene op voor
>>>>>> jouw belangen, door de gluurders van de AIVD te bestrijden, die
>>>>>> jouw privé-leven overhoop probeerden te halen.
>>>>>
>>>>> Eén jaar geleden wist Franneke dit nog te melden:
>>>>>
>>>>> "De op lucht gebaseerde complottheorie van ons lafbekje is maw
>>>>> niets anders dan een verkapte poging om "links" op te laten
>>>>> draaien voor alles wat hij maar kan bedenken. Hij zou zich
>>>>> voortaan beter eerst informeren voor hij dergelijke onzin hier
>>>>> neerplempt.
>>>>
>>>> Ach ja. Vlak na de moord dachten een paar knakkers hier dat Seveke
>>>> een rechts typetje was, en dat hij dus was omgelegd door linksen in
>>>> een complot. Het klotp dus wat ik daar zei.
>>>
>>> dat rechtse typetje wist wel dat seveke links was...en dat rechtse
>>> typetje heeft dus gelijk gekregen dat links de dader was
>>
>> Er waren hier mensen die meenden dat Siebelt rechts was,
>
> De meesten eigenlijk wel.

Hum. Wishful thinking zeker.
Herstel: Er waren hier mensen die meenden dat Seveke rechts was

>> en dat hij
>> daarom was vermoord door een aantal linkserds, geheel volgens de
>> spekkoektheorie.
>
> Komt die uit een van z'n eigen boeken?

Die spekkoektheorie wel ja.

Barokino wrote:
> René Peters schreef:
>>
>> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in extreem
>> rechtse kring moet worden gezocht.
>> Was dat ten tijde van de moord op Fortuyn ook zo dat extreem links
>> al bij voorbaat genoemd werd????
>
> Toen werd er gehaast verteld dat het een blanke nederlander was.......

De NOSS redactie zit momenteel te tandenknarsen om deze zoveelste blunder.
Dachten zeker dat spoedig bekend zou worden dat het een rechtse kaalkop is.

"Challenger" <[email protected]> schreef in bericht

> na mijn analyse blijkt het een linkse rakker te zijn...tis mooi dat
> die linkse smeerhonden elkaar afschieten zeg ik maar

Nou ja, dit zegt eigenlijk alles over de richting waaruit we
perversitieten kunnen verwachten.

Challenger wrote:
> "God" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. 69.69...
>> René Peters
>>> God
>>>> René Peters
>>>>
>>>>> Volgens het NOSS Hoernaal staat al vast dat de verdachte in
>>>>> extreem rechtse kring moet worden gezocht.
>>>>
>>>> Zit jij nou echt de hele dag TV te kijken op je werk?
>>>
>>> Wat een antwoord! Nog steeds niet bijgekomen van de onthulling en de
>>> vele linkse fantasieën die in diggelen zijn geslagen?
>>>
>> Zeg, deze meneer was bankovervaller, een niets ontziende geldwolf,
>> een kapitalist van de puurste soort! En een pacifist was hij ook al
>> niet. Dus het spijt me, maar deze kogel kwam duidelijk van rechts.
>
>
>
> volkert hasd 40.000 euro op de bank en zijn vrouw had blauw
> bloed...kogel van rechts..

Geen debieler links dan hobbyisten die uit een rijk milieu komen. Zie
Paultje Roselullert.