Di Rupo zal nieuwe premier worden...

[Dieterius]

Ik vraag me af wanneer er weer eens een superschandaal komt, zoals de dioxinecrisis of agusta! Das eigenlijk lang geleden, of gaat dit pas na de regeerperiode van Verhofstadt naar boven komen drijven. En zal de volgende premier, wie het ook mag zijn, met de gebakken peren zitten!?!

[brother paul]

volgens mij is schandelen iets voor familiekrantje de morgen. Als ze een partijtje eruitwillen dan scanderen een beetje slogans door de media, gezien de meeste journalisten alles citeren zonder nadenken wordt er ook niet meer gedacht over het cordon sanitaire en het democratiisch wettelijk ervan ? Er wordt dus schandalen opgedisseld volgens het hen uitkomt. Dat is politiek.

Volgens mij rekenen ze dat zelfs uit met hun computermodellen, als we zo'n schandaal loslaten hoeveel kiezers switchen van die naar die partij en welk effect heeft dat op het resultaat

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

De megacorrupte homoseksuele zoon van een Italiaans-migrantmijnwerkertje aan de top in België? NOOIT!!!JAMAIS!!! België volledig op zn kop! Als dit gaat gebeuren verhuis ik naar het buitenland!

Enfin, ons land en zn volk heeft toch zijn waardigheid?

Veel magnificat is er anders niet aan uw uitspraak te besteden en waardigheid nog minder.

[fallen_angel]

Het is toch grondwettelijk vastgelegd dat er altijd een vlaming premier moet zijn? Als men dan de grondwet gaat veranderen om een Waal premier te maken, wat is dan het doel van een grondwet?

[fallen_angel]

Het is toch grondwettelijk vastgelegd dat er altijd een vlaming premier moet zijn? Als men dan de grondwet gaat veranderen om een Waal premier te maken, wat is dan het doel van een grondwet?

[fallen_angel]

Het is toch grondwettelijk vastgelegd dat er altijd een vlaming premier moet zijn? Als men dan de grondwet gaat veranderen om een Waal premier te maken, wat is dan het doel van een grondwet?

[fallen_angel]

Het is toch grondwettelijk vastgelegd dat er altijd een vlaming premier moet zijn? Als men dan de grondwet gaat veranderen om een Waal premier te maken, wat is dan het doel van een grondwet?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Het is toch grondwettelijk vastgelegd dat er altijd een vlaming premier moet zijn? Als men dan de grondwet gaat veranderen om een Waal premier te maken, wat is dan het doel van een grondwet?

En moet u dit tot 4x herhalen om hier uiteindelijk een stomiteit te debiteren? Diep, zeer diep bent u gevallen, niet alleen als gevallen engel maar tevens als politiek waarnemer en zeker als adept en would-be-kenner van de grondwet.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Het is toch grondwettelijk vastgelegd dat er altijd een vlaming premier moet zijn? Als men dan de grondwet gaat veranderen om een Waal premier te maken, wat is dan het doel van een grondwet?

Dat is onzin. In de grondwet staat nergens dat de premier een Vlaming moet zijn. Er moeten wel evenvaal Vlaams als Waalse ministers zijn.

[fallen_angel]

Ik zeg enkel naar wat men personen aanleert in het leger. Zo leert men het.
(en die 4 keer kwam door een database error van het forum)

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat is onzin. In de grondwet staat nergens dat de premier een Vlaming moet zijn. Er moeten wel evenvaal Vlaams als Waalse ministers zijn.

Evenveel Waals als Vlaamse ministers met aan het hoofd een Vlaming.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Evenveel Waals als Vlaamse ministers met aan het hoofd een Vlaming.

Er is geen enkele wet waarin staat dat de premier een Vlaming moet zijn. Maar omdat de Vlamingen in de meerderheid zijn, is het logisch dat een Vlaming premier wordt.

De situatie kan je vergelijken met de Brusselse regering. Brussel heeft 4ministers, 2 Nederlandstalige en 2 Franstalige. De minister-president is Franstalig, omdat de Franstaligen in de meerderheid zijn (hoewel er ook geen enkele wet is die zegt dat de minister-president van Brussel Franstalig moet zijn).

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Ik zeg enkel naar wat men personen aanleert in het leger. Zo leert men het.
(en die 4 keer kwam door een database error van het forum)

Dan moet u uw 'aanleerder' eens op het matje roepen, ongeacht uw graad.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan moet u uw 'aanleerder' eens op het matje roepen, ongeacht uw graad.

Sry, leger = bevelen opvolgen en zwijgen, en zeker geen vragen stellen over de bevelen. Tis geen democratie é.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Didier Reynders van de MR spreekt ook goed Nederlands hoor, hij is echter nog minder aanvaardbaar.

Gisteren was er een debat in Ter Zake met Louis Michel en Verhofstadt, en de eerste zat daar te zeggen dat hij Verhofstadt, zelfs al heeft de VLD minder zetels dan de MR, zou moeten voortdoen.
Ze zaten zich ook voor te stellen als de enige Belgische politieke familie die nog contacten heeft over de taalgrens heen. Lijkt me een beetje ongeloofwaardig als FDF deel is van het MR.

zelfde probleem met Letherme...: CD&V is ongeloofwaardig met de NVA erbij