http://www.stemdiervriendelijk.be/

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik hoef geen verantwoording af te leggen tegen een leeuw, die doet dat ook niet tegen mij.

Niemand vraagt je dat te doen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Feit is dat men in een debat of intervieuw voor gazet of op tv men ook nooit naar het vb standpunt vraagt.Steek dat niet op het vb maar aan de media.

Er staat geen letter over dierenwelzijn in hun programma.

En om te kunnen oordelen over de diervriendelijkheid van de verschillende partijen werden ze wel degelijk allemaal naar hun standpunten gevraagd over bepaalde thema's.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er staat geen letter over dierenwelzijn in hun programma.

Dierenwelzijn is natuurlijk ook een heel belangrijk maatschappelijk thema.

[de kat]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dierenwelzijn is natuurlijk ook een heel belangrijk maatschappelijk thema.

Dat heb nou eens goed verwoord !

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niemand vraagt je dat te doen.

Toch wel, bijvoorbeeld door een staatsverbod op het gebruik van dieren in medische testen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vrees dat je met dergerlijke theorietjes ferm de werkelijkheid uit het oog verliest. Dierenwelzijn wordt dagelijks door talloze mensen met de voeten getreden. Nu mag jij die voor mijn part allemaal als abnormaal bestempelen, maar ik hoop dat je beseft dat sociaal ostracisme die mensen niet onmiddellijk op andere gedachten zal kunnen brengen als zelfs wetten dat niet kunnen.

En ik denk dat je je sterk vergist wat andere dieren dan de mens betreft. Interacties tussen diersoorten zijn heel algemeen en daaronder kunnen ook "afspraken" vallen die door beiden gerespecteerd worden. Er zijn zelfs permanente polyspeciefieke associaties met heel duidelijke regels.

Los daarvan is de mens wat dat betreft onvergelijkbaar met andere dieren, aangezien wij itt andere dieren kunnen nadenken over zaken als welzijn.

Ik vrees dat jij eerder de natuur der dingen ontkent.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Dat heb nou eens goed verwoord !

Mijn post was natuurlijk ironisch bedoeld; en waarom je hier met een Belgische vlag begint te zwaaien, is me een raadsel.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dierenwelzijn is natuurlijk ook een heel belangrijk maatschappelijk thema.

Maar vreemd genoeg vindt het VB dierenwelzijn plots wel enorm belangrijk wanneer het om rituele slachtingen gaat. Of zou het dan toch geen dierenwelzijn zijn waar het hen daar om te doen is

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch wel, bijvoorbeeld door een staatsverbod op het gebruik van dieren in medische testen.

Wat heeft dat te maken met verantwoording afleggen tov dieren?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vrees dat jij eerder de natuur der dingen ontkent.

Ik vrees dat jij niet goed op de hoogte bent van de natuur der dingen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat heeft dat te maken met verantwoording afleggen tov dieren?

Het dwingt je te aanvaarden dat dieren daar niet voor gebruikt mogen worden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vrees dat jij niet goed op de hoogte bent van de natuur der dingen.

Ik weet dat de leeuw de gazelle opeet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het dwingt je te aanvaarden dat dieren daar niet voor gebruikt mogen worden.

Dat wel, maar dat heeft dus niets te maken met het afleggen van verantwoording ten opzichte van dieren.

[de kat]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet dat de leeuw de gazelle opeet.

En dat de mens de mens afmaakt.............

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet dat de leeuw de gazelle opeet.

So? Heb ik dat ergens ontkend dan? En denk je echt dat de natuur zo eenduidig ineen zit?

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

So? Heb ik dat ergens ontkend dan? En denk je echt dat de natuur zo eenduidig ineen zit?

Soms eten leeuwen ook andere dieren.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar vreemd genoeg vindt het VB dierenwelzijn plots wel enorm belangrijk wanneer het om rituele slachtingen gaat. Of zou het dan toch geen dierenwelzijn zijn waar het hen daar om te doen is

Waarom begint u toch altijd over het Vlaams Belang te spreken? Op deze test scoren ze 3/10; de CD&V 0/10. Toch valt u de CD&V niet aan, maar wel het Vlaams Belang.
Wat die rituele slachtingen betreft: zijn die hier nu verboden of niet?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Waarom begint u toch altijd over het Vlaams Belang te spreken? Op deze test scoren ze 3/10; de CD&V 0/10. Toch valt u de CD&V niet aan, maar wel het Vlaams Belang.

Ik vrees dat jij degene bent met een fixatie op het VB. Ik schreef ook hetvolgende:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Verder is het alles behalve verwonderlijk dat de CD&V het slechtste scoort. De invloed van de boerenbond en jachtverenigingen zijn erg groot in deze partij.

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wat die rituele slachtingen betreft: zijn die hier nu verboden of niet?

Nee. Jammer genoeg niet. Maar ze hoeven zelfs niet verboden te worden. Een verplichting tot verdoving zou al volstaan.

Meer prioritair zijn overigens de levensomstandigheden van de dieren in de bioindustrie te verbeteren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Soms eten leeuwen ook andere dieren.

Ik sta werkelijk paf van je kennis van de natuur

[Marlboro]

Edina;aangezien jij zelf hier zegt dat je niets van vind hoe het vb erover denkt dan moest ik van u zijn vlug zitten en zwijgen inplaats van vooroordelen te gaan verkopen want daar ben je ook zeer goed in,als het maar tegen het vb gericht is niewaar,hoe voorspelbaar.