Moet het leger worden ingezet in de strijd tegen illegale vreemdelingen ? - Pagina 3

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abi

Met nazi-vergelijkingen plaat je jezelf buiten elke discussie. Ik begin dan ook niet aan een discussie over dit onderwerp als je niets beters kunt bedenken. Op Usenet is er een fenomeen dat bekend staat als Godwin's Law: "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one."

Een land dat ik als groot vb zie ivm uitwijziging van illegalen is Maleisie
Men kondigde in 2004 in Maleisie een amnestie voor illegalen af. Tijdens de amnestieperiode mochten illegale buitenlanders het land verlaten zonder een boete te hoeven betalen voor hun strafbare illegale verblijf. Nadat de amnestieperiode enige malen was verlengd, bleken ongeveer 380 000 illegalen het land te hebben verlaten. Op 1 maart 2005 begonnen 300 000 politiemannen, geholpen door een 560 000 koppen tellend vrijwilligerscorps, te zoeken naar de overige illegale buitenlanders. De vrijwilligers kregen 100 Ringgit (ongeveer $25) voor elke gearresteerde illegaal. Die amnestie in Maleisie is een groot success geworden.

Een BOETE betalen wegens "illegaal verblijf"?
Alsjeblieft zeg.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ge zijt vergeten te ondertekenen met Sieg-Heil.

Wacht even, ik moet me even kietelen om ermee te kunnen lachen.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ge zijt vergeten te ondertekenen met Sieg-Heil.

Het leger inzetten tegen ongewapende illegalen is niet erg zeker.

duveltje382 · 1 augustus 2007, 18:11

Ik denk dat het DuvelKe zich vergist heeft in deze peiling !!

Kortaf · 1 augustus 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Een BOETE betalen wegens "illegaal verblijf"?
Alsjeblieft zeg.

En het probleem daarmee is wat precies?

Bhairav · 1 augustus 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En het probleem daarmee is wat precies?

Diens belachelijkheid: betalen ze niet dan betalen ze niet. Punt.
Sluit ge ze op dan moeten ze uiteindelijk hier blijven. Maar wacht eens, daar hebt gij een oplossing voor: gewoon TOCH terugsturen.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En het probleem daarmee is wat precies?

Dat ze een boete moeten betalen omdat ze wegvluchtten voor de armoede of politieke/religieuze vervolgingen, duh.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Diens belachelijkheid: betalen ze niet dan betalen ze niet. Punt.
Sluit ge ze op dan moeten ze uiteindelijk hier blijven. Maar wacht eens, daar hebt gij een oplossing voor: gewoon TOCH terugsturen.

In Maleisië zou je liever niet gevangen willen zitten denk ik.

Bhairav · 1 augustus 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

In Maleisië zou je liever niet gevangen willen zitten denk ik.

Ja en?

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja en?

Dat zou kunnen verklaren waarom de meeste allochtonen toch vertrokken zijn daar.

Kortaf · 1 augustus 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dat ze een boete moeten betalen omdat ze wegvluchtten voor de armoede of politieke/religieuze vervolgingen, duh.

Neen, neen, ze krijgen een boete wegens het overtreden van de Maleisische wetgeving (in casu die op illegaal verblijf in Maleisië). Dat lijkt me op het eerste gezicht heel redelijk.

Net zoals ik politici en ambtenaren die veroordeeld worden wegens corruptie ook een boete zou willen zien betalen voor misbruik van hun positie, plus hun loon zou doen terugbetalen wegens misbruik van staatstijd.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen, neen, ze krijgen een boete wegens het overtreden van de Maleisische wetgeving (in casu die op illegaal verblijf in Maleisië). Dat lijkt me op het eerste gezicht heel redelijk.

Net zoals ik politici en ambtenaren die veroordeeld worden wegens corruptie ook een boete zou willen zien betalen voor misbruik van hun positie, plus hun loon zou doen terugbetalen wegens misbruik van staatstijd.

Dus ze mogen wel hun land uit, maar gewoon geen ander land binnen.
Zeer redelijk

.

Kortaf · 1 augustus 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dus ze mogen wel hun land uit, maar gewoon geen ander land binnen.
Zeer redelijk

.

Iedereen mag zijn land uit, tenzij het een communistiche dictatuur is. Maar om in een ander land binnen te komen moet je je nu eenmaal naar de regels van dat land plooien.

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Iedereen mag zijn land uit, tenzij het een communistiche dictatuur is. Maar om in een ander land binnen te komen moet je je nu eenmaal naar de regels van dat land plooien.

Ze zullen dat waarschijnlijk wel gewild hebben, maar ze mochten gewoon niet binnen.

Kortaf · 1 augustus 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ze zullen dat waarschijnlijk wel gewild hebben, maar ze mochten gewoon niet binnen.

Als je volgens de regels van het gastland niet binnen mag, en vervolgens toch binnen glipt, dan overtreedt je de regels van dat land en kan je een boete krijgen. Wat is daar zo moeilijk te begrijpen aan?

Bhairav · 1 augustus 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als je volgens de regels van het gastland niet binnen mag, en vervolgens toch binnen glipt, dan overtreedt je de regels van dat land en kan je een boete krijgen. Wat is daar zo moeilijk te begrijpen aan?

Niks. ALleen wat als ge het niet betaalt?

metten · 1 augustus 2007, 19:34

Als de federale politie en de DVZ de opgepakten niet buitenkrijgt omdat een rechter er anders over denkt, is het inzetten van het leger om illegalen op te pakken volkomen nutteloos!

Kortaf · 1 augustus 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Niks. ALleen wat als ge het niet betaalt?

Ik heb u zelden nuttige vragen weten stellen, maar eindelijk is het dan zo ver. Proficiat, mijn beste!

Ik moet daar eens over nadenken, jong.

abi · 1 augustus 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Gebruik anders maar de geheime dienst om ze te liquideren, als je toch bezig bent.
Sieg heil

.

Trouwens om er eens op terug te komen. Jij zou als socialist zou moeten weten dat uitroeingscampagnes een typisch socialistisch fenomeen zijn. Genocide zoals het in Auschwitz plaatsvond, is vanuit economische standpunt pure kapitaalvernietiging. In de Vrije Wereld, onder het kapitalisme dus, is dat de grootste zonde die er is. Het is in het kapitalisme verstandig om consumenten niet te vermoorden. Natuurlijk zijn mensen niet altijd even verstandig, maar gelukkig zijn ze wel hebberig. Die hebberigheid leidt er in het kapitalisme toe dat men mensen liever uitbuit dan uitroeit. Om een vernietigingskamp mogelijk te maken, hebben we daarom een centraal geleide, en niet op winst gebaseerde, economie nodig. Alleen het socialisme biedt zo'n economie. Stalin, Hitler en Pol Pot waren dan ook overtuigde socialisten. Geestverwanten van jou dus,

jurgen79 · 1 augustus 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Gebruik anders maar de geheime dienst om ze te liquideren, als je toch bezig bent.
Sieg heil

.

De duizenden lijken die zo een actie zou opbrengen kunnen ze misschien in de werkloze mijnen duwen

Bekijk resultaten enquête: Moet het leger worden ingezet in de strijd tegen illegale vreemdelingen ?
ja	31	50,00%
neen	31	50,00%
Aantal stemmers: 62. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 augustus 2007, 18:11	#44
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik denk dat het DuvelKe zich vergist heeft in deze peiling !! __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 1 augustus 2007 om 18:12.

1 augustus 2007, 19:34	#57
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Als de federale politie en de DVZ de opgepakten niet buitenkrijgt omdat een rechter er anders over denkt, is het inzetten van het leger om illegalen op te pakken volkomen nutteloos! __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.