Geert Bourgeois naar Vlaams parlement - Pagina 3

Distel · 23 februari 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Knuppel, ge ziet het, ze snappen het.

'k hem dat ook al meermaals gezegd : als de Vlaams nationalisten een kartel moesten maken rond bepaalde thema's zoals Vlaamse onafhankelijkheid dan zouden ze de grootste partij kunnen zijn in Vlaanderen.
De broedertwist uit het Wilhelmus (geloof ik toch) zorgt er echter voor dat ze zichzelf klein houden.

Het zijn echte kluppels op dat gebied.

als ze zo voortdoen zal het volgens mij nog 1 max 2 verkiezingen duren en het Vlaams Blok is de grootste partij in Vlaanderen en in heel Belgie.

En wie daar voor gezorgd zal hebben ? De PS en hun aanhangwagen SPA, en alle voorstanders en in stand houders van het cordon sanitaire.
Die zorgen er voor dat de Vlaming die het beu is slechts 1 optie heeft.

Dat ze later niet komen jammeren, ik heb ze gewaarschuwd tot vervelens toe.
en weet ge hardleerse leerlingen verdienen niet beter dan een dikke buis van het volk bij de verkiezingen.

Wij zijn het voor 200% met elkaar eens.

Zoals ik al eerder met andere woorden zei: de 'groten' krijgen de gevolgen van cordon sanitaire en kiesdrempel wel heel gauw terug in hun eigen gezicht.
De 'groten' hadden er immers een heel andere bedoeling mee dan het resultaat dat er vandaag al van zichtbaar wordt.

Het wordt afwachten wat ze weer allemaal gaan verzinnen om het tij alsnog proberen te keren. Nieuwe processen? Of zouden ze meteen voor een verbod van de partij gaan?

Knuppel · 23 februari 2004, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Fernand ik zal stoppen met waarschuwen.
'k zal trouwens voor het eerst mijn stemsteentje bijdragen, voor ene lijst toch. De tweede stem zal van de politieke inquisitie afhangen.

En voor mij is dat echt een ommekeer. Een drastische ommekeer.
Drama in het kieshokje.

Maar jammer genoeg wel hard nodig. Als ze niet wakker worden door er eens een lichte por tegen te geven, moeten we de voorhamer maar bovenhalen.

Ik geloofde het (nu ex.) hoofd van de BOB ook niet toen hij mij, jaren geleden toevertrouwde: 'ze hebben schrik van het Vlaams Blok maar nog lang niet schrik genoeg'.

Ondertussen weet ik dat ze er nooit schrik genoeg voor zullen hebben..
tot het telaat is.

Clemens · 23 februari 2004, 15:46

Knuppel

Wie heeft meegeholpen om de kiesdrempel te stemmen ?

Inderdaad het BLOk om een andere Vlaamse partij de dwarsbomen.

Wie was er tegen partijfinanciering van N-VA ?

Inderdaad het BLOK om N-VA te dwarsbomen.

En het BLOK dan maar staan janken over een cordon
waar ze zelf de oorzaak van zijn.

Distel · 23 februari 2004, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel

Wie heeft meegeholpen om de kiesdrempel te stemmen ?

Inderdaad het BLOk om een andere Vlaamse partij de dwarsbomen.

Wie was er tegen partijfinanciering van N-VA ?

Inderdaad het BLOK om N-VA te dwarsbomen.

En het BLOK dan maar staan janken over een cordon
waar ze zelf de oorzaak van zijn.

U begrijpt het niet. Het gaat hem niet over de standpunten van het Blok. Het gaat hem niet om wat het Blok wel of niet goedkeurt.

Het gaat hem om het feit dat het cordon in combinatie met een groot Blok een prima recept is voor een dikke vette mokerslag in het gezicht van onze nep-democraatjes.

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 15:49

'k zal de vraag hier maar ook stellen misschien is er wel nen nva-er die mij antwoord wil geven.

Clemens,

Met welke partij van paars gaat het Vlaams kartel dan een Vlaamse regering vormen.

Met de VLD die volgens de peilingen een nederlaag aan zijn broek krijgt en dus een negeren van de wil van de kiezer.
Of met de SPA van Elio NON Di Rupo ?

Of roept U juist op om het cordon nu te doorbreken een een Vlaamse regering Vlaams Kartel-Vlaams Blok ?

joske · 23 februari 2004, 15:51

wat zoudt ge zelf doen,met een boergois die het cordon in stand wil houden tegen een vlaamse partij,en dan zoete broodjes gaat bakken met de walen om zijn financiering erdoor te krijgen.

Knuppel · 23 februari 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wij zijn het voor 200% met elkaar eens.

Zoals ik al eerder met andere woorden zei: de 'groten' krijgen de gevolgen van cordon sanitaire en kiesdrempel wel heel gauw terug in hun eigen gezicht.
De 'groten' hadden er immers een heel andere bedoeling mee dan het resultaat dat er vandaag al van zichtbaar wordt.

Het wordt afwachten wat ze weer allemaal gaan verzinnen om het tij alsnog proberen te keren. Nieuwe processen? Of zouden ze meteen voor een verbod van de partij gaan?

Dat zit erin. Er rest de 'groten' zelfs geen andere keuze.
Of deze wanhoopsdaad echter veel aarde aan de dijk zal zetten op langere termijn betwijfel ik.

joske · 23 februari 2004, 15:55

als ze het vlaams blok zouden durven laten verbieden,dan ben ik zeker dat meer dan de helft van de kiezers op het blok zal stemmen,dat ze maar 2 keer nadenken,voor ze zoiets laten gebeuren.

Distel · 23 februari 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het wordt afwachten wat ze weer allemaal gaan verzinnen om het tij alsnog proberen te keren. Nieuwe processen? Of zouden ze meteen voor een verbod van de partij gaan?

Dat zit erin. Er rest de 'groten' zelfs geen andere keuze.
Of deze wanhoopsdaad echter veel aarde aan de dijk zal zetten op langere termijn betwijfel ik.

Wellicht zal het evenveel effect hebben als alles wat ze totnutoe geprobeerd hebben: contraproductiviteit aan de lopende band.

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 15:58

Ge moogt gerust zijn. 'k hem altijd gezegd : de eerste politieke partij die verboden wordt, die hun opvolgers gaan voor eeuwig en altijd mijn stem krijgen.
Want dat zullen democraten zijn.
Diegenen die mee mogelijk zullen gemaakt hebben dat een partij verboden wordt zijn fascisten, nazi's, communisten, fundamentalisten, kortom alles wat lelijk is.

Knuppel · 23 februari 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel

Wie heeft meegeholpen om de kiesdrempel te stemmen ?

Inderdaad het BLOk om een andere Vlaamse partij de dwarsbomen.

Wie was er tegen partijfinanciering van N-VA ?

Inderdaad het BLOK om N-VA te dwarsbomen.

En het BLOK dan maar staan janken over een cordon
waar ze zelf de oorzaak van zijn.

Wat heeft het cordon te maken met waar het Vlaams Blok voor of tegen stemt?

Mochten al deze punten één voor één ter stemming worden gebracht, het Vlaams Blok zou op een heel andere knop drukken.
Het gaat in dit land echter zo goed als altijd om een soort koppelverkoop. Propunten worden samen met antipunten ter stemming aangeboden waardoor voor de uitslag van het minste kwaad moet worden gekozen en er dus liever voor de onthouding geopteerd wordt.

Pelgrim · 23 februari 2004, 16:01

Citaat:

(...) communisten (...)

Blijkbaar vindt gij mij lelijk en stout

Knuppel · 23 februari 2004, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ge moogt gerust zijn. 'k hem altijd gezegd : de eerste politieke partij die verboden wordt, die hun opvolgers gaan voor eeuwig en altijd mijn stem krijgen.
Want dat zullen democraten zijn.
Diegenen die mee mogelijk zullen gemaakt hebben dat een partij verboden wordt zijn fascisten, nazi's, communisten, fundamentalisten, kortom alles wat lelijk is.

Ik zal nog eens naar de ondertiteling van Intruder moeten gaan kijken.
Daarin wordt immers voorspeld uit welke hoek het nieuwe fascisme van na de oorlog verwacht wordt.

Knuppel · 23 februari 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

(...) communisten (...)

Blijkbaar vindt gij mij lelijk en stout

Ben jij dan een communist?

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 16:07

alez Pelgrim ik had eigenlijk Stalinisten moeten schrijven. Das iets correcter.
Maar as ge ne Stalinist zijt dan zijde lelijk en stout ja.

Knuppel · 23 februari 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zit erin. Er rest de 'groten' zelfs geen andere keuze.
Of deze wanhoopsdaad echter veel aarde aan de dijk zal zetten op langere termijn betwijfel ik.

Wellicht zal het evenveel effect hebben als alles wat ze totnutoe geprobeerd hebben: contraproductiviteit aan de lopende band.

Erger.
Pas als mensen en meningen gedwongen worden ondergronds te gaan is de controle er ook op weg.
Wat daar gaat woekeren kan pas een maatschappij op haar kop zetten.

Ik twijfel er ook zwaar aan of de maatschappij klakkeloos deze opening naar de volgende dictatuur zal slikken.
Om van de partij, de leden en sympathisanten van het Vlaams Blok maar te zwijgen.
Een klein miljoen mensen die in verzet gaan is niet niks.
Op de 'witte mars' waren het er 300.000.
En die waren veel te braaf...

Pelgrim · 23 februari 2004, 16:21

knuppel: kijk nekeer naar mijn avatar en onderschrift

verbazend hee, een linkse flamingant!

tegendradige: nee geen Stalinist. Zijt ge zot?

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 16:27

Het tegendeel zou mij echt verwonderd hebben Pelgrim.

Maar ik maak het soms wat simpel he. 'k zijn ook maar ne simpele in feite. en dan is communisten soms iets sneller geschreven dan stalinisten.
'k zal der in het vervolg wat beter op proberen te letten.
Dat ik niemand op zijn tenen trap door mijn eigen onzorgvuldigheid.

Philips Inc. · 23 februari 2004, 16:38

Ik zie het nut van deze topic niet in.

Geert Bourgeois is verkozen, dus voor het postje moet ie het niet doen. Hij zal zelf zetelen in het Vlaams Parlement, dus pleegt geen kiezersbedrog.

De VB'ers gefrustreerd misschien?

Antoon · 23 februari 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

(...) communisten (...)

Blijkbaar vindt gij mij lelijk en stout

Maar ik niet, hoor. Ik vind je deftig, beleefd en sympathiek.

23 februari 2004, 15:49	#45
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	'k zal de vraag hier maar ook stellen misschien is er wel nen nva-er die mij antwoord wil geven. Clemens, Met welke partij van paars gaat het Vlaams kartel dan een Vlaamse regering vormen. Met de VLD die volgens de peilingen een nederlaag aan zijn broek krijgt en dus een negeren van de wil van de kiezer. Of met de SPA van Elio NON Di Rupo ? Of roept U juist op om het cordon nu te doorbreken een een Vlaamse regering Vlaams Kartel-Vlaams Blok ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 15:51	#46
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	wat zoudt ge zelf doen,met een boergois die het cordon in stand wil houden tegen een vlaamse partij,en dan zoete broodjes gaat bakken met de walen om zijn financiering erdoor te krijgen. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

23 februari 2004, 15:55	#48
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	als ze het vlaams blok zouden durven laten verbieden,dan ben ik zeker dat meer dan de helft van de kiezers op het blok zal stemmen,dat ze maar 2 keer nadenken,voor ze zoiets laten gebeuren. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

23 februari 2004, 15:58	#50
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ge moogt gerust zijn. 'k hem altijd gezegd : de eerste politieke partij die verboden wordt, die hun opvolgers gaan voor eeuwig en altijd mijn stem krijgen. Want dat zullen democraten zijn. Diegenen die mee mogelijk zullen gemaakt hebben dat een partij verboden wordt zijn fascisten, nazi's, communisten, fundamentalisten, kortom alles wat lelijk is. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 16:07	#55
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	alez Pelgrim ik had eigenlijk Stalinisten moeten schrijven. Das iets correcter. Maar as ge ne Stalinist zijt dan zijde lelijk en stout ja. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 15:46	#43
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knuppel Wie heeft meegeholpen om de kiesdrempel te stemmen ? Inderdaad het BLOk om een andere Vlaamse partij de dwarsbomen. Wie was er tegen partijfinanciering van N-VA ? Inderdaad het BLOK om N-VA te dwarsbomen. En het BLOK dan maar staan janken over een cordon waar ze zelf de oorzaak van zijn.

23 februari 2004, 16:21	#57
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	knuppel: kijk nekeer naar mijn avatar en onderschrift verbazend hee, een linkse flamingant! tegendradige: nee geen Stalinist. Zijt ge zot? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

23 februari 2004, 16:27	#58
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Het tegendeel zou mij echt verwonderd hebben Pelgrim. Maar ik maak het soms wat simpel he. 'k zijn ook maar ne simpele in feite. en dan is communisten soms iets sneller geschreven dan stalinisten. 'k zal der in het vervolg wat beter op proberen te letten. Dat ik niemand op zijn tenen trap door mijn eigen onzorgvuldigheid. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 16:38	#59
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Ik zie het nut van deze topic niet in. Geert Bourgeois is verkozen, dus voor het postje moet ie het niet doen. Hij zal zelf zetelen in het Vlaams Parlement, dus pleegt geen kiezersbedrog. De VB'ers gefrustreerd misschien? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)