Waar Leterme faalt slaagt Verhofstadt

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zeiden ze in 2007 ook al Verhofstadt gaat kloppen krijgen. En wie is er premier?

Jaja en maar bletten over zwarte zondagen
VHS premier? niks nul Tijdelijk ja weer effe zijn broek laten zaken voor de cdh ps

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Jaja en maar bletten over zwarte zondagen
VHS premier? niks nul Tijdelijk ja weer effe zijn broek laten zaken voor de cdh ps

Verhofstadt krijgt wel de 2/3 de meerderheid bijeen. Onze geitenvriend lukte het niet. Neenee beste, Leterme is incompetent en te dom om een goede strategie te bedenken...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Verhofstadt krijgt wel de 2/3 de meerderheid bijeen. Onze geitenvriend lukte het niet. Neenee beste, Leterme is incompetent en te dom om een goede strategie te bedenken...

nee, van verhofstad lukt het omdat die niet om zijn eigen postje druk moet maken. en kan het land de prioriteit geven de het nodig heeft.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

VHS premier? niks nul

VHS niet hoor, en betamax of video 2000 ook niet. Het gaat over de grote Guy Verhofstadt, je weet wel, die staatsman die er wel in slaagt regeringen te maken.

(als er iemand kotsneigingen krijgt van mijn tekst, dat was de bedoeling)

[Tommm]

Het toppunt is dan nog dat het land zo lang heeft stilgelegen voor een staatshervorming waar alleen een paar luidruchtige Vlaamsnationalisten om stonden te schreeuwen. Eigenlijk is het wraakroepend en deprimerend dat een nutteloze staatshervorming waar bijna niemand op zit te wachten zo veel commotie en haat tussen de landsdelen heeft veroorzaakt. Arm Vlaanderen...

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Verhofstadt krijgt wel de 2/3 de meerderheid bijeen. Onze geitenvriend lukte het niet. Neenee beste, Leterme is incompetent en te dom om een goede strategie te bedenken...

VHS heeft niks!!! waar is die staats hervorming
VHS is een verliezer,intrimregering tegen de wil van de kiezers
Hou op VHS is een sukkel een bert bibber neuker

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

VHS niet hoor, en betamax of video 2000 ook niet. Het gaat over de grote Guy Verhofstadt, je weet wel, die staatsman die er wel in slaagt regeringen te maken.

(als er iemand kotsneigingen krijgt van mijn tekst, dat was de bedoeling)

Die groote staatsman die de kiezingen verloren heeft
Welke regering?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zeiden ze in 2007 ook al Verhofstadt gaat kloppen krijgen. En wie is er premier?

Dat de vlaamse kiezer voorlopig buitenspel werd gezet doet niets af aan het resultaat van 10 juni.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dat de vlaamse kiezer voorlopig buitenspel werd gezet doet niets af aan het resultaat van 10 juni.

Als geitenman na zo veel kansen nog geen regering kan vormen zat die kiezer misschien fout en beseft hij/zij dat ondertussen.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Verhofstadt krijgt wel de 2/3 de meerderheid bijeen. Onze geitenvriend lukte het niet. Neenee beste, Leterme is incompetent en te dom om een goede strategie te bedenken...

verhofstadt kreeg deze regering alleen samen omdat het eerst en vooral broodnodig was.
Ten tweede zijn alle Vlaamse beloften op de lange baan geschoven en ten derde is het ook gemakkleijk met een waals-franstalige regering.
Dit is een schijnregering en heeft NIETS met het verkiezingsresultaat te maken. De cd&v zou beter in de oppositie gaan zetelen en sp.a groen!-ecolo er bij halen.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het toppunt is dan nog dat het land zo lang heeft stilgelegen voor een staatshervorming waar alleen een paar luidruchtige Vlaamsnationalisten om stonden te schreeuwen. Eigenlijk is het wraakroepend en deprimerend dat een nutteloze staatshervorming waar bijna niemand op zit te wachten zo veel commotie en haat tussen de landsdelen heeft veroorzaakt. Arm Vlaanderen...

Neen de Vlaamse kiezer heeft erom staan schreeuwen.
Wanneer gaan belgicisten dat eens begrijpen. Trouwens ALLE eropvolgende rondvragen bevestigen dat.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Na een half jaar anmodderen is het duidelijk wie competent is en wie niet. Ik hoop dat dit door de kiezer in 2009 beloond wordt. Hoop doet leven!

Een noodregering vormen ,waarvoor alleen postjes verdeeld moeten worden is totaal iets anders dan een regering op basis van een ondehandelingsresultaat over de inhoud.
Ik neem aan dat niet alle Belgen zo dom zijn dat ze het verschil niet zien.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Als geitenman na zo veel kansen nog geen regering kan vormen zat die kiezer misschien fout en beseft hij/zij dat ondertussen.

nope, het zijn de franstalige partijen die het leterme onmogelijk hebben gemaakt, met leterme waren er altijd wel problemen ( de ene wou nt mee, de ander vond het akkoord niet goed genoeg etc.)

verhofstadt komt op het toneel en alles is peis en vree, en waarom ? omdat hij de walen altijd hun zin gegeven heeft, hij heeft vlaanderen 8 jaar lang ongegeneerd verkocht aan wallonie, geen wonder dat ze hem ginds graag mogen e.

ok, 1 minpunt mss vr leterme, hij heeft nt echt gewerkt aan een deftig imago bij de franstaligen, iets wat je als premier eigenlijk wel zou moeten hebben.
leterme is een vlaamse premier ( qua imago) die een federaal land met 2 gemeenschappen ( die dan nog vaak tegengesteld in bijna letterlijk alles) moet leiden.

mr niettemin, het zijn de franstaligen die leterme genekt hebben én .......
wat onze plicht om te stemmen betreft, dat is een lege doos geworden, de regering die het volk wil, komt er niet, dus dan negeren ze die wil mr en maken ze zelf wel iets.

maw. blijf thuis bij de volgende verkiezingen, ( bij wijze van spreken, wel te verstaan ) want je stem telt toch nt mee.

tenzij je VB of LDD stemt

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

nope, het zijn de franstalige partijen die het leterme onmogelijk hebben gemaakt, met leterme waren er altijd wel problemen ( de ene wou nt mee, de ander vond het akkoord niet goed genoeg etc.)

verhofstadt komt op het toneel en alles is peis en vree, en waarom ? omdat hij de walen altijd hun zin gegeven heeft, hij heeft vlaanderen 8 jaar lang ongegeneerd verkocht aan wallonie, geen wonder dat ze hem ginds graag mogen e.

ok, 1 minpunt mss vr leterme, hij heeft nt echt gewerkt aan een deftig imago bij de franstaligen, iets wat je als premier eigenlijk wel zou moeten hebben.
leterme is een vlaamse premier ( qua imago) die een federaal land met 2 gemeenschappen ( die dan nog vaak tegengesteld in bijna letterlijk alles) moet leiden.

mr niettemin, het zijn de franstaligen die leterme genekt hebben én .......
wat onze plicht om te stemmen betreft, dat is een lege doos geworden, de regering die het volk wil, komt er niet, dus dan negeren ze die wil mr en maken ze zelf wel iets.

maw. blijf thuis bij de volgende verkiezingen, ( bij wijze van spreken, wel te verstaan ) want je stem telt toch nt mee.

tenzij je VB of LDD stemt

allez dan gaan we maar stemmen

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

allez dan gaan we maar stemmen

tenzij je graag de staatskas via een boete spijst ( we moeten nt genoeg belastingen zeker ? )

nu ja, akkoord, optie vergeten, ongeldig stemmen.

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Als geitenman na zo veel kansen nog geen regering kan vormen zat die kiezer misschien fout en beseft hij/zij dat ondertussen.

Wat heeft konijn nu gedaan weer zijn broek laten zakken voor de ps en aan cdh een postje gegeven Konijnen tand zou zijn iegen moeder verkopen

[bk232214]

[quote=Tommm;3156625]Na een half jaar anmodderen is het duidelijk wie competent is en wie niet. Ik hoop dat dit door de kiezer in 2009 beloond wordt. Hoop doet leven![/quot

Er komen nieuwe verkiezingen volgent jaar .En de grote overwinner wordt N-V.A het is ook de enige partij die zich niet laat doen door de franstaligen .Eerst vlaanderen en dan postjes

[Superlux]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

VHS niet hoor, en betamax of video 2000 ook niet. Het gaat over de grote Guy Verhofstadt, je weet wel, die staatsman die er wel in slaagt regeringen te maken.

(als er iemand kotsneigingen krijgt van mijn tekst, dat was de bedoeling)

Feit is dat Verhofstadt er op korte tijd opnieuw staat. Ook al is het perceptie, hij komt wel in beeld als staatsman.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Feit is dat Verhofstadt er op korte tijd opnieuw staat. Ook al is het perceptie, hij komt wel in beeld als staatsman.

als staatsman van de franstaligen ? zeker.

als staatsman van de vlamingen ? vr de primairen onder de vlamingen zeker, vr diegene met een beetje verstand ..... totaal niet.

de wil van de kiezer ? nooit van gehood volgens VHS

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

nope, het zijn de franstalige partijen die het leterme onmogelijk hebben gemaakt, met leterme waren er altijd wel problemen ( de ene wou nt mee, de ander vond het akkoord niet goed genoeg etc.)

verhofstadt komt op het toneel en alles is peis en vree, en waarom ? omdat hij de walen altijd hun zin gegeven heeft, hij heeft vlaanderen 8 jaar lang ongegeneerd verkocht aan wallonie, geen wonder dat ze hem ginds graag mogen e.

ok, 1 minpunt mss vr leterme, hij heeft nt echt gewerkt aan een deftig imago bij de franstaligen, iets wat je als premier eigenlijk wel zou moeten hebben.
leterme is een vlaamse premier ( qua imago) die een federaal land met 2 gemeenschappen ( die dan nog vaak tegengesteld in bijna letterlijk alles) moet leiden.

mr niettemin, het zijn de franstaligen die leterme genekt hebben én .......
wat onze plicht om te stemmen betreft, dat is een lege doos geworden, de regering die het volk wil, komt er niet, dus dan negeren ze die wil mr en maken ze zelf wel iets.

maw. blijf thuis bij de volgende verkiezingen, ( bij wijze van spreken, wel te verstaan ) want je stem telt toch nt mee.

tenzij je VB of LDD stemt

Deze noodregering zal waarschijnlijk uitdraaien op verkiezingen.
In feite is het toch een regering met een handicap. Hij heeft wel armen en benen ,alleen het hoofd is nog leeg.