aanslagen luik

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Het was te denken dat JIJ dergelijke reactie zou geven. Waarom verbaast me dit nu toch niet?

Waarom was dat te denken misschien? Waarom verbaast mijn reactie je niet?

Dubbelnick?

En verder: welke gelaatstrek van die man verraadt volgens jou dat hij tot dergelijke daden in staat zou zijn?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zeker voor iemand met 63 posts hier. A DN-smell here.

Exactly!

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom? Ziet er mij een doodnormale man uit...

Wat voor u misschien doodnormaal is , is voor mij ene met een mottig gezicht Raf. Hopelijk niet moeilijk te begrijpen voor u.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Wat voor u misschien doodnormaal is , is voor mij ene met een mottig gezicht Raf. Hopelijk niet moeilijk te begrijpen voor u.

Nee hoor. Ik denk dat we het allemaal begrepen hebben. Het ligt er dan ook vingerdik op.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Wat voor u misschien doodnormaal is , is voor mij ene met een mottig gezicht Raf. Hopelijk niet moeilijk te begrijpen voor u.

Nee ge hebt gelijk, als je ziet wie zijn slachtoffers zijn, heeft die man een onnoemelijk lelijke kop zelfs. En nog een lelijker karakter.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom was dat te denken misschien? Waarom verbaast mijn reactie je niet?

Dubbelnick?

En verder: welke gelaatstrek van die man verraadt volgens jou dat hij tot dergelijke daden in staat zou zijn?

De opmerking is gemaakt nadat bekend was voor welke daden dit 'gezicht' verantwoordelijk was..zoals gewoonlijk kwam je dus weer onwetend wat trollen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, handel en productie van drugs dient aan NIEMAND overgelaten te worden. Handel en productie van drugs dient bestraft te worden. Niet bestraffing a la Belgique maar echte straffen. Dealen 5 jaar zonder vervroegde vrijlating. Recediveren 10 jaar zonder vervroegde vrijlating. Nogmaals recediveren. Game over. Onze vriend de cannabisboer uit West Vlaanderen hoort niet meer vrij rond te lopen als god in Frankrijk. Die man is een notoire recedivist en hoort thuis in het gevang.

Je beseft toch wel dat je op die manier 50.000 cellen moet hebben? Om van het enorme leger aan cipiers nog maar te zwijgen.

En binnen tien jaar zitten die cellen vol met mensen die er de volgende tien jaar niet meer uitkomen, dan moet je alweer 50.000 nieuwe cellen hebben.

[alice]

Wat gebeurt is blijft verschrikkelijk, en ik hoop dat vragen een antwoord krijgen.
- Hoe komt die man aan zoveel wapens?
-Waarom vermoordde hij een vrouw wiens lijk in zijn huis lag?
- Wat is zijn motivatie geweest om onschuldige mensen op een kerstmarkt de dood in te jagen?
- Hoe werd hij opgevolgd? Welke instanties waren hierop betrokken?
- Zijn er mogelijkheden om mensen met dergelijke psychische problemen sneller op te sporen?

Want net zoals bij Breivik was bij deze man heel wat steekjes los, heeft niemand dat opgemerkt in zijn omgeving?
Gelukkig is het geen aanslag maar een totaal losgeslagen gek geweest. Wat niets veranderd voor zijn onschuldige slachtoffers...

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als jij niet begrijpt dat je dat niet aan iemands gezicht kan zien...

Waar heb ik gezegt dat je dat WEL aan iemands gezicht kan zien?
Nergens toch !!

Ik had kotsneigingen toen ik die voze kop van Amrani in de krant zag staan.
Die kotsneigingen had en heb ik evengoed bij foto's van een Ronald Janssen.

Jij bent het die maar niet wil of kan begrijpen dat een mens een echte degout van iemand kan hebben door gewoon nog maar zijn of haar gezicht te zien.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Waar heb ik gezegt dat je dat WEL aan iemands gezicht kan zien?
Nergens toch !!

Precies!

[Knabbelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat gebeurt is blijft verschrikkelijk, en ik hoop dat vragen een antwoord krijgen.
- Hoe komt die man aan zoveel wapens?
-Waarom vermoordde hij een vrouw wiens lijk in zijn huis lag?
- Wat is zijn motivatie geweest om onschuldige mensen op een kerstmarkt de dood in te jagen?
- Hoe werd hij opgevolgd? Welke instanties waren hierop betrokken?
- Zijn er mogelijkheden om mensen met dergelijke psychische problemen sneller op te sporen?

Want net zoals bij Breivik was bij deze man heel wat steekjes los, heeft niemand dat opgemerkt in zijn omgeving?
Gelukkig is het geen aanslag maar een totaal losgeslagen gek geweest. Wat niets veranderd voor zijn onschuldige slachtoffers...

Moeder waarom leven wij?!

Wat is het nut van puisten op het gemiddelde pubergezicht?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Jij bent het die maar niet wil of kan begrijpen dat een mens een echte degout van iemand kan hebben door gewoon nog maar zijn of haar gezicht te zien.

Voor of na je wist van wat hij had uitgekraamd?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat gebeurt is blijft verschrikkelijk, en ik hoop dat vragen een antwoord krijgen.
- Hoe komt die man aan zoveel wapens?
-Waarom vermoordde hij een vrouw wiens lijk in zijn huis lag?
- Wat is zijn motivatie geweest om onschuldige mensen op een kerstmarkt de dood in te jagen?
- Hoe werd hij opgevolgd? Welke instanties waren hierop betrokken?
- Zijn er mogelijkheden om mensen met dergelijke psychische problemen sneller op te sporen?

Want net zoals bij Breivik was bij deze man heel wat steekjes los, heeft niemand dat opgemerkt in zijn omgeving?
Gelukkig is het geen aanslag maar een totaal losgeslagen gek geweest. Wat niets veranderd voor zijn onschuldige slachtoffers...

Wapens zijn gekocht of geruild

Hij vermoordde een vrouw omdat hij er plotseling zin in had

Hij moordde op de kerstmarkt uit haat tegen zichzelf en iedereen

De instanties werken met gemiddelden en niet met kennis van complexe uitzonderingen

Enkele cipiers of therapeuten of begeleiders zullen hem wel levensgevaarlijk hebben vonden. Ze konden met hun specialistische kennis de mensen met bevoegdheid echter niet overtuigen

Men had hem eerder in vrijheid gesteld zonder cameratoezicht. Men kan ook geen dingen bestrijden die men niet kent. Hij had nog niemand vermoord.

Maar de kans dat u aan borstkanker of hartfalen sterft schat ik ondanks al onze kennis en signalen op zeker 100.000 maal groter dan de kans dat u door een kogel getroffen wordt. Dus ...

[kelt]

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-bekijken.aspx

Het komt allemaal in orde....de regering zal strenger toezien op de illegale wapenhandel ...
Dit was nochtans niet wat we vroegen,en trouwens,per definitie kun je niet "toezien" op illegale handel....

Wat we,denk ik,vragen zijn de hoofden van gerechtelijke- en politie-mensen die bezig waren met verstrengd toezicht op die kerel....

Het is nu welletjes geweest,ofwel doe je je job,ofwel niet,doden en gewonden kunnen eenvoudigweg niet getolereerd worden en er zijn GEEN verzchtende omstandigheden in te roepen....de moordenaar leefde formeel "onder het oog" van de wet....en toch...

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Voor of na je wist van wat hij had uitgekraamd?

Nogal stomme vraag HRobin......had hij geen bloedbad aangericht ,dan was hij niet met zijn gezicht in de krant gekomen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Nogal stomme vraag HRobin......had hij geen bloedbad aangericht ,dan was hij niet met zijn gezicht in de krant gekomen.

Moet ik dan concluderen dat je eerder omwille van zijn daden dan om zijn uiterlijk een degout aan hem hebt?

Of zal ik de vraag herfraseren: had hij om een totaal andere reden met zijn gezicht in de krant geweest (de lotto gewonnen, een kind gered, ik zeg maar iets), had je dan ook dezelfde reactie gehad?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Verstreng de wapenwet. Controleer er beter op..
Niemand nog wapens in Belgie.
Ik ben alvast voorstander

Ik ga u een geheimpje vertellen.
Criminelen houden zich niet aan wetten.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Moet ik dan concluderen dat je eerder omwille van zijn daden dan om zijn uiterlijk een degout aan hem hebt?

Of zal ik de vraag herfraseren: had hij om een totaal andere reden met zijn gezicht in de krant geweest (de lotto gewonnen, een kind gered, ik zeg maar iets), had je dan ook dezelfde reactie gehad?

Neen, dan had ik niet dezelfde reactie gehad.
Zeg , wat is dit toch?? Iets typisch mannelijks ofzo en de onwil om iets te begrijpen?

Die vent heeft voor mij ne mottige, voze kop waar ik braakneigingen van krijg, punt uit. En ja , natuurlijk omwille van de gruwelijke feiten die hij pleegde. Maar da's mijn bevinding .
Er zullen er hier op deze aardkloot ook wel rondlopen die hem verafgoden of die het een knappe man vinden. Was hij niet zo'n laf zwijn geweest door zichzelf af te knallen, dan kreeg hij waarschijnlijk binnenkort liefdesbrieven en fanmail in zijn cel.

Komaan zeg, doe toch niet zo moeilijk.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Neen, dan had ik niet dezelfde reactie gehad.
Zeg , wat is dit toch?? Iets typisch mannelijks ofzo en de onwil om iets te begrijpen?

Die vent heeft voor mij ne mottige, voze kop waar ik braakneigingen van krijg, punt uit. En ja , natuurlijk omwille van de gruwelijke feiten die hij pleegde. Maar da's mijn bevinding .
Er zullen er hier op deze aardkloot ook wel rondlopen die hem verafgoden of die het een knappe man vinden. Was hij niet zo'n laf zwijn geweest door zichzelf af te knallen, dan kreeg hij waarschijnlijk binnenkort liefdesbrieven en fanmail in zijn cel.

Komaan zeg, doe toch niet zo moeilijk.

Het gaat om dat tweede gedeelte: je associeert - met recht en reden - zijn daden aan zijn gezicht.

En wat die fanmail betreft, daar moet ik je gelijk geven: Kim Van Gelder had zo'n fan rondlopen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ga u een geheimpje vertellen.
Criminelen houden zich niet aan wetten.

Ja, Bobke, nu doe je Duvelke heel zijn wereldje wankelen.

"Wat? ... Criminelen? ... Die zich niet aan de wet houden??"