Goed antwoord van Jan Jambon

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Het vreemde is gewoon dat jullie zo gemarineerd blijven in de overtuiging van het eigen gelijk.



Nu zijn er moslims die op een normale, menselijke manier reageren, en het doet u blijkbaar meteen de wenkbrauwen fronsen van verbazing en ongeloof. U stelt meteen in vraag of dat wel 'moslims' zijn.
En dan zeggen ze hier iets over mij wanneer ik spreek over mensen die vooringenomen zijn, veralgemenen en niet nuanceren.

Dat een moslim de Koran beschouwd als het letterlijke woord van Allah maakt geen hol uit.
Religie is een levensbeschouwing, het wordt persoonlijk beleden, ongeacht hoe letterlijk het woord van een God in een heilig boek staat.
En dat de Koran vol staat van de meest haatdragende, oproerkraaiende dingen, dat zal wel zo zijn,
maar waarom is de overgrote meerderheid van de gehele moslimgemeenschap ter wereld dan geen terrorist, fundamentalist of extremist in zijn gedrag en handelen?
Waarom is het slechts een kleine minderheid die de onnozele (door mensen neergeschreven) onzin gebruiken om hun (terreur)daden te verantwoorden?
Of denken jullie nu echt dat alle andere moslims de Koran niet gebruiken in het dagdagelijks belijden van hun religie?!

De absurde conclusie die mensen als AVV.VVK hieruit trekken is te stellen dat dat geen 'echte' moslims zijn. Omdat dat nu eenmaal zijn eigen visie bevestigt, maar niet de realiteit is.
Alsof door acties van organisaties als IS nu plots de maskers zijn gevallen en het ware gelaat van 'dé moslim' tevoorschijn is gekomen.
Kom, dat is gewoon te belachelijk voor woorden.
Het enige dat u daarmee bewijst, is dat u niet in staat bent om een eigen mening van feiten te onderscheiden.
Dat u door uw vurige afkeer van alles wat met de Islam te maken heeft, blind bent voor redelijkheid en rationaliteit in een discussie daarover.

Ja er is een probleem binnen de Islam, ik heb ook nooit anders beweerd. Ja er is een probleem met moslimterrorisme, ik heb ook nooit anders beweerd.
Maar het is één ding om dit probleem te erkennen en te trachten dit aan te pakken op een rationele, humane, correcte manier.
Het is iets totaal anders om een volledige groep mensen over dezelfde kam te scheren, beweren te weten hoe zij hun religie belijden en hoe zij denken.
Dat is gewoon klinklare onzin. En als jullie de ogen zouden openen en op een objectieve, overzichtelijke manier te werk zouden gaan, zouden wij hier niet oeverloos moeten liggen lullen om die simpele waarheid te verdedigen.

'n Pleister op 'n houten been en nog maar eens 'n hoop (belasting)centen er tegenaan smijten, bedoel je?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, het is pure diplomatiek. Het is niet zo verstandig om de oorlog te verklaren tegen de islam he.

't Zou verstandiger geweest zijn om dat hier buiten (Europa) te houden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Zou verstandiger geweest zijn om dat hier buiten (Europa) te houden.

Tja, te laat !

[Woordenaar]

=> Volgens sommigen ben ik off topic gegaan, welnu, laat me dan met de volgende vraag terug naar de kern van deze draad gaan.
Stel dat FDW morgen minister van terrorisme wordt, en dat hij carte blanche krijgt wat betreft het inhoudelijk aanpassen van de Koran, opdat het comform met onze wet- en regelgeving wordt.
Zijn jullie er dan van overtuigd dat dat het terrorisme dat vandaag de dag bestaat zal tegenhouden?
Denken jullie dat dit de terroristen van morgen een halt zal toeroepen?
Ik alvast niet.

En dat is mijn punt. Ongeacht de inhoud van dat boek, terreur is er altijd geweest en zal er altijd zijn.
Maar wil men nu eens ophouden met te doen alsof dat boek de bron van alle ellende is. Het is het handelen van een aantal mensen die zich verschuilen achter dit boek en hun daden daarmee trachten te verantwoorden.
Het aanpassen van de inhoud ervan zal aan hun handelen niets veranderen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Volgens sommigen ben ik off topic gegaan, welnu, laat me dan met de volgende vraag terug naar de kern van deze draad gaan.
Stel dat FDW morgen minister van terrorisme wordt, en dat hij carte blanche krijgt wat betreft het inhoudelijk aanpassen van de Koran, opdat het comform met onze wet- en regelgeving wordt.
Zijn jullie er dan van overtuigd dat dat het terrorisme dat vandaag de dag bestaat zal tegenhouden?
Denken jullie dat dit de terroristen van morgen een halt zal toeroepen?
Ik alvast niet.

En dat is mijn punt. Ongeacht de inhoud van dat boek, terreur is er altijd geweest en zal er altijd zijn.
Maar wil men nu eens ophouden met te doen alsof dat boek de bron van alle ellende is. Het is het handelen van een aantal mensen die zich verschuilen achter dit boek en hun daden daarmee trachten te verantwoorden.
Het aanpassen van de inhoud ervan zal aan hun handelen niets veranderen.

Verschuilen en hun daden trachten te verantwoorden?

Er wordt letterlijk uitgevoerd wat er in dat boek voorgeschreven staat.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Tja, te laat !

Je kan er nu nog om lachen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je kan er nu nog om lachen.

Lachen is gezond.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lachen is gezond.

Vanzelfsprekend.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Verschuilen en hun daden trachten te verantwoorden?

Er wordt letterlijk uitgevoerd wat er in dat boek voorgeschreven staat.

=> En dan?!
Zoals reeds meermaals gezegd, de overgrote meerderheid van alle moslims ter wereld doet dat niet. En die hanteren de Koran evenzeer in hun godsdienstbeleving.

Tevens antwoordt u niet op de vraag die ik heb gesteld, wat toch de kern van mijn opmerking was.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> En dan?!
Zoals reeds meermaals gezegd, de overgrote meerderheid van alle moslims ter wereld doet dat niet. En die hanteren de Koran evenzeer in hun godsdienstbeleving.

Tevens antwoordt u niet op de vraag die ik heb gesteld, wat toch de kern van mijn opmerking was.

OK maar indien een familielid van jou bij de politie van Verviers zou zijn, ... ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Volgens sommigen ben ik off topic gegaan, welnu, laat me dan met de volgende vraag terug naar de kern van deze draad gaan.
Stel dat FDW morgen minister van terrorisme wordt, en dat hij carte blanche krijgt wat betreft het inhoudelijk aanpassen van de Koran, opdat het comform met onze wet- en regelgeving wordt.
Zijn jullie er dan van overtuigd dat dat het terrorisme dat vandaag de dag bestaat zal tegenhouden?
Denken jullie dat dit de terroristen van morgen een halt zal toeroepen?
Ik alvast niet.

Maar laten begaan dus, want het is altijd zo geweest en het zal altijd zo blijven.
Niemand kan daar iets aan veranderen. Ongeacht wat er in de koran staat. En zal blijven staan.

Waarmee zouden de moslimextremisten anders verantwoorden dat het overal "feest" is waar dat vredelievende moslimvolkje neerstrijkt?

[Yordin]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> En dan?!
Zoals reeds meermaals gezegd, de overgrote meerderheid van alle moslims ter wereld doet dat niet. En die hanteren de Koran evenzeer in hun godsdienstbeleving.

Tevens antwoordt u niet op de vraag die ik heb gesteld, wat toch de kern van mijn opmerking was.

De meerderheid van de Duitsers stond ook niet achter Hitler ’s plannen en toch waren de Joden en onze voorouders de klos.
Uiteindelijk kan je alles kapot nuanceren terwijl er zowel inhoudelijk als met de toegepaste praktijk er een probleem is met de Koran en de islam.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> En dan?!
Zoals reeds meermaals gezegd, de overgrote meerderheid van alle moslims ter wereld doet dat niet. En die hanteren de Koran evenzeer in hun godsdienstbeleving.

Tevens antwoordt u niet op de vraag die ik heb gesteld, wat toch de kern van mijn opmerking was.

De overgrote meerderheid was het ook niet eens met Hitler, maar zweeg.

De overgrote meerderheid was het niet eens met LeopoldII, maar zweeg.

Of de overgrote meerderheid van moslims het niet eens is met wat in hun heilig boek staat betwijfel ik, maar het is wel zeker dat die meerderheid zedig zwijgt als de minderheid wél handelt naar de letter van de islam.

Ook zeker is dat er vandaag geen soldaten in onze straten zouden lopen als de overgrote meerderheid van moslims buiten de europese grenzen waren gehouden.

https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&app=desktop

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

De meerderheid van de Duitsers stond ook niet achter Hitler ’s plannen en toch waren de Joden en onze voorouders de klos.
Uiteindelijk kan je alles kapot nuanceren terwijl er zowel inhoudelijk als met de toegepaste praktijk er een probleem is met de Koran en de islam.

Je was me voor.

10 jul. 2014
La majorité pacifique des musulmans n'a aucune importance

Brigitte Gabriel, présidente de "Act for America", explique de façon magistrale pourquoi la majorité pacifique et modérée des musulmans n'a aucune importance, et pourquoi il est grand temps de jeter le politiquement correct aux ordures.

https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&app=desktop

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar laten begaan dus, want het is altijd zo geweest en het zal altijd zo blijven.
Niemand kan daar iets aan veranderen. Ongeacht wat er in de koran staat. En zal blijven staan.

Waarmee zouden de moslimextremisten anders verantwoorden dat het overal "feest" is waar dat vredelievende moslimvolkje neerstrijkt?

=> Heb ik ergens ooit beweerd dat wij niets moeten doen en zwijgen?! Ik dacht het niet.
Ik ben gewoonweg van mening dat 'de oplossing' volgens sommigen hier (namelijk : de inhoud van de Koran aanpassen) geen zode aan de dijk zal brengen.
Ik heb nergens en nooit bepleit dat men alles maar moet laten zoals het is; als u mijn posts gelezen hebt zal u dat ook merken.
Maar meewerken aan een 'oplossing' die er geen is, dat moet men van mij niet verwachten.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De overgrote meerderheid was het ook niet eens met Hitler, maar zweeg.

De overgrote meerderheid was het niet eens met LeopoldII, maar zweeg.

Of de overgrote meerderheid van moslims het niet eens is met wat in hun heilig boek staat betwijfel ik, maar het is wel zeker dat die meerderheid zedig zwijgt als de minderheid wél handelt naar de letter van de islam.

Ook zeker is dat er vandaag geen soldaten in onze straten zouden lopen als de overgrote meerderheid van moslims buiten de europese grenzen waren gehouden.

https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU&app=desktop

=> Ik geef u ook geen ongelijk, laat dat duidelijk zijn.
En de moslimgemeenschap zelf zal tot actie moeten overgaan om moslimterrorisme mee te bestrijden. Zij zullen inderdaad moeten stoppen met zwijgen. Er zal initiatief moeten genomen worden om hun eigen gemeenschap correct te informeren en om hen erop te wijzen dat wanneer zij wensen te wonen op een plek waar er scheiding van kerk en staat is, men zich daar bij zal moeten neerleggen en de wet- en regelgeving van die samenleving zal moeten respecteren. Rootisme is net als racisme uit den boze.
En indien er moslims zijn die daar niet akkoord mee kunnen gaan, mogen, zoals de burgemeester van Rotterdam al zei, oprotten.
Er zijn plaatsen genoeg in de wereld waar zij hun gangen kunnen gaan, niet hier.

Ook zeker is dat er vandaag geen soldaten in onze straten zouden lopen als de overgrote meerderheid van moslims buiten de europese grenzen waren gehouden.

=> Dat kan misschien wel zo zijn, ik ben evenzeer van mening dat de multiculturele samenleving tot op heden geflopt is.
Maar ze is wel een feit de dag van vandaag. En er zal rekening mee moeten gehouden worden in de oplossingen die men zoekt om de daarmee gepaard gaande problemen uit de wereld te helpen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waar was Dewinter verkeerd ?
Jambon , de hypocriet, het lijkt wel een CD&V-er.

In zijn oproep tot een boekverbranding ofzoiets.

En als moslim vind ik het verkeerd dat hij zo laag bij de gronds over de koran spreekt. De koran is een prachtig boek, vol wijsheid en leiding... het letterlijke woord van God. Het is net goed voor de mens en neemt het kwaad weg. (Goochelen met koranverzen is echter niet toegestaan, wat de reden is voor misleiding bij mensen die niet veel over de islam kennen)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In zijn oproep tot een boekverbranding ofzoiets.

En als moslim vind ik het verkeerd dat hij zo laag bij de gronds over de koran spreekt. De koran is een prachtig boek, vol wijsheid en leiding... het letterlijke woord van God. Het is net goed voor de mens en neemt het kwaad weg. (Goochelen met koranverzen is echter niet toegestaan, wat de reden is voor misleiding bij mensen die niet veel over de islam kennen)

"goochelen met koranverzen is niet toegestaan voor moslims" bedoel je toch, niet ?

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In zijn oproep tot een boekverbranding ofzoiets.

En als moslim vind ik het verkeerd dat hij zo laag bij de gronds over de koran spreekt. De koran is een prachtig boek, vol wijsheid en leiding... het letterlijke woord van God. Het is net goed voor de mens en neemt het kwaad weg. (Goochelen met koranverzen is echter niet toegestaan, wat de reden is voor misleiding bij mensen die niet veel over de islam kennen)

=> En anderen mogen het niet verkeerd vinden.
Het is een keuze die u maakt, om het verkeerd te vinden dat iemand een andere mening heeft over dat boek.
U drukt zich goed uit, door te stellen dat u het verkeerd VINDT en niet te zeggen dat het verkeerd IS. Waarvoor dank.

Het is dan ook maar een boek, woorden op papier.
Het is niet omdat u daar enorm veel waarde aan hecht, dat iemand anders daar evenveel waarde aan moet hechten.
Als u zich beledigd voelt omdat iemand een boek bekritiseerd is dat uw probleem, omdat u er voor kiest om gekwetst te zijn.
U zou dat evengoed kunnen negeren en verdergaan met uw leven.
U hebt het recht op uw mening, net zoals anderen evenveel recht hebben op een andere mening.

[Yordin]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

In zijn oproep tot een boekverbranding ofzoiets.

En als moslim vind ik het verkeerd dat hij zo laag bij de gronds over de koran spreekt. De koran is een prachtig boek, vol wijsheid en leiding... het letterlijke woord van God. Het is net goed voor de mens en neemt het kwaad weg. (Goochelen met koranverzen is echter niet toegestaan, wat de reden is voor misleiding bij mensen die niet veel over de islam kennen)

Kennen ze in de OIC landen iets van de islam of hebben die dat allemaal verkeerd begrepen?