nieuwe moslimpartij in antwerpen MOSLIM genoemd

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Iedereen heeft die kans. Men moet ze enkel willen grijpen.

2 Dat men eens begint met minder te pamperen en de ouders van 'jongeren' op hun verantwoordelijkheid te wijzen.

3 Gevaarlijke sektes dienen geen aanspraak op enige vorm van godsdienstvrijheid te kunnen maken

4 Discriminatie invoeren, door er het woordje 'positief' voor te zetten om die discirminatie maar trachten positief voor te stellen. Dan beginnen met quota voor moslims in te voeren in scholen. Scholen verplichten om diplomas uit te reiken aan moslims om die quota te bereiken. Scholen verplichten alleen nog maar in het Arabisch les te geven en halalvoedsel te verschaffen we leven nu eenmaal in een islamculturele maatschappij, dit is een feit, de niet-moslim dient zich daar dus aan aan te passen. Quota voor moslims invoeren in bedrijven. Bedrijven verplichten om moslims in dienst te nemen om die quota te bereiken. Naast dit ook niet-moslims verplichten bij wet om respect te tonen voor de islamwet en de moslim dit op straffe van een geldboete tot zelfs gevangenisstraf bij overtreding. De niet-moslims verbieden de islam nog te bekritiseren of zelfs ook maar in vraag te stellen door de destijds afgeschafte middeleeuwse wet op de godslastering weer in te voeren. Niet-moslims op straffe van een geldboete tot gevangenisstraf verbieden om ooit nog een hoofddoekenverbod in te stellen of er zelfs nog maar aan te denken uit respect voor diezelfde islamwet en de moslim. De Belgische wet alleen nog maar respecteren zolang die niet in tegenspraak is met de islamwet of zolang die in ons islamitisch voordeel speelt totdat de ummah groot genoeg in aantal is geworden om de islamwet in haar geheel te doen gelden. De islma promoten door aan kinderen beginnen te leren dat de islam reeds vanaf de 7de eeuw een traditie is in Europa en dat de islam aldus in Europa thuis hoort zoals een Jan Goossens of een herman de ley de mensen trachten wijs te maken wie iets anders durft te zeggen is een racist en een dwingeland http://victacausa.blogspot.com/2008/...preekt-al.html. Kinderen op scholen wijs te maken dat alles wat de westerling heeft bereikt allemaal aan de islam te danken is, zelfs zijn bevrijding van de nazis in WW2. De kinderen op scholen leren dat de islam een verrijking is, de ware godsdienst en dat de 'profeet' een voorbeeld om volgen is. Een pracht van een vent en dat islam voor 'peace' staat en de hoofddoek als symbool van de emancipatie van de vrouw. Een door een seculiere staat opgelegd hoofddoekenverbod staat die emancipatie van de vrouw immers in de weg. Islam is 'progressief'. Wij zijn groen en 'progressief'. Wij zijn links en strijden tegen het kapitalisme voor de islam die staat voor 'progressief', die staat voor de islamitische soort van 'vrede' en 'rechtvaardigheid'.

1 Ben je dat zeker?
Toch zijn de schoolresultaten het meest afhankelijk van de sociale afkomst, en niet van de bereidwilligheid om kansen te grijpen.

2 Is het dat wat men bijvoorbeeld in Canada en Finland doet waardoor de verschillen miniem zijn?

3 Ik ken de wetgeving niet i.v.m. sektes.

4 Is dit hun programma? Waar heb je dat gevonden?

[smiley]

[quote=artisjok;3794619]

1 Ben je dat zeker?
Toch zijn de schoolresultaten het meest afhankelijk van de sociale afkomst, en niet van de bereidwilligheid om kansen te grijpen.

Misschien voor jan en piet maar niet voor mohammed.

2 Is het dat wat men bijvoorbeeld in Canada en Finland doet waardoor de verschillen miniem zijn?

Egere pamperaars dan hier in belgie kan men zich niet voorstellen. En zeg nu eens wat het verschil is tussen het fins en ons onderwijs ?

3 Ik ken de wetgeving niet i.v.m. sektes.

Er bestaat zulk een lijst.

4 Is dit hun programma? Waar heb je dat gevonden?

Dat kunt u opmaken uit de tekst in trouw waarin bvb te lezen staat dat een hoofddoekenverbod de emancipatie van de vrouw in de weg staat en dat men respect moet hebben voor de islamwet, de naam van de partij, het denken van vele moslims, door naar de geschiedenis te kijken (dhimmi statuut) en de toestand in moslimlanden vandaag waar niet-moslims nog steeds de dupe zijn, de koran en andere islamschrijfsels, het al jaren gevoerde pamperbeleid met cgkr als gedapo, inbegrepen de geschiedenisvervalsing pro islam in samenwerking met de 'progressieven' zoals een jan goossens of een herman deley enz. enz.

Jan Goossens, zoon van zijn vader, en artistiek leider van de KVS, vertelt vandaag in De Standaard dat de islam helemaal in Europa thuishoort. En wie anders zegt is een dwingeland, en van Istendael is een dwingeland eerste klas.
Mooi, maar Goossens heeft zijn feiten niet goed op een rijtje, en ook zijn er woordjes waar hij nog niet goed overweg mee kan.
Zijn artikel is te lang en te vervelend om het helemaal door te nemen, de zon schijnt buiten, maar een enkel zinnetje zullen we toch bekijken. Hij schrijft:

"Alsof de islam niet al sinds de 7de eeuw deel uitmaakt van onze Europese traditie, maar handig uit de meeste geschiedenisboeken is weggegomd."

Vooraf iets over dat "weggommen". Misschien dacht Jan, gegrepen als hij is door het multiculturalisme, aan Arabische gom, of anders aan een stukje vlakgom, maar zijn werkwoord is in het Nederlands onbekend.

Intrigerender is zijn mededeling over de 7de E.
Waar in Europa was de islam toen aanwezig, volgens Jan? Het Iberisch schiereiland kan hem niet voor ogen hebben gestaan, want ik neem aan dat hij, als hoogopgeleide zoals hij zelf zegt, goed weet dat de bloedige islamveroveringen daar pas in de achtste eeuw zijn begonnen, ongeveer honderd jaar na de veronderstelde Mohammed zijn hegira.
Nu ja, zult u zeggen, sub specie æternitatis, wat is honderd jaar? Akkoord, maar in de zevende eeuw was die islam volgens Jan zelfs al een deel van onze Europese traditie!

Dat zal dan toch een zeer jonge, en bovendien onvrijwillige traditie zijn geweest, want zelfs in de Arabische wereld was het christendom toen nog overwegend, al was de uitroeiing al flink op gang gekomen ginds.

Misschien dat voor een adoptieve Brusselaar het woord traditie een andere betekenis heeft dan wij gewend zijn. Tenslotte hebben ze daar sinds kort ook de aloude Zinnekenstraditie.

-----------------------

figaretto schreef :

Inderdaad, over die 7de eeuw kan men nog heen stappen doch dat de islam deel uitmaakt van onze Europese traditie is toch wel een feit dacht ik. Een traditie weliswaar van hem de weg naar Mekka terug te sturen maar toch een traditie.
En dat Jan Goossens beweert dat die islam in Europa thuishoort zou ik als een ongelukkige woordkeus willen bestempelen. Jan bedoelde zonder twijfel dat mohammedanen hier graag hadden WILLEN thuishoren om hier eens flink huis te houden.
Maar hen werden stokken in de wielen gestoken. Reeds in 732 werd hen door een zekere Martel, Karel, en diens gevolg, diets gemaakt dat de vraag naar de aanwezigheid van de Vriendenkring van de Profeet in deze noordelijke contreien, uitermate beperkt was om niet te zeggen vrijwel onbestaande. De heer Martel wees hen dan ook de weg terug zuidwaarts, een verzoek waaraan werd voldaan zij het met een zekere tegenzin en gemompel over blank racisme.
Maar ook ten zuiden van de Pyreneeën werden ze niet met open armen ontvangen ; het omgekeerde beweren zou niet stroken met de waarheid. Doch de argumenten van de Iberiërs bleken minder doorslaand dan deze van de Karolingen want het duurde tot de 15de eeuw voor de laatste islamiet het schiereiland verliet uit Andalousië, al dan niet met een uitwijzingsbevel in de tes.
Hier dienen we toch even stil te staan bij een zeer positief nevenverschijnsel van de aanwezigheid van Allah en de Zijnen in Zuid-Spanje : de onovertroffen Serrano-ham. Immers, de Spaanse boeren hadden al vlug een eigenaardigheid vastgesteld bij hun ongenode gasten : ze pikten en roofden alles wat eetbaar was maar kijk, varkensvlees lieten ze ongemoeid. Daarop begonnen de Spanjaarden massaal varkens te kweken en hespen te drogen met het gekende gevolg. Wie dus vandaag bij de slager of in de supermarkt een paar ons van dit succulent goedje laat afsnijden, gedenke dat dit een geschenk is dat we onrechtstreeks danken aan de religie van de vrede.

De voorlaatste poging van de volgelingen van deze religie om ons deelgenoot te maken in de geneugten van haar heilsleer werd in 1683 te Wenen verijdeld door onder meer toedoen van de Poolse koning Jan Sobieski.

De laatste poging is nu aan de gang. Maar de Karels van nu heten De Gucht, de koningen zijn vadsig en de huidige El Cid zit in het cordon sanitair...
Het wordt moeilijk om er nog eens "een lap op te geven"

[shaddy]

Elke volgeling van Mo de pedo krijgsheer krijgt hier alle kansen . Volop worden ze gepamperd. En wat eisen ze? Steeds maar weer meer onrechtvaardige en onhumane dingen zoals halal en onderdrukking van de vrouwen. eremoord en erewraak a volonte vragen ze hier begrip over. Nooit zal het voor hen voldoende zijn. zolang de pocos blijven pamperen en de volgelingen van Mo de krijgsheer alla kansen geven om zich te verbergen achter de woorden racist en allochtoon.... Het is te hopen dat er een dubbele cordon sanitait wordt gelegd rond de MOSLIM partij zodat ze nog niet meer van onze normen waarden en vrijheden kunnen afnemen. Hoe is het mogelijk dat de pocos tot op heden niet inzien dat pamperen niet werkt. Ze laten werken en studeren en met afname van kindergeld als ze hun talrijk kroost niet opvoeden volgens onze normen en waarden. en neen vrouwen ambeteren omdat ze niet bedekt zijn is geen waarde van onze cultuur. Enfin ik ken leraars die vragen en antwoorden geven van de examens ze moeten ze alleen nog leren en dan pikt de leraar er enkele vragen uit en dan kunnen ze het niet . Want ofwel is er gewoon te veel volk in hun huis overbekinderd dus dat ze gen plekje hebben om te studeren ofwel willen ze niet want euh ja mijn grote broer verdient veel centen met bepaalde praktijken. Er zijn er gelukkig die wel willen en graag maar uiteraard worden die tegengehouden door hun medebroeders die graag gebruik maken van de koran waarin staat u doet met mede moslimbroeders mee of u bent een slechte moslim. Nu ja er kan zoveel veranderen als we de religie afschaffen en geen toegevingen doen dan zullen de afvaliige blijven en gelukkig zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Misschien voor jan en piet maar niet voor mohammed.

2 Egere pamperaars dan hier in belgie kan men zich niet voorstellen. En zeg nu eens wat het verschil is tussen het fins en ons onderwijs ?

3 Er bestaat zulk een lijst.

4 Dat kunt u opmaken uit de tekst in trouw waarin bvb te lezen staat dat een hoofddoekenverbod de emancipatie van de vrouw in de weg staat en dat men respect moet hebben voor de islamwet, de naam van de partij, het denken van vele moslims, door naar de geschiedenis te kijken (dhimmi statuut) en de toestand in moslimlanden vandaag waar niet-moslims nog steeds de dupe zijn, de koran en andere islamschrijfsels, het al jaren gevoerde pamperbeleid met cgkr als gedapo, inbegrepen de geschiedenisvervalsing pro islam in samenwerking met de 'progressieven' zoals een jan goossens of een herman deley enz. enz.

1 Niet alleen voor Jan en Piet en Mohamed, ook voor Els en Aîcha.

2 De belangrijkste verschillen vind je op onderstaande link.
http://www.chengetheworld.org/nl/ind...cle&pid=1772#3

4 Heeft "trouw" het programma gepubliceerd? Dan heb je een link naar het programma?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Niet alleen voor Jan en Piet en Mohamed, ook voor Els en Aîcha.

Bereidwilligheid ? Niemand kwam bvb opdagen in Mechelen voor vakatures. De vdab is zelfs deur aan deur gaan afbellen in Antwerpen, gaan smeken of men aub toch wat werk zou willen aanvaarden. Een jan of een piet had men al lang van de dop afgesmeten. Een Mohammed echter ... pamper pamper pamper

2 De belangrijkste verschillen vind je op onderstaande link.

Een linkje naar de pvda... Dat zegt alles nietwaar. U vind aboe jahjah waarschijnlijk ook het einde net zoals een jan hertogen
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=25

Heeft "trouw" het programma gepubliceerd? Dan heb je een link naar het programma?

MOSLIM komt op voor de islam en de moslim.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Bereidwilligheid ? Niemand kwam bvb opdagen in Mechelen voor vakatures. De vdab is zelfs deur aan deur gaan afbellen in Antwerpen, gaan smeken of men aub toch wat werk zou willen aanvaarden. Een jan of een piet had men al lang van de dop afgesmeten. Een Mohammed echter ... pamper pamper pamper



MOSLIM komt op voor de islam en de moslim.

Studie over het onderwijs.
Sociale ongelijkheid in het onderwijs in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article89
Van waar komen de slechte resultaten van migrantenleerlingen in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article124

Zowel Jan als Piet als Mohammed worden geschorst bij de werkloosheid als ze gepast werk weigeren. Als je het tegendeel wil beweren zal je dit toch moeten bewijzen, of aantonen, of tenminste geloofwaardig maken.

Graag ook een link naar wat je verteld over de jobbeurs in Mechelen en de VDAB die deur aan deur gaat in Antwerpen. Want deze verhalen zijn niet erg duidelijk.

Waarom maak je voortdurend reclame voor één bepaald merk van luiers?

Je hebt het programma dus nog niet gelezen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Studie over het onderwijs.
Sociale ongelijkheid in het onderwijs in België

Dat men ophoud met pamperen en de ouders eens op hun verantwoordelijkheid wijzen.

Zowel Jan als Piet als Mohammed worden geschorst bij de werkloosheid als ze gepast werk weigeren. Als je het tegendeel wil beweren zal je dit toch moeten bewijzen, of aantonen, of tenminste geloofwaardig maken. Graag ook een link naar wat je verteld over de jobbeurs in Mechelen en de VDAB die deur aan deur gaat in Antwerpen. Want deze verhalen zijn niet erg duidelijk.

Hallo met de VDAB
http://www.brusselsjournal.com/node/2609/print

Waarom maak je voortdurend reclame voor één bepaald merk van luiers?

Pamperen is uw specialiteit niet de mijne

Je hebt het programma dus nog niet gelezen.

U vind de hoofddoek waarschijnlijk ook een teken van de emancipatie van de vrouw en respect hebben voor de islamwet de normaalste zaak van de wereld. Voor iemand die voor een partij kiest die destijds samenging met de AEL (die ook opkomen voor islam en de moslim) hoeft ons dat alleszins niet te verbazen.

De kwieten van de pvda... verwarren islam met de honderjarige arbeiders- en emancipatiestrijd. Men weet ondertussen wat men onder die emancipatiestrijd verstaat...

Abou Jah Jah is een voorbeeld

Aan Abou Jah Jah: welkom (terug) in België om in beroep te gaan tegen je politieke veroordeling en de honderjarige arbeiders- en emancipatiestrijd mee verder te voeren.
Jan Hertogen — 24/12/2007
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=25

Dit zijn de woorden van de man die de linkse kwieten van de pvda zitten te steunen..

De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.
Abou JahJah (de afgod van weldenkend links)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Dat men ophoud met pamperen en de ouders eens op hun verantwoordelijkheid wijzen.

2 Hallo met de VDAB
http://www.brusselsjournal.com/node/2609/print

3 Pamperen is uw specialiteit niet de mijne

4 U vind de hoofddoek waarschijnlijk ook een teken van de emancipatie van de vrouw en respect hebben voor de islamwet de normaalste zaak van de wereld. Voor iemand die voor een partij kiest die destijds samenging met de AEL (die ook opkomen voor islam en de moslim) hoeft ons dat alleszins niet te verbazen.

De kwieten van de pvda... voor de honderjarige arbeiders- en emancipatiestrijd. Men weet ondertussen wat men onder die emancipatiestrijd verstaat...


Dit is de man die de linkse kwieten van de pvda zitten te steunen..

1 Wees eens eerlijk, wat staat er in deze rapporten, die onder de noemer "pamperen" zou kunnen vallen?

Studie over het onderwijs.
Sociale ongelijkheid in het onderwijs in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article89
Van waar komen de slechte resultaten van migrantenleerlingen in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article124
Als je liever een andere link hebt voor een vergelijking van het onderwijs tussen België en Finland
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article108
Maar deze vond ik overzichtelijker.
http://www.chengetheworld.org/nl/ind...cle&pid=1772#3

2 Lees ik morgen. Heb je ook nog iets over de jobbeurs in Mechelen?
En een aanwijzing dat niet alle groepen gelijk behandeld worden door VDAB en RVA i.v.m. schorsen?

4 Neen, ik vind de hoofddoek niet het toonbeeld van emancipatie. Ik vind make-up ook geen toonbeeld van emancipatie. Maar ik wil geen van beide verbieden. Ik vind dat ieder daarin vrij moet kunnen zijn.

Jij weet helemaal niet voor welke partij ik stem. De site van COMAC is de enige plaats waar ik een duidelijk overzicht vond van de verschillen tussen het Belgisch en Fins onderwijs. Misschien zijn niet zo veel politieke parijen bezorgd om de sociale verschillen binnen ons onderwijs.

Ik denk dat de PVDA nu niet meer samenwerkt met AEL en toegeeft dit een fout was.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Wees eens eerlijk, wat staat er in deze rapporten, die onder de noemer "pamperen" zou kunnen vallen?

Men zit veel te veel aan navelstaarderij te doen (het is onze schuld alles is onze schuld ook wat in tomboektoe gebeurt is onze schuld..) en veel te weinig naar de verantwoordelijkheid van de doelgroep zelf te wijzen.

2 Lees ik morgen. Heb je ook nog iets over de jobbeurs in Mechelen?
En een aanwijzing dat niet alle groepen gelijk behandeld worden door VDAB en RVA i.v.m. schorsen?

Het hele artikel zegt alles er staat ook een linkje bij van marij's artikel.

Allochtonen op de arbeidsmarkt; geen probleem van racisme
http://www.brusselsjournal.com/node/1939

4 Neen, ik vind de hoofddoek niet het toonbeeld van emancipatie. Ik vind make-up ook geen toonbeeld van emancipatie. Maar ik wil geen van beide verbieden. Ik vind dat ieder daarin vrij moet kunnen zijn.

U komt alleszins op voor zulk een partij (kom nu niet weer af met jamaar waar is dat programma) en het resoluut weigeren om een hoofddoekenverbod in te stellen verbaast mij van jou alleszins ook niet. U beseft immers niet met wat (islam) u te maken hebt. Islam heeft in de zogenaamde 'progressieven' alvast 'useful idiots' gevonden die de zogenaamde 'islamofobie' helpen te bestrijden.

Jij weet helemaal niet voor welke partij ik stem. De site van COMAC is de enige plaats waar ik een duidelijk overzicht vond van de verschillen tussen het Belgisch en Fins onderwijs. Misschien zijn niet zo veel politieke parijen bezorgd om de sociale verschillen binnen ons onderwijs.

Het zou mij alleszins niet verbazen dat u pvda sympathieen hebt. Uw denken is er helemaal naar.

Ik denk dat de PVDA nu niet meer samenwerkt met AEL en toegeeft dit een fout was.

Een Jan hertogen is daar blijkbaar niet van overtuigd. Aboe heeft veel supporters onder de zogenaamde 'progressieven'. Inshallah.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=25

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Men zit veel te veel aan navelstaarderij te doen (het is onze schuld alles is onze schuld ook wat in tomboektoe gebeurt is onze schuld..) en veel te weinig naar de verantwoordelijkheid van de doelgroep zelf te wijzen.

2 Het hele artikel zegt alles er staat ook een linkje bij van marij's artikel.

Allochtonen op de arbeidsmarkt; geen probleem van racisme
http://www.brusselsjournal.com/node/1939


3 U komt alleszins op voor zulk een partij (kom nu niet weer af met jamaar waar is dat programma) en het resoluut weigeren om een hoofddoekenverbod in te stellen verbaast mij van jou alleszins ook niet. U beseft immers niet met wat (islam) u te maken hebt. Islam heeft in de zogenaamde 'progressieven' alvast 'useful idiots' gevonden die de zogenaamde 'islamofobie' helpen te bestrijden.


4 Het zou mij alleszins niet verbazen dat u pvda sympathieen hebt. Uw denken is er helemaal naar.


Een Jan hertogen is daar blijkbaar niet van overtuigd. Aboe heeft veel supporters onder de zogenaamde 'progressieven'. Inshallah.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=25

1 Ik vroeg
" Wees eens eerlijk, wat staat er in deze rapporten, die onder de noemer "pamperen" zou kunnen vallen?

Studie over het onderwijs.
Sociale ongelijkheid in het onderwijs in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article89
Van waar komen de slechte resultaten van migrantenleerlingen in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article124
Als je liever een andere link hebt voor een vergelijking van het onderwijs tussen België en Finland
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article108
Maar deze vond ik overzichtelijker.
http://www.chengetheworld.org/nl/index.php?op=action&noAction=1.&typeInfo=article&p id=1772#3"
Ik vroeg niet om om je mening te herformuleren.

2 Deze artikels geeft de mening weer van één persoon, met veel veronderstellingen "wellicht, indien,.."

3 Voor welke "zulke" partij kom ik op? Voor de partij Moslim? Waar doe ik dat? Ga je ook die taktiek toepassen? Iemand woorden toeschrijven, en dan op die vermeende uitspraken op kritiek geven.
Ik ken hun programma niet, hoe zou ik daar dan voor of tegen kunnen zijn.
Dat ik niet voor een verbod van make-up en de hoofddoek ben heeft niets te maken met een geloofsovertuiging, maar met de overtuiging dat ieder mens vrij moet zijn zich te kleden zoals hij/zij wil.

4 Ik heb inderdaad sympathieën voor een partij die aandacht heeft voor sociaal onrecht.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Ik vroeg
" Wees eens eerlijk, wat staat er in deze rapporten, die onder de noemer "pamperen" zou kunnen vallen?

Ik herhaal dat men te veel aan navelstaarderij zit te doen wat in de kaart zit te spelen van een bepaalde ideologie die zich steeds maar in de slachtofferrol zit te wentelen daar zij momenteel nog zwak staat. Iedereen heeft voldoende kansen om te slagen, men moet ze enkel willen grijpen.

2 Deze artikels geeft de mening weer van één persoon, met veel veronderstellingen "wellicht, indien,.."

De vaststellingen van een ex-straathoekwerkster dei de realiteit zit weer te geven past duidelijk niet in uw kraam daarom wijst u het af. Vandaar dat men maar blijft aanmodderen en verkeerde beslissingen blijft nemen.

3 Voor welke "zulke" partij kom ik op? Voor de partij Moslim? Waar doe ik dat? Ga je ook die taktiek toepassen? Iemand woorden toeschrijven, en dan op die vermeende uitspraken op kritiek geven.

Ik zal nog maar eens herhalen dat u, of u het nu beseft of niet, volkomen in de islamkaart zit te spelen. De hele politiek correcte meute. En kom later niet af (net zoals de pvda die samenwerkte met de ael van jahjah) met de woorden 'ich habe es nicht gewust'

Ik ken hun programma niet, hoe zou ik daar dan voor of tegen kunnen zijn.

Iemand die wat over islam kent en de gedachtengang van vele gelovigen hoeft het volledige programma niet eens te kennen om te weten met wat men te maken heeft.

Dat ik niet voor een verbod van make-up en de hoofddoek ben heeft niets te maken met een geloofsovertuiging, maar met de overtuiging dat ieder mens vrij moet zijn zich te kleden zoals hij/zij wil.

U bent er dus tegen dat iemand i nde klas zijn pet moet afzetten uit beleefdheid, of wil u de ene bevoordelen tegenover de andere zoals piet moet zijn pet afzetten maar fatima mag haar kopvod ophouden in de klas, of bent u er ook tegen dat een werkgever kledingsvoorschriften zit op te leggen zodat een punkster voor het onthaal kan instaan, dat moslimas weigeren hun kopvod af te zetten is een teken van fundamentalisme, u zit zonder het te beseffen fundamentalisten te steunen. U bent er waarschijnlijk ook tegen dat een ataturk in turkije, die in tegenstelling tot jij wist wat islam is, een hoofddoekenverbod instelde. Mensen zoals jij voeren ons regelrecht naar de islamverdommenis of u het nu beseft of niet.

4 Ik heb inderdaad sympathieën voor een partij die aandacht heeft voor sociaal onrecht.

In uw zogenaamde strijd tegen het sociale onrecht bewijst u de isslam een grote dienst. In finland en canada weerklinkt de roep voor de sharia ook steeds luider.

[alice]

Opnieuw dan; waar komen de 'ongelijkheden' in het onderwijs vandaan?
Waarom vallen vooral kinderen uit bepaalde groepen binnen sociale klassen uit de boot?
Artisjok? Goodwill? Filo?
Leg me eens uit waarom volgens jullie het onderwijs ongelijk is, voor wie en wat oorzaken zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Ik herhaal dat men te veel aan navelstaarderij zit te doen wat in de kaart zit te spelen van een bepaalde ideologie die zich steeds maar in de slachtofferrol zit te wentelen daar zij momenteel nog zwak staat. Iedereen heeft voldoende kansen om te slagen, men moet ze enkel willen grijpen.

2 De vaststellingen van een ex-straathoekwerkster dei de realiteit zit weer te geven past duidelijk niet in uw kraam daarom wijst u het af. Vandaar dat men maar blijft aanmodderen en verkeerde beslissingen blijft nemen.

3 Ik zal nog maar eens herhalen dat u, of u het nu beseft of niet, volkomen in de islamkaart zit te spelen. De hele politiek correcte meute. En kom later niet af (net zoals de pvda die samenwerkte met de ael van jahjah) met de woorden 'ich habe es nicht gewust'

4 Iemand die wat over islam kent en de gedachtengang van vele gelovigen hoeft het volledige programma niet eens te kennen om te weten met wat men te maken heeft.

5 U bent er dus tegen dat iemand i nde klas zijn pet moet afzetten uit beleefdheid, of wil u de ene bevoordelen tegenover de andere zoals piet moet zijn pet afzetten maar fatima mag haar kopvod ophouden in de klas, of bent u er ook tegen dat een werkgever kledingsvoorschriften zit op te leggen zodat een punkster voor het onthaal kan instaan, dat moslimas weigeren hun kopvod af te zetten is een teken van fundamentalisme, u zit zonder het te beseffen fundamentalisten te steunen. U bent er waarschijnlijk ook tegen dat een ataturk in turkije, die in tegenstelling tot jij wist wat islam is, een hoofddoekenverbod instelde. Mensen zoals jij voeren ons regelrecht naar de islamverdommenis of u het nu beseft of niet.

6 In uw zogenaamde strijd tegen het sociale onrecht bewijst u de isslam een grote dienst. In finland en canada weerklinkt de roep voor de sharia ook steeds luider.

1 Inderdaad, je herhaalt. Waarschijnlijk omdat je niet kan antwoorden op mijn vraag.
Het is niet omdat je voortdurend hetzelfde herhaalt dat je mensen overtuigt. Integendeel.

2 Die ex-straathoekwerkster weet helemaal niets af van de dossiers en hun afwikkeling bij de RVA. Vandaar het veelvuldig gebruik van "wellicht, indien,..."

3 Dat is je antwoord op
"Voor welke "zulke" partij kom ik op? Voor de partij Moslim? Waar doe ik dat? Ga je ook die taktiek toepassen? Iemand woorden toeschrijven, en dan op die vermeende uitspraken op kritiek geven."
Je kan inderdaad goed herhalen, maar iets aantonen of antwoorden op de vraag is te veel gevraagd.

4 Als je de Islam kent en de gedachtengang van de meeste Moslims, dan weet je toch dat de gedachtengangen zeer verscheiden zijn, en dat de Moslims meestal de Koran niet naar de letter volgen.

5 "U bent dus tegen...." Mag ik mijn eigen mening uiten a.u.b. dat hoef jij echt niet te doen.
Ik wordt eigenlijk wel liever bediend aan het onthaal door een punkster dan door een "deftige madam met make-up" Die punkster heeft waarschijnlijk een eigen gedacht en durft dit tonen, van de "deftige madam" weten we dat helemaal niet.
Waarom gebruik je het woord "kopvod" als je "hoofddoek" bedoeld? Waarop wijst dit?

6 In een strijd tegen sociaal onrecht kan je toch geen groepen uitsluiten.
Je hebt ongetwijfeld een bron om aan te tonen dat de roep naar de sharia in Canada en Finland steeds luider is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Opnieuw dan; waar komen de 'ongelijkheden' in het onderwijs vandaan?
Waarom vallen vooral kinderen uit bepaalde groepen binnen sociale klassen uit de boot?
Artisjok? Goodwill? Filo?
Leg me eens uit waarom volgens jullie het onderwijs ongelijk is, voor wie en wat oorzaken zijn.

Opnieuw dan.
Studie over het onderwijs.
Sociale ongelijkheid in het onderwijs in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article89
Van waar komen de slechte resultaten van migrantenleerlingen in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article124
Een vergelijking van het onderwijs tussen België en Finland
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article108

[alice]

Bedankt voor de link.
Ze bewijst volkomen wat ik zeg.
Kinderen van laagopgeleide en ongeschoolde ouders behoren sociaal gezien tot de armsten (veel migranten zijn in relatie tot deze kennismaatschappij ongeschoold en laag opgeleid,daardoor behoren ze tot de armsten en krijgen hun kinderen minder kansen als ouders niets aan hun situatie doen!)
De ontwikkeling van taal is bepalend voor succes op school ( nogal wiedes gezien taalontwikkeling verloopt van 0 tot 6 jaar, dus voor aanvang eerste studiejaar!)
Uiteraard hoeft het geen betoog dat ouders minstens zelf de taal machtig moeten zijn, voor boeken tijdsschriften in een taal thuis te vinden zijn. Kinderen van migranten worden thuis echter in een andere taal opgevoed, krijgen op dit vlak niets mee, wat zich vertaalt in schoolachterstand.
U weigert de link te zien tussen migrantenculturen, kansarmoede en achterstand binnen sociale klassen? Dat is volgens u 'stigmatiserend'? Volgens mij namelijk niet; wel wat u doet!
Want er is geen reden om aan te nemen dat het verschil in intelligentie tussen pakweg Marokkaanse kinderen en Vlaamse leeftijdgenoten groot is.
Door de realiteit van die kinderen te negeren en de trein te stoppen bij maatschappelijke factoren zoals sociale klasse nrgeert u de invloed van 'achterstand' van ouders en bijbehorende sociale omgeving, daardoor gaan generaties jongeren met talent naar de kl...maar dat is uw zorg niet.
Wel uw absurde angst het beestje bij de naam te noemen. Bepaalde 'migrantenculturen' werken kansarmoede in de hand tot op het niveau van hoger onderwijs.Want wie daar niet direct slaagt wordt onder druk gezet met een huwelijk.
Dat bewijzen uw studies als u tenminste de moed hebt in het belang van vooral Marokkaanse jongeren verder te kijken dan uw zelfopgelegde politieke correctheid.
Uw paternalisme is de grootste sta in de weg van die Marokkaanse onderklasse wiens positie u blijkbaar het liefst zo houdt?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Inderdaad, je herhaalt. Waarschijnlijk omdat je niet kan antwoorden op mijn vraag.
Het is niet omdat je voortdurend hetzelfde herhaalt dat je mensen overtuigt. Integendeel.

Hetzelfde met u. Het is niet omdat u steeds zit te herhalen dat u mensen overtuigd. Integendeel.

2 Die ex-straathoekwerkster weet helemaal niets af van de dossiers en hun afwikkeling bij de RVA. Vandaar het veelvuldig gebruik van "wellicht, indien,..."

De ex-straathoekwerkster kent de realiteit op straat.

4 Als je de Islam kent en de gedachtengang van de meeste Moslims, dan weet je toch dat de gedachtengangen zeer verscheiden zijn, en dat de Moslims meestal de Koran niet naar de letter volgen.

Jij zit je steeds blind te staren op tanteke kaat terwijl je zou moeten weten, ik heb je het reeds meerdere malen zitten zeggen, dat als puntje bij paaltje komt en de ummah groot genoeg in aantal is geworden dat je dan niet op de tanteke kaats hoeft te rekenen.

5 "U bent dus tegen...." Mag ik mijn eigen mening uiten a.u.b. dat hoef jij echt niet te doen.

Oh, bent u dan wel voorstander van een hoofddoekenverbod ? Dat kon ik uit uw schrijven "de overtuiging dat ieder mens vrij moet zijn zich te kleden zoals hij/zij wil." helemaal niet opmaken.

Ik wordt eigenlijk wel liever bediend aan het onthaal door een punkster dan door een "deftige madam met make-up" Die punkster heeft waarschijnlijk een eigen gedacht en durft dit tonen, van de "deftige madam" weten we dat helemaal niet.

Dus u bent tegen het opleggen van kledingsvooschriften door een werkgever, u bent er tegen dat iemand piet zou verplichten zijn pet in de klas af te zetten of is het enkel fatima die het recht zou moeten hebben om onbeleefd te zijn en haar KOPVOD in de klas op te houden, u bent waarschijnlijk ook voorstander van politieagentes met een hoofddoek op waarom zou u dan nog politieagenten met tulband op verbieden. Kortom u gaat er een compleet circus van maken enkel en alleen maar om uw moslimvrienden ter wille te zijn. Voor niets anders. Enkel en alleen maar om de islam ter wille te zijn.

Waarom gebruik je het woord "kopvod" als je "hoofddoek" bedoeld? Waarop wijst dit?

De afkeuring van islam (en terecht). Niet te verwonderen dat iemand zoals jij, die zogezegd niets van islam moet weten maar de islam wel compleet in de kaart zit te spelen, zich daar aan stoort.

6 In een strijd tegen sociaal onrecht kan je toch geen groepen uitsluiten.
Je hebt ongetwijfeld een bron om aan te tonen dat de roep naar de sharia in Canada en Finland steeds luider is.

Canada heeft de sharia nog niet verbannen
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...niet_verbannen
Sharia in Canada
http://www.nosharia.com/Sharia%20in%20Canada.htm
Pro-Sharia Islamic political party forms in Finland
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/018131.php

[shaddy]

smiley mag ik u feliciteren met het feit dat u nooit opgeeft de waarheid te zeggen. Ik bewonder uw moed en uw doorzettingsvermogen om in deze kille poco wereld durven anders te denken en durven er voor uit te komen. Mijn diepste respect ! Ik bewonder alle andersdenkende die neen zeggen aan de wreedaardigheid van halal en de discriminatie zoals onderdrukking van vrouwen en onderdrukking van andersgelovigen. met dank ! Proficiat dat er mensen zijn die neen zeggen aan de pocos en hun steun aan de wreedaardigheden en discriminaties geuit door de extreme religie de islam.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bedankt voor de link.
Ze bewijst volkomen wat ik zeg.
Kinderen van laagopgeleide en ongeschoolde ouders behoren sociaal gezien tot de armsten (veel migranten zijn in relatie tot deze kennismaatschappij ongeschoold en laag opgeleid,daardoor behoren ze tot de armsten en krijgen hun kinderen minder kansen als ouders niets aan hun situatie doen!)
De ontwikkeling van taal is bepalend voor succes op school ( nogal wiedes gezien taalontwikkeling verloopt van 0 tot 6 jaar, dus voor aanvang eerste studiejaar!)
Uiteraard hoeft het geen betoog dat ouders minstens zelf de taal machtig moeten zijn, voor boeken tijdsschriften in een taal thuis te vinden zijn. Kinderen van migranten worden thuis echter in een andere taal opgevoed, krijgen op dit vlak niets mee, wat zich vertaalt in schoolachterstand.
U weigert de link te zien tussen migrantenculturen, kansarmoede en achterstand binnen sociale klassen? Dat is volgens u 'stigmatiserend'? Volgens mij namelijk niet; wel wat u doet!
Want er is geen reden om aan te nemen dat het verschil in intelligentie tussen pakweg Marokkaanse kinderen en Vlaamse leeftijdgenoten groot is.
Door de realiteit van die kinderen te negeren en de trein te stoppen bij maatschappelijke factoren zoals sociale klasse nrgeert u de invloed van 'achterstand' van ouders en bijbehorende sociale omgeving, daardoor gaan generaties jongeren met talent naar de kl...maar dat is uw zorg niet.
Wel uw absurde angst het beestje bij de naam te noemen. Bepaalde 'migrantenculturen' werken kansarmoede in de hand tot op het niveau van hoger onderwijs.Want wie daar niet direct slaagt wordt onder druk gezet met een huwelijk.
Dat bewijzen uw studies als u tenminste de moed hebt in het belang van vooral Marokkaanse jongeren verder te kijken dan uw zelfopgelegde politieke correctheid.
Uw paternalisme is de grootste sta in de weg van die Marokkaanse onderklasse wiens positie u blijkbaar het liefst zo houdt?

De samenvatting van het rapport :
Het PISA-onderzoek toont in België grotere verschillen tussen autochtone
en allochtone leerlingen dan elders. Onze studie toont aan dat deze situatie
voornamelijk voortvloeit uit de sociale positie van de leerlingen die uit de
immigratie komen, en dat de specifiek etnische, culturele en taalkundige
factoren zwak zijn (in Vlaanderen) of onbetekenend (in de Franstalige
Gemeenschap in België).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De samenvatting van het rapport :
Het PISA-onderzoek toont in België grotere verschillen tussen autochtone
en allochtone leerlingen dan elders. Onze studie toont aan dat deze situatie
voornamelijk voortvloeit uit de sociale positie van de leerlingen die uit de
immigratie komen, en dat de specifiek etnische, culturele en taalkundige
factoren zwak zijn (in Vlaanderen) of onbetekenend (in de Franstalige
Gemeenschap in België).

Het Pisa onderzoek houdt dan ook geen rekening met de aard van de allochtonen.
zo blijken in vb. Canada of Australie de aziatische immigranten die zich onmiddellijk WENSEN te integreren inderdaad veel beter te scoren dan islamitische immigranten die noch taal noch normen willen overnemen.

Maar het komt goed uit dat het "in Vlaanderen" toch weer zo slecht moest gaan. Waarom gaan al die Noord-afrikaanse migranten waar frans toch al de tweede taal is in hun herkomstland zich dan niet ineens in Wallonie vestigen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

1 Hetzelfde met u. Het is niet omdat u steeds zit te herhalen dat u mensen overtuigd. Integendeel.

2 De ex-straathoekwerkster kent de realiteit op straat.

3 Jij zit je steeds blind te staren op tanteke kaat terwijl je zou moeten weten, ik heb je het reeds meerdere malen zitten zeggen, dat als puntje bij paaltje komt en de ummah groot genoeg in aantal is geworden dat je dan niet op de tanteke kaats hoeft te rekenen.

4 Oh, bent u dan wel voorstander van een hoofddoekenverbod ? Dat kon ik uit uw schrijven "de overtuiging dat ieder mens vrij moet zijn zich te kleden zoals hij/zij wil." helemaal niet opmaken.

5 Dus u bent tegen het opleggen van kledingsvooschriften door een werkgever, u bent er tegen dat iemand piet zou verplichten zijn pet in de klas af te zetten of is het enkel fatima die het recht zou moeten hebben om onbeleefd te zijn en haar KOPVOD in de klas op te houden, u bent waarschijnlijk ook voorstander van politieagentes met een hoofddoek op waarom zou u dan nog politieagenten met tulband op verbieden. Kortom u gaat er een compleet circus van maken enkel en alleen maar om uw moslimvrienden ter wille te zijn. Voor niets anders. Enkel en alleen maar om de islam ter wille te zijn.

6 De afkeuring van islam (en terecht). Niet te verwonderen dat iemand zoals jij, die zogezegd niets van islam moet weten maar de islam wel compleet in de kaart zit te spelen, zich daar aan stoort.

7 Canada heeft de sharia nog niet verbannen
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...niet_verbannen
Sharia in Canada
http://www.nosharia.com/Sharia%20in%20Canada.htm
Pro-Sharia Islamic political party forms in Finland
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/018131.php

1 Ik wilde alleen een antwoord op deze vraag:
"Wees eens eerlijk, wat staat er in deze rapporten, die onder de noemer "pamperen" zou kunnen vallen?

Studie over het onderwijs.
Sociale ongelijkheid in het onderwijs in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article89
Van waar komen de slechte resultaten van migrantenleerlingen in België
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article124
Als je liever een andere link hebt voor een vergelijking van het onderwijs tussen België en Finland
http://www.democratischeschool.org/spip.php?article108"

2 De RVA handelt de dossiers nog altijd niet af op straat.

3 Bedoel je dat jij niet weet, dat je tegenspreekt "dat de gedachtengangen van de Moslims zeer verscheiden zijn, en dat de Moslims meestal de Koran niet naar de letter volgen."?

4 Ik ben tegen een hoofddoekverbod, dat schreef ik expliciet. Daar moet jij geen andere meningen aan toe voegen.

5 Mijn werkgever moet mij in geen geval vertellen wat ik wel of niet mag dragen.
Van mij mag een politieagent(e) gerust een hoofddoek dragen, of een tulband of een hanekam, of een zappa-baardje, of zijn/haar haar groen verven,.... Waarom zou de politie niet een weerspiegeling mogen zijn van de bevolking?

6 Je mag gerust de Islam afkeuren, maar de Islam draagt geen hoofddoek. Een hoofddoek wordt gedragen door mensen, en mensen hebben een hoofd.