VS: Ron Paul 2012 - Pagina 33

Rr00ttt · 25 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Rand raakt nog niet aan de knie van Paul.

Rand lijkt me op veel vlakken iets meer 'politicus' dan zijn vader. Hij heeft ook nog geen 30 jaar door de woestijn moeten prediken en kan dus absoluut niet hetzelfde palmares voorleggen qua betrouwbaarheid.

Maar puur electoraal bekeken heeft hij ook een hoop troeven; hij is een pak jonger en een 'betere' debater in de zin dat hij vaak 'begrijpelijker' spreekt dan zijn vader.

We zullen eerst zien hoe 2012 afloopt, maar mijn punt was voornamelijk dat Ron Paul's campagne helemaal niet stopt met 2012 aangezien het in de eerste plaats om het idee gaat en niet om de man. En Rand is zeker 1 van de potentiële opvolgers.

Kasumi · 25 januari 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Rand lijkt me op veel vlakken iets meer 'politicus' dan zijn vader. Hij heeft ook nog geen 30 jaar door de woestijn moeten prediken en kan dus absoluut niet hetzelfde palmares voorleggen qua betrouwbaarheid.

Maar puur electoraal bekeken heeft hij ook een hoop troeven; hij is een pak jonger en een 'betere' debater in de zin dat hij vaak 'begrijpelijker' spreekt dan zijn vader.

We zullen eerst zien hoe 2012 afloopt, maar mijn punt was voornamelijk dat Ron Paul's campagne helemaal niet stopt met 2012 aangezien het in de eerste plaats om het idee gaat en niet om de man. En Rand is zeker 1 van de potentiële opvolgers.

Binnen 5 jaar is het schip Amerika zo goed als gezonken, met eender welke kandidaat het wordt. Paul wordt het helaas niet.

Rr00ttt · 25 januari 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Binnen 5 jaar is het schip Amerika zo goed als gezonken, met eender welke kandidaat het wordt. Paul wordt het helaas niet.

Mathematisch bekeken heeft RP nog steeds een kans. In realiteit denk ik dat het er vooral van afhangt hoe lang het nog duurt eer het een tweestrijd wordt.

En even then ... het hele republikeinse nomineringsproces is nog niet eens begonnen. De verkiezingen die er nu al zijn geweest leveren allemaal samen nog geen 5% van de delegates op nodig om te kunnen winnen. I.e. er kan nog veel gebeuren.

Ik deel wel uw pessimisme over de evolutie van de VS in de komende 5 jaar maar verwacht ook niet veel schitterends hier hoor...

Kasumi · 25 januari 2012, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Mathematisch bekeken heeft RP nog steeds een kans. In realiteit denk ik dat het er vooral van afhangt hoe lang het nog duurt eer het een tweestrijd wordt.

En even then ... het hele republikeinse nomineringsproces is nog niet eens begonnen. De verkiezingen die er nu al zijn geweest leveren allemaal samen nog geen 5% van de delegates op nodig om te kunnen winnen. I.e. er kan nog veel gebeuren.

Ik deel wel uw pessimisme over de evolutie van de VS in de komende 5 jaar maar verwacht ook niet veel schitterends hier hoor...

In realiteit maakt hij geen kans, ze zullen de stemmen vervalsen indien nodig. Obama is reeds gekozen. Mogelijks lokt hij wel een revolutie uit. Dat kan misschien alsnog zoden aan de dijk brengen, dus geheel pessimist ben ik nog niet, dat moet blijken.

Hier zal wellicht ook niet veel veranderen nee.

lennert5 · 25 januari 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

In realiteit maakt hij geen kans, ze zullen de stemmen vervalsen indien nodig. Obama is reeds gekozen. Mogelijks lokt hij wel een revolutie uit. Dat kan misschien alsnog zoden aan de dijk brengen, dus geheel pessimist ben ik nog niet, dat moet blijken.

Hier zal wellicht ook niet veel veranderen nee.

Amerikanen zijn zowat het achterlijkste volk op deze planeet. Newt Gingrich heeft zijn populariteit bij amerikanen te danken aan de maatregelen die hij tegen Cuba wil nemen, dat zegt genoeg. De keuze voor Ron Paul lijkt mij een iets te intelligente keuze voor amerikanen.

zonbron · 25 januari 2012, 19:43

De resolutie van het RNC aangaande Agenda 21 zal aan de presidentskandidaten doorgespeeld worden. Het is afwachten wat 'the 3 globalist stooges' en RP daarmee beginnen.

Als het volk achter deze resolutie staat en enkel RP deze wil opvolgen kan de situatie nog grondig veranderen.

Afwachten en we zullen zien of de MSM het aandurft om dit tema te bespreken.

Rr00ttt · 25 januari 2012, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Amerikanen zijn zowat het achterlijkste volk op deze planeet. Newt Gingrich heeft zijn populariteit bij amerikanen te danken aan de maatregelen die hij tegen Cuba wil nemen, dat zegt genoeg. De keuze voor Ron Paul lijkt mij een iets te intelligente keuze voor amerikanen.

Sprak lennert, zelf vazal van Elio Di Rupo

Kasumi · 25 januari 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Amerikanen zijn zowat het achterlijkste volk op deze planeet. De keuze voor Ron Paul lijkt mij een iets te intelligente keuze voor amerikanen.

Daar valt geen speld tussen te krijgen.

lennert5 · 25 januari 2012, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Sprak lennert, zelf vazal van Elio Di Rupo

trololol, ben je blind of zie je mijn foto niet ?

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...r-nsv-ers.html

Rr00ttt · 25 januari 2012, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

trololol, ben je blind of zie je mijn foto niet ?

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...r-nsv-ers.html

Nee. Ik wou u er alleen maar even op wijzen dat gezien uw status als vazal van Di Rupo uw uitspraak over Amerikanen als achterlijkste volk mij nogal ongepast lijkt.

I.e. de gemiddelde amerikaan is evenveel vazal van Gingrich als u van Di Rupo. Hoewel eigenlijk bent u veel meer vazal van. Gingrich is nog lang geen president...

zonbron · 26 januari 2012, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Nee. Ik wou u er alleen maar even op wijzen dat gezien uw status als vazal van Di Rupo uw uitspraak over Amerikanen als achterlijkste volk mij nogal ongepast lijkt.

I.e. de gemiddelde amerikaan is evenveel vazal van Gingrich als u van Di Rupo. Hoewel eigenlijk bent u veel meer vazal van. Gingrich is nog lang geen president...

Pluisje weet iets...

Pelosi: Gingrich Will Not Get The Nomination, There Is Something I Know

Pelosi: Gingrich will never be president

Kasumi · 26 januari 2012, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Pluisje weet iets...

Pelosi: Gingrich Will Not Get The Nomination, There Is Something I Know

Pelosi: Gingrich will never be president

Dat weet iedereen met gezond verstand dat die nooit prez zal worden.

k9 · 26 januari 2012, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Amerikanen zijn zowat het achterlijkste volk op deze planeet. Newt Gingrich heeft zijn populariteit bij amerikanen te danken aan de maatregelen die hij tegen Cuba wil nemen, dat zegt genoeg.

Waar haal je dat?

Ik zie trouwens in belgie groete groepen voor spa, PS en de groenen stemmen, vind ik even achterlijk.

Citaat:

De keuze voor Ron Paul lijkt mij een iets te intelligente keuze voor amerikanen.

Niet echt, wat die voorstelt is een soort "terugkeer naar de 19e eeuw" het amerika dat die denkt dat bestaat is al lang achterhaald asl het ooit bestond.

zonbron · 27 januari 2012, 01:28

De banken voelen zich niet goed, ze worden gediscrimineerd !

-Jamie Dimon non-partisan…
(because he’s on the NY Federal Reserve Board… a very neutral position indeed.)

Dimon on Obama, OWS, and the Election
JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon on his relationship with the White House and his thoughts on the Occupy Wall Street movement.

zonbron · 27 januari 2012, 01:42

Soros : Er bestaat niet zoveel verschil tussen Obama en Romney (Obamney)

(Davos 2012 Soros interview)

George Soros on Obama vs. Romney

Wiley E Coyote · 27 januari 2012, 08:59

Tsja, dat is wat Nader & co in 2000 ook vertelden over Gore en Bush... en zie maar hoe dat uitpakte...

Rr00ttt · 27 januari 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Pluisje weet iets...

Pelosi: Gingrich Will Not Get The Nomination, There Is Something I Know

Pelosi: Gingrich will never be president

Pelosi is de democratische evenknie van Gingrich wat verachtelijkheid betreft imo.

k9 · 28 januari 2012, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Pelosi is de democratische evenknie van Gingrich wat verachtelijkheid betreft imo.

Kan je daar ook een reden voor geven?

AdrianHealey · 28 januari 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Rand lijkt me op veel vlakken iets meer 'politicus' dan zijn vader. Hij heeft ook nog geen 30 jaar door de woestijn moeten prediken en kan dus absoluut niet hetzelfde palmares voorleggen qua betrouwbaarheid.

Maar puur electoraal bekeken heeft hij ook een hoop troeven; hij is een pak jonger en een 'betere' debater in de zin dat hij vaak 'begrijpelijker' spreekt dan zijn vader.

We zullen eerst zien hoe 2012 afloopt, maar mijn punt was voornamelijk dat Ron Paul's campagne helemaal niet stopt met 2012 aangezien het in de eerste plaats om het idee gaat en niet om de man. En Rand is zeker 1 van de potentiële opvolgers.

Heeft volgens een paar Amerikaanse vrienden van me ook een goede trackrecord op zijn effectieve stemgedrag.

julian · 29 januari 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Binnen 5 jaar is het schip Amerika zo goed als gezonken, met eender welke kandidaat het wordt. Paul wordt het helaas niet.

Gelukkig genoeg is dat iets dat geen kans heeft te gebeuren.

Bekijk resultaten enquête: Maakt Ron Paul een reële kans om verkozen te worden in 2012?
Ja	13	14,13%
Nee	52	56,52%
Obama zal winnen	19	20,65%
Ik weet het niet	8	8,70%
Aantal stemmers: 92. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 januari 2012, 08:59	#656
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Tsja, dat is wat Nader & co in 2000 ook vertelden over Gore en Bush... en zie maar hoe dat uitpakte...