kinderbijslag: nieuw akkoord - Pagina 33

Another Jack · 10 juni 2016, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wil het woord "zelfstandige" gerust laten vallen als u dat gerust stelt.

Kan je beter ineens je hele verhaal in de vuilbak pleuren.

Jan van den Berghe · 10 juni 2016, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Begrijpt u het niet, of wil u het niet begrijpen? In 2011 zag de zeven miljardste aardbewoner het levenslicht. De verwachting is dat we in 2024 al rond de acht miljard zitten. Allemaal geen probleem hoor.
U bent waarschijnlijk ook van het idee dat overbevolking geen probleem is, maar een auto slecht is, en we daarom allemaal de bus moeten nemen. Goed, probleem opgelost, alle auto's weg en alleen maar bussen, en we kunnen verder met deze bevolkingshoeveelheid. Als iedereen echter 5 kinderen heeft, dan zitten binnen 20 jaar de wegen vol met bussen (alhoewel die nu eigenlijk al vol zitten), en zitten we daar met een bottleneck. En zo verder. Nogmaals, we kunnen dit niet meer aan. Niemand wil ook terug naar vroegere tijden waar niemand een auto had.

Ooit eraan gedacht dat een auto misschien niet noodzakelijk synoniem is voor "een voertuig op een sterk vervuilende brandstof"?

Tommeke · 10 juni 2016, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In België is er geen sprake van groei onder de autochtone bevolking. Onder die groep zitten we met een geboortecijfer van 1,7. Te laag dus om de generaties te vernieuwen.

Waar wilt u dan wel uitkomen als u dit al heel lage geboortecijfer nog naar beneden wilt drukken?

Onze bevolking groeit wel degelijk. In 2000 waren we met 10,25 miljoen, nu al met 11 miljoen. (http://statbel.fgov.be/nl/statistiek...ooruitzichten/). Een status quo zou tenminste wenselijk zijn. Ik denk echt dat u het niet begrijpt, maar een dikke 4 miljard jaar geleden zijn ze gestopt met land bij te maken. En vermits we er nu bijna niet meer op passen, is een verdere groei niet meer wenselijk.

Daarenboven hebben we in Belgie immigratie. En dan vreest u dat we in de toekomst met te weinig mensen in Belgie zullen zijn?

Jan van den Berghe · 10 juni 2016, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan je beter ineens je hele verhaal in de vuilbak pleuren.

Niemand klimt volgens u dus op in de sociale ladder?

Jan van den Berghe · 10 juni 2016, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Onze bevolking groeit wel degelijk. In 2000 waren we met 10,25 miljoen, nu al met 11 miljoen.

Hebben we dit te danken aan de eigen geboortes? Of niet veeleer aan buitenlandse instroom en een hoog geboortecijfer onder allochtonen?

Tommeke · 10 juni 2016, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Krijgen grote gezinnen dan een BTW-korting als ze naar de supermarkt gaan om eten, drinken, gebruiksgoederen...? Ontvangen grote gezinnen een vermindering van de BTW wanneer ze schoenen en kleding aankopen?

Ten eerste, vaak wel (bv. bij openbaar vervoer, bron: https://gezinsbond.be/Ledenvoordelen...gskaarten.aspx

Ten tweede, zoals ik in de link reeds aanhaalde krijgen ze enorme korting op hun belastingen. Als je eerst 100 euro uitgeeft, en dan 50 terugkrijgt, dan heb je geen 100 euro bijgedragen. U staat in het onderwijs, er is waarschijnlijk wel een collega die economie geeft. Vraag het verschil eens tussen omzet en winst.

Tommeke · 10 juni 2016, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebben we dit te danken aan de eigen geboortes? Of niet veeleer aan buitenlandse instroom en een hoog geboortecijfer onder allochtonen?

Maakt dit uit ? Een mannetje neemt plaats in in Belgie. Plaats hebben we niet meer. Dus, we moeten extra mannetjes niet stimuleren in Belgie. Of die nu wit, zwart, geel, bruin of voor mijn part groen zijn. Ik maak geen onderscheid.

Tommeke · 10 juni 2016, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit eraan gedacht dat een auto misschien niet noodzakelijk synoniem is voor "een voertuig op een sterk vervuilende brandstof"?

In de toekomst misschien niet. En dan sta je stil met je niet vervuilende auto in de file, want er zijn te veel niet vervuilende auto's op de baan.... omdat... wacht! Er te veel mensen zijn?

Another Jack · 10 juni 2016, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand klimt volgens u dus op in de sociale ladder?

Je legt me weer woorden in de mond, Jan...

Een kleine minderheid klimt op de sociale ladder.

ViveLaBelgique · 10 juni 2016, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over "opklimmen op de sociale ladder"?

Ja.

ViveLaBelgique · 10 juni 2016, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit eraan gedacht dat een auto misschien niet noodzakelijk synoniem is voor "een voertuig op een sterk vervuilende brandstof"?

Als je een auto wil laten rijden heb je een noodzaak aan een sterk vervuilende brandstof tenzij je hem onrechtstreeks op kernenergie laat draaien.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Ten eerste, vaak wel (bv. bij openbaar vervoer, bron: https://gezinsbond.be/Ledenvoordelen...gskaarten.aspx

Geen korting op de BTW, hoor. De kaart van de Gezinsbond - voor de duidelijkheid: geen overheidsorganisatie - is een spaar-/kortingskaart.

Sommige kortingen kan je trouwens ook langs andere wegen bekomen. Met de spaarkaart van de Gezinsbond krijg je bijvoorbeeld 10% korting bij de Standaard Boekhandel, maar die kan je ook krijgen met een kortingskaart van de boekhandel zelf.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Ten tweede, zoals ik in de link reeds aanhaalde krijgen ze enorme korting op hun belastingen. Als je eerst 100 euro uitgeeft, en dan 50 terugkrijgt, dan heb je geen 100 euro bijgedragen. U staat in het onderwijs, er is waarschijnlijk wel een collega die economie geeft. Vraag het verschil eens tussen omzet en winst.

U zou ook moeten weten dat er diverse belastingaftrekposten bestaan. De overheid wil immers bepaalde investeringen die een hoge waarde hebben op lange(re) termijn ook een financiële stimulans geven.

Kinderen zorgen voor volksopbouw. Zonder kinderen geen toekomst. Ik hoop dat u dat toch beseft.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Maakt dit uit ? Een mannetje neemt plaats in in Belgie. Plaats hebben we niet meer. Dus, we moeten extra mannetjes niet stimuleren in Belgie. Of die nu wit, zwart, geel, bruin of voor mijn part groen zijn. Ik maak geen onderscheid.

Natuurlijk maakt dat veel uit. Een mannetje uit Syrië komt hier aan met een andere culturele bagage, een andere godsdienst, andere waarden en normen... Veel mannetjes uit Syrië zorgen voor een culturele verschuiving. In bepaalde Brusselse gemeenten zien we nu al wat dit geeft.

En, wees gerust, "zij" maken wel het onderscheid.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

In de toekomst misschien niet. En dan sta je stil met je niet vervuilende auto in de file, want er zijn te veel niet vervuilende auto's op de baan.... omdat... wacht! Er te veel mensen zijn?

Ooit eens iets gelezen over mobiliteit in een stad als Kopenhagen?

"Doen!" zou ik zeggen.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een kleine minderheid klimt op de sociale ladder.

En waar haalt u het vandaan dat het slechts gaat om "een kleine minderheid"? Uw dikke duim?

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je een auto wil laten rijden heb je een noodzaak aan een sterk vervuilende brandstof tenzij je hem onrechtstreeks op kernenergie laat draaien.

Hoe doen landen dat dan die niet beschikken over kernenergie? Noorwegen bijvoorbeeld?

En de menselijke geest is innovatief. Wie weet tot welke resultaten de verschillende onderzoeken naar een thoriumreactor zullen leiden.

Another Jack · 11 juni 2016, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waar haalt u het vandaan dat het slechts gaat om "een kleine minderheid"? Uw dikke duim?

Neen, uit degelijk sociologisch onderzoek van professor Elchardus.
Ik zoek het vandaag nog op, speciaal voor u.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, uit degelijk sociologisch onderzoek van professor Elchardus.

Naar welke publicatie verwijst u?

http://www.vub.ac.be/TOR/person/mark.../publications/

alice · 11 juni 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebben we dit te danken aan de eigen geboortes? Of niet veeleer aan buitenlandse instroom en een hoog geboortecijfer onder allochtonen?

Dus volgens u moeten de van origine Vlaamse vrouwen vooral meer kinderen krijgen, thuis blijven om voor die kroost te zorgen, en pas gaan werken wanneer het grote gezin hen niet meer nodig heeft?

Waarom zegt u dat dan niet gewoon? Want dat is toch het goede Katholieke gedachtengoed, grote gezinnen, mamma thuis en pa aan het werk. En pas wanneer niemand mams nog nodig heeft ( en de kinderschare dus niet over gaat naar hulpbehoevende ouders die zorg nodig hebben) mag ze ook werken , haar plicht is toch immers de zorg voor anderen?
Kom Jan laat het achterste van die tong eens zien, inplaats van je gebruikelijk gedraai of tegenvraag.