Homoseksualiteit genetisch bepaald!? - Pagina 33

eno2 · 27 december 2007, 15:10

Ik heb wel zin om eens een komma te zetten, na al die punten en vraagtekens...

another brick · 27 december 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb wel zin om eens een komma te zetten, na al die punten en vraagtekens...

Zet dan toch een komma.
Punt.

eno2 · 27 december 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Zet dan toch een komma.
Punt.

?

another brick · 27 december 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

?

?
Vraagteken.

eno2 · 27 december 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

?
Vraagteken.

Een punt zetten, ja, maar met wie?
Vraagteken.

sn00py · 27 december 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een punt zetten, ja, maar met wie?
Vraagteken.

Da's een goeie...
punt punt punt

Maar nu terzake: homosexualiteit is dus een anomalie in het menselijk genoom.

Punt

Judokus · 27 december 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Uit de natuur kan je dan weer zien dat homoseksuelen vaak kinderloos blijven en een zorgrol op zich nemen.
Voorbeelden hiervan vind je bij duizenden diersoorten.
Je kan er gewoonweg niet naast kijken, ontkenning is geen argument.

Welke duizenden?
Bovendien is het voorkomen van een welbepaald gedrag in de natuur geen reden om het normaal te noemen. Abberant gedrag komt ook in de natuur voor door mutaties, biologische afwijkingen,...

Pies Descalzos · 27 december 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Welke duizenden?
Bovendien is het voorkomen van een welbepaald gedrag in de natuur geen reden om het normaal te noemen. Abberant gedrag komt ook in de natuur voor door mutaties, biologische afwijkingen,...

Google het eens, dan kun je er meer over lezen...

Abberant gedrag komt voor in de natuur, MAAR heeft dit abberant gedrag een invloed op de vruchtbaarheid van de vrouw en/of een positieve invloed op de genenpoel waarin dit gedrag zich bevind?

Indien je de onderzoeken tegenspreekt, dan moet je dit wel kunnen doen aan de hand van andere onderzoeken. Anders kan je jouw tegenwerpingen nooit hard maken. Tot nu toe heeft nog niemand dat in deze thread kunnen doen, raar toch?

Raf · 27 december 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Bovendien is het voorkomen van een welbepaald gedrag in de natuur geen reden om het normaal te noemen.

Precies. Het is evenmin een reden om een bepaald gedrag "normaal" te noemen omdat het bij een meerderheid voorkomt.

Raf · 27 december 2007, 20:49

En het is "aberrant"; niet "abberant".

Judokus · 27 december 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

De vraag is: wat is norm? En wat is haar verhouding tot de wet?

De norm of standaard is een maat waarvan een groep mensen met elkaar heeft afgesproken dat ze hem zullen gebruiken. Het gaat hierbij om verwachtingen over het gedrag van de mens. Vaak zijn het regels en kun je ze uitvoeren. Ook hangen ze nauw samen met waarden.

Wetenschappelijk wordt elke bevinding volgens wetenschappelijke criteria genormeerd. Een (ruwe) uitslag op een test wordt doorgaans weergegeven in een (afgeleide)percentielscore. Deze omzetting van ruwe uitslag naar afgeleide uitslag, ook ijking genoemd, wordt berekend door de uitslag van de proefpersoon te vergelijken met de uitslagen van zijn normgroep.

Levensbeschouwelijk heeft elke maatschappij haar normen en gebruiken. Normen worden dikwijls vastgelegd in wetten. Deze wetten zijn in de vorm van geboden of maatschappelijk in de vorm van een grondwet. Elk individu leeft volgens bepaalde normen. Elke groep van individuen volgt normen. Normen in dit kader zijn het gevolg van het beoefenen van ethiek, de tak van filosofie die zich bezig houdt met de vraag welke gedragingen en activiteiten toelaatbaar zijn en welke niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies. Het is evenmin een reden om een bepaald gedrag "normaal" te noemen omdat het bij een meerderheid voorkomt.

Neen, maar is wel de basis voor het bepalen van de norm.

Raf · 27 december 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Neen, maar is wel de basis voor het bepalen van de norm.

Onzin. Dat is het helemaal niet.

Geert C · 27 december 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Neen, maar is wel de basis voor het bepalen van de norm.

U vergeet dat normen meerledig kunnen zijn. Niet het gedrag van de meerderheid, in dit geval heteroseksueel gedrag, is "de norm", "de norm" is heteroseksueel, homoseksueel of biseksueel gedrag.

another brick · 27 december 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin. Dat is het helemaal niet.

Hoe bepaalt Raf de norm?
Vraagteken.

Pies Descalzos · 27 december 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U vergeet dat normen meerledig kunnen zijn. Niet het gedrag van de meerderheid, in dit geval heteroseksueel gedrag, is "de norm", "de norm" is heteroseksueel, homoseksueel of biseksueel gedrag.

Juist

Raf · 27 december 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Hoe bepaalt Raf de norm?
Vraagteken.

Raf bepaalt geen normen. Another brik en Judokus evenmin.
Punt.

Pies Descalzos · 27 december 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Hoe bepaalt Raf de norm?
Vraagteken.

Gaat het ooit stoppen, dat leestekens voluit schrijven?

willem1940NLD · 27 december 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Gaat het ooit stoppen, dat leestekens voluit schrijven?

Pas als iedereen ook de puntkomma juist weet te hanteren, misschien.

another brick · 27 december 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Raf bepaalt geen normen. Another brik en Judokus evenmin.
Punt.

Hoe wordt een norm bepaald?
Ik hou het hierbij: http://nl.wikipedia.org/wiki/Normen_en_waarden

Raf · 27 december 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Gaat het ooit stoppen, dat leestekens voluit schrijven?

Another brick heeft geen poot om op te staan. Hij weet dat. Door zich pedant te gedragen, tracht hij dat te maskeren.

27 december 2007, 15:10	#641
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik heb wel zin om eens een komma te zetten, na al die punten en vraagtekens...