VS: Ron Paul 2012

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gelukkig genoeg is dat iets dat geen kans heeft te gebeuren.

Tuurlijk gebeurt dat niet. Dat zijn de natte dromen van de anti's, meestal vanuit de moslimwereld. Ik hoor en lees dat soort onzin overigens al tientallen jaren.

[Antoon]

Ondertussen lijkt het of den Ron Ook in deze verkiezingen uitgespeeld is, in Florida zou hij volgens de laatste peilingen geen 10 percent halen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk gebeurt dat niet. Dat zijn de natte dromen van de anti's, meestal vanuit de moslimwereld. Ik hoor en lees dat soort onzin overigens al tientallen jaren.

Een werkelijk schitterend commentaar, waarbij je alle fundi's op één lijn weet te zetten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Pelosi is de democratische evenknie van Gingrich wat verachtelijkheid betreft imo.

Op zijn minst.

2!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Op zijn minst.

2!

nogmaals en waarom dan wel?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondertussen lijkt het of den Ron Ook in deze verkiezingen uitgespeeld is, in Florida zou hij volgens de laatste peilingen geen 10 percent halen.

Ware het niet dat Florida "Winners Takes All" is en RP daar totaal geen aandacht heeft gespendeerd, juist om die reden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk gebeurt dat niet. Dat zijn de natte dromen van de anti's, meestal vanuit de moslimwereld. Ik hoor en lees dat soort onzin overigens al tientallen jaren.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondertussen lijkt het of den Ron Ook in deze verkiezingen uitgespeeld is, in Florida zou hij volgens de laatste peilingen geen 10 percent halen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Een werkelijk schitterend commentaar, waarbij je alle fundi's op één lijn weet te zetten.

Prima, dan kan DIT ALLES zonder problemen verdergezet worden.

Bekijk ook : EVERYONE NEEDS TO SEE THIS RIGHT NOW!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk gebeurt dat niet. Dat zijn de natte dromen van de anti's, meestal vanuit de moslimwereld. Ik hoor en lees dat soort onzin overigens al tientallen jaren.

Ik denk dat het naief is te veronderstellen dat de huidige toestand stabiel is.

De grotere beweging die de laatste jaren steeds meer de kop opsteekt is het in vraag stellen van de USD als wereldreservemunt.

De beweging terzake is duidelijk als je even kijkt naar China, Rusland, India en nu zelfs Japan die steeds meer de USD dumpen als reservemunt.

In die zin lijkt een oorlog met Iran me nu ook stilaan onvermijdelijk te worden. Als de verhalen kloppen dat India, China, Rusland, Japan nu iraanse olie gaan betalen met hun eigen munt en goud, heeft de VS - in zijn eigen bizarre logica weinig andere keus meer -.

Het al dan niet hebben van nucleaire wapens speelt geen rol in een overweging om Iran aan te vallen. Ervoor zorgen dat de Iraanse olie enkel in USD verhandeld wordt daarentegen is wel een grote overweging.

Tussen haakjes: Irak liet toe om olie in euro's te kopen ipv USD - onmiddelijk afgeschaft na de invasie. Lybië was bezig een mechanisme op te zetten om olie tegen goud te geen verkopen => onmiddelijk de kiem in gesmoord.

[Antoon]

Dan hoop ik dat Syrië nu niet hetzelfde beslist...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ware het niet dat Florida "Winners Takes All" is en RP daar totaal geen aandacht heeft gespendeerd, juist om die reden.

Hij is toast. Zoveel is zeker.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk dat het naief is te veronderstellen dat de huidige toestand stabiel is.

De grotere beweging die de laatste jaren steeds meer de kop opsteekt is het in vraag stellen van de USD als wereldreservemunt.

De beweging terzake is duidelijk als je even kijkt naar China, Rusland, India en nu zelfs Japan die steeds meer de USD dumpen als reservemunt.

In die zin lijkt een oorlog met Iran me nu ook stilaan onvermijdelijk te worden. Als de verhalen kloppen dat India, China, Rusland, Japan nu iraanse olie gaan betalen met hun eigen munt en goud, heeft de VS - in zijn eigen bizarre logica weinig andere keus meer -.

Het al dan niet hebben van nucleaire wapens speelt geen rol in een overweging om Iran aan te vallen. Ervoor zorgen dat de Iraanse olie enkel in USD verhandeld wordt daarentegen is wel een grote overweging.

Tussen haakjes: Irak liet toe om olie in euro's te kopen ipv USD - onmiddelijk afgeschaft na de invasie. Lybië was bezig een mechanisme op te zetten om olie tegen goud te geen verkopen => onmiddelijk de kiem in gesmoord.

Dat heeft met de werkelijkheid niets vandoen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dat heeft met de werkelijkheid niets vandoen.

En wat is dan wel de werkelijkheid volgens u?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij is toast. Zoveel is zeker.

Je snapt nog altijd niet waarom Ron Paul meedoet, he.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je snapt nog altijd niet waarom Ron Paul meedoet, he.

Dat en hij heeft een compleet gebrek aan kennis over hoe het nomineringsproces bij de Republikeinen precies in elkaar zit.

Ik geef onmidelijk toe dat de kansen voor Romney het best liggen, maar momenteel zal hij (=Romney) inclusief de 'winner takes it all' van Florida iets van een 70-80 delegates hebben. Van de 1100+ die hij nodig heeft...

Het is nog lang niet gedaan.

Voor Paul is het in tegenstelling tot Florida wel van groot belang dat hij het goed doet in de 4-5 volgende caucus states. Het is daar dat de focus ligt van zijn campagne...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je snapt nog altijd niet waarom Ron Paul meedoet, he.

Leg het mij dan uit.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat en hij heeft een compleet gebrek aan kennis over hoe het nomineringsproces bij de Republikeinen precies in elkaar zit.

Ik geef onmidelijk toe dat de kansen voor Romney het best liggen, maar momenteel zal hij (=Romney) inclusief de 'winner takes it all' van Florida iets van een 70-80 delegates hebben. Van de 1100+ die hij nodig heeft...

Het is nog lang niet gedaan.

Voor Paul is het in tegenstelling tot Florida wel van groot belang dat hij het goed doet in de 4-5 volgende caucus states. Het is daar dat de focus ligt van zijn campagne...

Ik weet precies hoe het nomineringsproces bij de GOP gebeurt.

Dat het nog niet gedaan is, dat lijkt duidelijk, maar ik denk dat er niemand die Romney gaat inhalen, behalve als er iets onverwacht opduikt over de man.
Daarna gaat Romney verliezen van Obama.

Gingrich blijkt zijn grootste troef te hebben uitgespeeld in Florida, en tegelijk verloren. Hij heeft bijna geen geld meer.

Paul is uitgeteld. Al zou hij een aantal kiesmannen hier en daar kunnen winnen in staten waar er geen winner-takes-it-all systeem is, zijn nominatie is net als in het verleden zo goed als uitgeteld. Zijn invloed ook, hij heeft nooit enig invloed kunnen uitoefenen. Hij is wel een speciaal figuur met soms eigenaardige ideeën, vooral voor binnen de GOP. En hij trekt een aantal jongeren aan die graag luisteren naar iemand die in de schenen trapt.

[Antoon]

Even terug on topic:

Twee zaken waar Ron Paul onder andere voor staat, en wat velen niet weten:

Hij is voor de afschaffing van alle sociale programma's en van elke vorm van openbare gezondheidszorg.
Hij wil geen enkele uitzondering toelaten voor het verbod op abortus.

Wisten jullie dat?

[exodus]

Republican Establishment Excludes Ron Paul From 2012 CPAC Event


Romney, Gingrich, Santorum to be keynote speakers but Paul absent

Paul Joseph Watson
Infowars.com
Wednesday, February 1, 2012



Despite winning the event’s annual straw poll for the last two years running, Ron Paul has seemingly been excluded from this year’s CPAC conference, with Mitt Romney and Newt Gingrich announced as keynote speakers but Paul appearing nowhere on the roster.
Republican Establishment Excludes Ron Paul From 2012 CPAC Event 0923 ron paul jon stewart full 600

The exclusion of Paul is likely a maneuver by GOP insiders to re-align CPAC, the biggest annual conservative confab, with the Republican establishment and prevent an embarrassing straw poll defeat for likely presidential pick Mitt Romney, who Paul beat in 2010 and 2011.

http://www.prisonplanet.com/republic...pac-event.html

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even terug on topic:

Twee zaken waar Ron Paul onder andere voor staat, en wat velen niet weten:

Hij is voor de afschaffing van alle sociale programma's en van elke vorm van openbare gezondheidszorg.
Hij wil geen enkele uitzondering toelaten voor het verbod op abortus.

Wisten jullie dat?

Ron Paul vindt dat abortus een bevoegdheid is van de staten, niet van de federale overheid. Het klopt dat hij zelf pro-life is.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even terug on topic:

Twee zaken waar Ron Paul onder andere voor staat, en wat velen niet weten:

Hij is voor de afschaffing van alle sociale programma's en van elke vorm van openbare gezondheidszorg.
Hij wil geen enkele uitzondering toelaten voor het verbod op abortus.

Wisten jullie dat?

Yup. En eigenlijk zijn die twee stellingen wel wat contradictorisch. Op dat vlak is hij een "zuivere republikein". Hij wil namelijk de overheid uit de economie, maar in de slaapkamer.

Indien hij consequent elk overheidsoptreden ten voordele van de persoonlijke vrijheid wil weren, zou hij eigenlijk pro choice moeten zijn