nare huurder stories

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe 't ook zij, wie vindt dat waar die man mee bezig is, normaal is, heb ik toch zware bedenkingen bij.
Voortdurend tegen zichzelf praten, als zichzelf tegen zichzelf en dan zichzelf beantwoorden in hoedanigheid van admin, zichzelf tig X herhalen, platte scheldpartijen onder elke post die ie hier komt opvissen, PB's kopiëren en plakken, ook daaronder platte scheldpartijen die ie hier niet durft te plaatsen om niet permanent verbannen te worden.
Bijdragen opvissen van forumleden van jaren geleden om iemand in diskrediet te brengen, effenaf mee uit te lachen, dat zegt niets over de geviseerde, maar wel alles over de plaatser ervan.

Z'n kruistocht tegen Pontifex, iedereen PB's sturen om steun etc. etc.

Obsessief gedrag voor 'n forum...'n stom forum...lettertjes op 'n scherm waar 'n 'uit'knop aan is. In 'n leven dat sowieso al veel te kort is.

Vertel mij; "vrienden" van hem, jullie vrouwen die zelf kinderen hebben en wees voor 1 X eerlijk (niet dat ik er van wakker lig want ik weet van wie 't komt), maar vindt iemand van jullie 't normaal dat je over 'n vrouw die haar enig kind verloor schrijft dat 't niet meer dan normaal is dat dat kind waarschijnlijk is gaan lopen of zelfmoord gepleegd heeft met zo'n moeder die waarschijnlijk moslims mishandelt of iets in die aard?

Wel, wie zulke dingen (en er staat nog veel meer van die boosaardigheid over anderen te lezen) normaal vindt, daar denk ik 't mijne over en nee, ik ben niet "onderdanig" en al zeker niet aan d�*t individu, aan niemand, ik ben m'n eigen baas en laat me niet manipuleren door de grootste ruziemaker die dit forum ooit gekend heeft.

En ja, ik durf er best voor uit te komen dat ik lees wat daar geschreven staat, we hebben tenslotte 'n ongevraagd PB gehad met de link naar z'n forum, waarom zou er dan niet gelezen mogen worden wat er geschreven wordt.

En nu ga ik dat mens gewoon doodzwijgen want hij is al die aandacht niet eens waard, ik heb gewacht tot na 't 4de of 5de PB dat hij stuurde, om te vragen om daarmee op te houden omdat ik niets te maken heb of wil hebben met zijn obsessie, toen hij er niet over ophield heb ik nog welgeteld 1 bericht gestuurd waarop ik 'm op neger gegooid heb.

Soit, 't staat er in veelvoud op bij hem, 'n stuk of wat X dezelfde berichten. Iedereen kan 't nalezen.

Dus, al interesseren zijn PB's u helemaal niet en al hebt u hem tenslotte op uw negeerlijst gezet, toch leest u wat daar geschreven staat. Iedereen zijn goed recht, ik heb er zeker niets op tegen. Maar als u hem hier negeert, waarom gaat u hem daar dan volgen?
En waarom stelt u de vraag aan vrouwen alleen als u het over zijn vrienden hebt? Is dat weer ingegeven door een soort discriminatiegevoel?

[Tavek]

Ik boegeer niet naar dat forum. Laat em doen, mijn probleem niet.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En als Eno in de vaart springt, springen sommigen hier er graag achter.
Als u begrijpt wat ik bedoel ...

Totnogtoe is alleen bembem er achtergesprongen.
De rest staat te lachen aan de kant.
Als u begrijpt wat ik bedoel...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus, al interesseren zijn PB's u helemaal niet en al hebt u hem tenslotte op uw negeerlijst gezet, toch leest u wat daar geschreven staat. Iedereen zijn goed recht, ik heb er zeker niets op tegen. Maar als u hem hier negeert, waarom gaat u hem daar dan volgen?
En waarom stelt u de vraag aan vrouwen alleen als u het over zijn vrienden hebt? Is dat weer ingegeven door een soort discriminatiegevoel?

Zijn persoonlijke vetes interesseerden mij niet.

Dat zijn uw zaken niet. Maar om je nieuwsgierigheid te bevredigen; de zieligheid, frustratie en hypocrisie blootleggen & ook wil ik graag weten wat er achter mijn rug (en die van anderen) geroddeld wordt, zo weet ik welk vlees ik in de kuip heb, en dat weet ik nu overduidelijk.

Ik zie daar geen (mannelijke) "vrienden", die heeft hij niet eens, enkel wat gefrustreerden die, net als hijzelf verbitterd zijn door 't vermeende onrecht, hen aangedaan door 't leven.

Ik neem aan dat u hetgeen daar allemaal geschreven staat doodnormaal vindt.

Dat zegt dan genoeg. Dank voor de verheldering.

Ik lees net nog dat hetgeen ik eerder schreef uiteindelijk 't doel is; "sommige posters van forum 1 (hier dus) door de mangel halen, want dat kan daar wel en hier helaas niet"...

Fraai stelletje samen. Om trots op te zijn.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Totnogtoe is alleen bembem er achtergesprongen.
De rest staat te lachen aan de kant.
Als u begrijpt wat ik bedoel...

Bembem heeft die moppen niet gepost, hoor!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zijn persoonlijke vetes interesseerden mij niet.

Dat zijn uw zaken niet. Maar om je nieuwsgierigheid te bevredigen; de zieligheid, frustratie en hypocrisie blootleggen & ook wil ik graag weten wat er achter mijn rug (en die van anderen) geroddeld wordt, zo weet ik welk vlees ik in de kuip heb, en dat weet ik nu overduidelijk.

Ik zie daar geen (mannelijke) "vrienden", die heeft hij niet eens, enkel wat gefrustreerden die, net als hijzelf verbitterd zijn door 't vermeende onrecht, hen aangedaan door 't leven.

Ik neem aan dat u hetgeen daar allemaal geschreven staat doodnormaal vindt.

Dat zegt dan genoeg. Dank voor de verheldering.

Ik lees net nog dat hetgeen ik eerder schreef uiteindelijk 't doel is; "sommige posters van forum 1 (hier dus) door de mangel halen, want dat kan daar wel en hier helaas niet"...

Fraai stelletje samen. Om trots op te zijn.

Zijn persoonlijke vetes interesseerden mij ook niet.
Wat ik niet begrijp is waarom iedereen zijn zegje wil doen over die vetes. Het is toch net omdat iedereen er blijft op terugkomen dat het zo geëscaleerd is!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat ik niet begrijp is waarom iedereen zijn zegje wil doen over die vetes.

omdat dat plezant is. En dingen doet escaleren tot er iemand een fout maakt

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zijn persoonlijke vetes interesseerden mij ook niet.
Wat ik niet begrijp is waarom iedereen zijn zegje wil doen over die vetes. Het is toch net omdat iedereen er blijft op terugkomen dat het zo geëscaleerd is!

Marie,wie is er hier op hoge poten teruggekomen om zogezegd te gaan vertellen wat er volgens hem écht is gebeurd destijds....

Met andere woorden ,hij ging zijn waarheid eens vertellen.....

Nou blijkt dat niet te stroken met de feiten van destijds die wij toen met een héle hoop hebben mee gevolgd....

Luister eens uit mijn beste Marie,iemand die mij een agressieve pb waarin hij uitdrukkelijk wenst dat men mij hier definitief van het forum afgooit omdat ik volgens hem de regels van de privacy heb geschonden in een post....

En hijzelf vervolgens zélf de regels van de privacy gaat schenden door te zeggen wie er achter die twee nicks zit....

Wel Marie,als dan diezelfde persoon bij een volgende PB mij dan nog gaat uitnodigen om zijn forum te vervoegen net alsof er niets is gebeurd,tja Marie,een heel beetje vreemd nietwaar....

Vanwaar ineens die vriendelijke uitnodiging,héél verdacht,een vorm van provocatie,of een poging om dan ook Pontifexje te kunnen spelen op zijn forumpje...
kent u dat spreekwoord.....

"Met alle chinezen,maar niet met den deze"....

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik weet het antwoord op mijn vraag niet, anders zou ik ze niet stellen.
Is het al zover gekomen dat een vraag stellen gelijkgesteld wordt met op iemands kap zitten? Ammehoela zeg!

Hallo Nieuw-Noorse Dame,
Mogen de details bekendgemaakt worden?
Is het zo dat bembem alleen in K&K mag posten?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hallo Nieuw-Noorse Dame,
Mogen de details bekendgemaakt worden?
Is het zo dat bembem alleen in K&K mag posten?

Hallo Wapperse Heer,
Ik vind je ne curieuze-neuzerik!

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hallo Nieuw-Noorse Dame,
Mogen de details bekendgemaakt worden?
Is het zo dat bembem alleen in K&K mag posten?

Vraag het eens aan bembem zelf, ok?

[bembem]

Ugh Wapper ik reageer daar liever niet op, het is al erg genoeg

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hallo Nieuw-Noorse Dame,
Mogen de details bekendgemaakt worden?
Is het zo dat bembem alleen in K&K mag posten?

Heel kenmerkend wel voor Wapperende Wappers dat geruchten volstaan om conclusies te trekken. Maar ik blijf bij mijn standpunt: vraag het gewoon aan bembem zelf. Ik wil met heel die zaak niks te maken hebben.

[bembem]

Wapper is inderdaad een curieuzeneus, LOL

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wapper is inderdaad een curieuzeneus, LOL

Ja, en plots héél beleefd ook! Hij noemde mij "Dame"!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

omdat dat plezant is. En dingen doet escaleren tot er iemand een fout maakt

Een soort pesterij dus.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Heel kenmerkend wel voor Wapperende Wappers dat geruchten volstaan om conclusies te trekken. Maar ik blijf bij mijn standpunt: vraag het gewoon aan bembem zelf. Ik wil met heel die zaak niks te maken hebben.

Mijn enige bron is Eno's forum vandaar mijn vraag, ik baseer mij liefst niet op dubieuze bronnen. Als bem daar niet verder op wil ingaan, geen probleem hoor...

Sep 18, 2015 at 11:54am
Quote
Post by eno2 on Sep 18, 2015 at 11:54am
"Nare huurder stories" van bembem is een onderwerp dat volledig het forum "Maatschappij" verdient. (Zoals ook een aantal andere draden van haar): Maar ponti verbande haAR naar K&K. Dat is van een onvoorstelbaar hatelijke censuur. Daarbij komt dan nog, dat K&K niet gemodereerd wordt en dat iedereen daar op de grofste van alle manieren op elkaar mag inhakken. Dat noemt men dan: De boog ontspannen...Het is eerder moderatie die zijn boog ontspant...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ja, en plots héél beleefd ook! Hij noemde mij "Dame"!

Ik ben altijd beleefd.
Gentleman in hart en nieren, en zeker tegen dames!

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik ben altijd beleefd.
Gentleman in hart en nieren, en zeker tegen dames!

Eigenlijk is dat wel waar. Je bent geen uitschelder.
Wat jouw vraag betreft omtrent bem; ik ben niet de geplaatste persoon om daarop te antwoorden, snap je?
Bem moet zelf uitmaken of ze daarop antwoord wenst te geven, vind ik wel zo netjes.
Alhoewel Stormram mij beschuldigd heeft van bembem ZELF te zijn,

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Mijn enige bron is Eno's forum vandaar mijn vraag, ik baseer mij liefst niet op dubieuze bronnen. Als bem daar niet verder op wil ingaan, geen probleem hoor...

het lijkt wel te kloppen hé. Anders zou ze over uitspraken in een topic "binnenland" niet een nieuw topic beginnen in k&k om erop te reageren.