De toespraak van Albert voor 21-7

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

raciste, moi? mais non voyons.

Altijd één bepaalde 'bevolkingsgroep' verdacht maken en kleineren, altijd de andere bevoklingsgroep' verontschuldigen en tot voorbeeld stellen.

Ik racist?? komaan een beetje ernstig blijven!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Om dan nog maar te zwijgen over de "spaarpot" van het koningshuis die overal verspreid zit ... Reken eens uit hoeveel er daar mee geholpen kunnen worden ...
Heel het familiefortuin van 't koningshuis behoort toch aan het land toe , de mensen dus ...

We zouden moeten gaan halen waar we recht op hebben!

[De rechtvaardige rechter]

Ach Luc de mensen trappen daar steeds minder in. Wat er op 14 juli 1789 in Frankrijk plaats vond zal hier ook wel redelijk snel komen. Want mensen pikken dit niet meer.

[schietboog]

Ik vond zijn speech even inhoudsloos als de afgelopen 15 jaren.
Zolang hij niet één of ander drama (Dutroux, etc...) heeft om over te praten stelt zijn toepsraak niets voor. Hij gaat altijd de communautaire problemen uit de weg of weet hij enkel wat algemene vaagheden te vertellen.
Het enige opvallende was dat hij dit jaar zelfs die moeite niet meer nam om zich er verder over te willen uitspreken. Zou hij dan zelf ook niet meer in de toekomst van België geloven ?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik vond zijn speech even inhoudsloos als de afgelopen 15 jaren.
Zolang hij niet één of ander drama (Dutroux, etc...) heeft om over te praten stelt zijn toepsraak niets voor. Hij gaat altijd de communautaire problemen uit de weg of weet hij enkel wat algemene vaagheden te vertellen.
Het enige opvallende was dat hij dit jaar zelfs die moeite niet meer nam om zich er verder over te willen uitspreken. Zou hij dan zelf ook niet meer in de toekomst van België geloven ?

Volgens mij weet hij zelf nog niet eens wat er zich nu juist allemaal afspeelt in zijn eigen landje als je het mij vraagt.

België zal ofwel met horten en stoten wat verder aankloten zoals het altijd gedaan heeft en als dat niet meer lukt dan zal het langzaam uitdoven. Het zijn de privé firma's (multinationals) die België nog boven water houden want met politiek of zonder maakt geen bal uit. Nu is het in België op politiek vlak ook één grote klucht al een hele tijd, maar toch kan België zijn kop nog boven water houden op internationaal vlak. De meeste politiekers zijn grote egotrippers en mediageilers en het grotendeel is overbodig op het toneel.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Wat er op 14 juli 1789 in Frankrijk plaats vond zal hier ook wel redelijk snel komen. Want mensen pikken dit niet meer.

Ik treed je niet bij: het zijn precies dergelijke uitspraken die de Vlaamse zaak geen goed doen.

Ten eerste leven we in de 21e eeuw, niet in de 18e.
Ten tweede: waarom moet het met geweld gebeuren?

De beste echtscheidingen zijn die waar men rustig alles netjes regelt; zo kun je nadien nog probleemloos samen aan tafel zitten bij één of andere gelegenheid.

Zo zie ik het bij voorkeur gebeuren. Denk aan Tchechië en Slowakije, niet aan Frankrijk.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik treed je niet bij: het zijn precies dergelijke uitspraken die de Vlaamse zaak geen goed doen.

Ten eerste leven we in de 21e eeuw, niet in de 18e.
Ten tweede: waarom moet het met geweld gebeuren?

De beste echtscheidingen zijn die waar men rustig alles netjes regelt; zo kun je nadien nog probleemloos samen aan tafel zitten bij één of andere gelegenheid.

Zo zie ik het bij voorkeur gebeuren. Denk aan Tchechië en Slowakije, niet aan Frankrijk.

Vergeet niet dat we in België leven en niet in Tjechië of Slowakije!!

In België kunnen ze nu éénmaal niet samenwerken want er is wel altijd iemand die tegen de stroom in gaat. België is te hard verdeeld op alle vlakken en dat maakt het moeilijk om tot éénheid te komen en verdraagzaamheid. Teveel partijen dus teveel verschillende meningen en dat botst langs alle kanten. Het zou beter zijn als België een republiek werd.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik treed je niet bij: het zijn precies dergelijke uitspraken die de Vlaamse zaak geen goed doen.

Ten eerste leven we in de 21e eeuw, niet in de 18e.
Ten tweede: waarom moet het met geweld gebeuren?

De beste echtscheidingen zijn die waar men rustig alles netjes regelt; zo kun je nadien nog probleemloos samen aan tafel zitten bij één of andere gelegenheid.

Zo zie ik het bij voorkeur gebeuren. Denk aan Tchechië en Slowakije, niet aan Frankrijk.

Ik ben ook niet voor geweld maar er zijn mensen die soms geen andere uitweg zien om verschillende redenen en die toch niets meer te verleizen hebben. En die gaan dan tot zoiets over en we moeten (snel) tot een verstandige en nuchtere scheiding komen want anders gebeuren er ongelukken en dat wil ik ook vermijden.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Vergeet niet dat we in België leven en niet in Tjechië of Slowakije!!

In België kunnen ze nu éénmaal niet samenwerken want er is wel altijd iemand die tegen de stroom in gaat. België is te hard verdeeld op alle vlakken en dat maakt het moeilijk om tot éénheid te komen en verdraagzaamheid. Teveel partijen dus teveel verschillende meningen en dat botst langs alle kanten. Het zou beter zijn als België een republiek werd.

Tuurlijk; als u mijn andere berichten leest, zult u zien dat ik voor de volle 100% streef naar een onafhankelijk Vlaanderen. Maar NIET met geweld; men kan evengoed tot een akkoord komen of desnoods zoals Kosovo de onafhankelijkheid uitroepen. Daar hebben we geen toestemming van de overige 40% voor nodig.

Ik verwacht ook geen problemen met de erkenning: men verwacht er zich toch aan (zie de grote buitenlandse belangstelling). Maar geweld zou hier wel eens roet in 't eten kunnen gooien...

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ik ben ook niet voor geweld maar er zijn mensen die soms geen andere uitweg zien om verschillende redenen en die toch niets meer te verleizen hebben. En die gaan dan tot zoiets over en we moeten (snel) tot een verstandige en nuchtere scheiding komen want anders gebeuren er ongelukken en dat wil ik ook vermijden.

Zo is dat!

Ze kunnen mensen zo gaan uitpersen en zo ver drijven dat ze niets meer te verliezen hebben en geen hoop meer hebben en dan komen er rellen. Volgens mij is de overgrote meerderheid dat hypocriete koningshuis gewoon beu en zien ze het nut er niet meer van in. Het zuigt teveel geld op van de belastingsbetaler en mensen pikken dat minder en minder. Monarchieën hadden misschien vroeger wel een bepaald nut en uitstraling maar nu in de 21 ste eeuw zie ik het nut er niet meer van in. De tijden zijn veranderd en de werking van een monarchië is ouderwets en kost de bevolking teveel geld.

Gewoon weg ermee als het aan mij ligt!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Tuurlijk; als u mijn andere berichten leest, zult u zien dat ik voor de volle 100% streef naar een onafhankelijk Vlaanderen. Maar NIET met geweld; men kan evengoed tot een akkoord komen of desnoods zoals Kosovo de onafhankelijkheid uitroepen. Daar hebben we geen toestemming van de overige 40% voor nodig.

Ik verwacht ook geen problemen met de erkenning: men verwacht er zich toch aan (zie de grote buitenlandse belangstelling). Maar geweld zou hier wel eens roet in 't eten kunnen gooien...

Een onafhankelijk Vlaanderen zou idd beter zijn dan zoals het nu is maar het probleem is dan weer dat we nog kleiner worden dan we al zijn. We zouden een fusie kunnen vormen met Nederland maar dat is rapper gezegd dan gedaan natuurlijk. Misschien eerst Vlaanderen onafhankelijk maken en dan achteraf eens kijken misschien of we eventueel een fusie kunnen vormen met Nederland. Maar volgens mij heeft het misschien allemaal geen zin want ik vermoed sterk dat we langzaam naar één wereldregering gaan gaan en naar één wereldleger en één wereldmunt.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Een onafhankelijk Vlaanderen zou idd beter zijn dan zoals het nu is maar het probleem is dan weer dat we nog kleiner worden dan we al zijn. We zouden een fusie kunnen vormen met Nederland maar dat is rapper gezegd dan gedaan natuurlijk. Misschien eerst Vlaanderen onafhankelijk maken en dan achteraf eens kijken misschien of we eventueel een fusie kunnen vormen met Nederland. Maar volgens mij heeft het misschien allemaal geen zin want ik vermoed sterk dat we langzaam naar één wereldregering gaan gaan en naar één wereldleger en één wereldmunt.

En wat zou er op tegen zijn om als klein landje te blijven bestaan? Voorbeelden zijn legio: Luxemburg, Liechtenstein, San Remo, Vaticaanstad, Monaco...

Klein maar fijn!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

En wat zou er op tegen zijn om als klein landje te blijven bestaan? Voorbeelden zijn legio: Luxemburg, Liechtenstein, San Remo, Vaticaanstad, Monaco...

Klein maar fijn!

Tja eigenlijk niets!

In ieder geval zou Vlaanderen rijker en een nog betere welvaart kennen dan nu, als we die Walen loslaten. Het is idd zo dat die kleine landjes het beste boeren, dus ik ben zeker voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen.

Tis zoals je zegt,

Klein maar gezellig!

[Bierke]

Het enige wat me opviel was z'n snelheid.. allee als je dat nog snelheid mag noemen.
Bedankt om 13 min m'n favoriete zender vol te lullen met loze woorden majesteit. Ik zie het liever op deze manier volgende keer (als die er nog komt maar hopelijk niet) http://www.youtube.com/watch?v=h_md7A8sl8E

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Het enige wat me opviel was z'n snelheid.. allee als je dat nog snelheid mag noemen.
Bedankt om 13 min m'n favoriete zender vol te lullen met loze woorden majesteit. Ik zie het liever op deze manier volgende keer (als die er nog komt maar hopelijk niet) http://www.youtube.com/watch?v=h_md7A8sl8E

Dat tempo is misschien iets overdreven, neit iedereen kan zo snel spreken en ademen maar dit vertellen in 5-6 minuten is absoluut geen probleem. Ik moet wel toegeven, ik kan de versie van 3,5 minuten volgen (maar dat tempo zou lachwekkend zijn op TV).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik treed je niet bij: het zijn precies dergelijke uitspraken die de Vlaamse zaak geen goed doen.

Ten eerste leven we in de 21e eeuw, niet in de 18e.
Ten tweede: waarom moet het met geweld gebeuren?

De beste echtscheidingen zijn die waar men rustig alles netjes regelt; zo kun je nadien nog probleemloos samen aan tafel zitten bij één of andere gelegenheid.

Zo zie ik het bij voorkeur gebeuren. Denk aan Tchechië en Slowakije, niet aan Frankrijk.

Rustig! Niemand roept op tot geweld.

Maar indien nodig, dan wel éénzijdig doen wat moet gedaan worden.

[Henri1]

Den Albert heeft dat goed gedaan.

[Chipie]

Er waren weinig normale toeschouwers op tv te zien... Die moeten er toch geweest zijn...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Den Albert heeft dat goed gedaan.

Hij deed een dikke 14 minuten over zijn speech, er zijn mensen die exact dezelfde speech in 3,5 minuut konden doen, het as wel sneltempo maar in 5 minuten kon men het op een statige manier doen, nu was het gewoon zeeeeer traaaaaaaaaaaaag.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Den Albert heeft dat goed gedaan.

Wat hypocriet komen lullen over armoede en zelf leven in grote overbodige luxe op kosten van diezelfde armen.
En dat noem jij ''goed'' gedaan?