Vlaams Belang wil locomotief van Vlaamse onafhankelijkheid zijn - Pagina 4

Hoomer · 3 oktober 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik voel er eigenlijk niet veel voor om op een trein te zitten waarvan de koers door het veebee locomotiefke bepaald wordt.

Dan zal u te voet moeten gaan en zal u heel lang onderweg zijn.

vlijmscherp · 3 oktober 2008, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dan zal u te voet moeten gaan en zal u heel lang onderweg zijn.

maar er ook geraken natuurlijk.

Maes_P · 3 oktober 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar er ook geraken natuurlijk.

En in betere conditie dankzij de fysieke inspanning!

sjarel · 3 oktober 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het VB moet bestreden worden met verenigde krachten. Zeker weten. Niet te vertrouwen het VB. Nooit te vertrouwen.

Dat klinkt een beetje zoals een hooligan-supporter die vooral anti-supporter van ploeg X is en zich daarom supporter van ploeg Y noemt om daar heel de tijd anti-X liederen te zingen.

Het VB moet niet bestreden worden. Als je ervan overtuigd bent dat het VB "een gevaar" is, moet je dat "bestrijden" met een eigen positief verhaal en oplossingen.

Dat is zoals met 4 ganzenbord spelen, waarbij je met 3 afspreekt dat de 4e absoluut niet mag winnen maar waar je elkaar ook de overwinning niet gunt waardoor de 4e toch meedoet voor de overwinning. Als het te spannend wordt zijn de 3 andere bereid om gewoon de spelregels te veranderen en proberen ze zelfs speler 4 op alle mogelijke manieren van het spel weg te krijgen. We moeten het spel eens eerlijk leren spelen : als de dobbelsteen en de spelomstandigheden beslissen dat speler 4 zal winnen wel dan is dat zo... Dan hebben de andere 3 het niet goed genoeg gedaan.

Txiki · 3 oktober 2008, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

En in betere conditie dankzij de fysieke inspanning!

Die ga ik onthouden en eens verwerken in een slogan. Echt een goeie

Pelgrim · 3 oktober 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dan zal u te voet moeten gaan en zal u heel lang onderweg zijn.

Dat heb ik er voor over.

In tegenstelling tot de Veebee-teegeevee heb ik dan tenminste het land waar ik door wandel gezien.

Chipie · 3 oktober 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou niet durven beweren dat het VB nooit te vertrouwen zal zijn, maar zolang de partij heerschappen als Filip De Winter of Filip De Man binnen haar rangen duldt en haar simplistisch discours niet definitief achter zich laat zal ik alvast niet geneigd zijn haar mijn vertrouwen te schenken.

Dat België zoals het hier en nu 'functioneert' mijn vertrouwen evenmin waard is staat volledig los van die kwestie.

Daar zit m.i. veel waarheid in...

HAMC · 3 oktober 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Juist.

Mijn vraag is nu: waarom maakt het VB het de tegenstanders niet wat moeilijker door bijvoorbeeld genuanceerder op het politiek bedrijf te reageren en met een aanvaardbaar/haalbaar alternatief op de proppen te komen?

Ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is denk ik.

En wat betreft Vlaamse onafhankelijkheid, een haalbaar/aanvaardbaar alternatief bestaat niet volgens mij.

En ook, eenders waar het VB mee op de proppen komt, het zal altijd verketterd worden als het werk van de duivel door de Belgische machten. Van de NVA weten die nu dat ze zoveel water in de wijn doen dat men ze niet moet vrezen (we zitten in het kartel, we stemmen het vertrouwen op een onthouding na (die de meerderheid niet ingevaar bracht) maar we zitten niet in de regering?!?), het VB zal dit niet doen, dat weet men ook.

Is dit de beste koers? Ik weet het niet, de toekomst zal het uitwijzen. Ik vind het alleszins een betere koers dan samenwerken met de Belgen.

Waarbij ik uiteraard niet voor het VB spreek.

HAMC · 3 oktober 2008, 11:36

We gaan er niet raken Vlaming zolang uw strijd, zoals BDW, tegen het VB is inplaats van tegen de Belgische vijand.

HAMC · 3 oktober 2008, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar er ook geraken natuurlijk.

Dat valt nog te bezien nietwaar?

Maes_P · 3 oktober 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat valt nog te bezien nietwaar?

Inderdaad.
Evenzeer valt het te bezien of de trein toekomt.

Vette Pois(s)on · 3 oktober 2008, 11:44

Het cordon had allang moeten sneuvelen, die belgische doodstirjd wordt maar gerokken en gerokken, en uitputtingsslag die de Vlamingen onnodig veel geld kost.

Voor mij als NVA stemmer is de vijand niet het VB, maar la belgique.

Zo spijtig dat deze krachten op geen manier gebundeld worden, want dan zou het es eindelijk kunnen daveren. (ipv dat CD& dat als de moment er komt de Vlamingen zal blijven offeren)

Steben · 3 oktober 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

We gaan er niet raken Vlaming zolang uw strijd, zoals BDW, tegen het VB is inplaats van tegen de Belgische vijand.

BDW heeft persoonlijke last gehad m.b.t. VB, dat is een persoonlijk verhaal. Ik niet bv. Je kan die man niet meer gaan charmeren tot een VB-huwelijk.

Maar dat de NVA tegen het VB is ipv tegen België is een wel zeer scheve uitspraak. De NVA heeft zich nooit getoond als voorstander van het cordon, noch het VB rechtstreeks benadeeld. Ze heeft wel duidelijk gemaakt wat qua programma kan en niet kan. Maar dat is niet het CS.

Daarenboven is elke partijraad die ik meegemaakt heb altijd een weging geweest van het te stellen doel: België ontmantelen. Iedereen weet dat, CD&V ook, het apparaat Belge ook.

Chipie · 3 oktober 2008, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Inderdaad.
Evenzeer valt het te bezien of de trein toekomt.

Of zelfs dat hij van de stoep geraakt…

HAMC · 3 oktober 2008, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

BDW heeft persoonlijke last gehad m.b.t. VB, dat is een persoonlijk verhaal. Ik niet bv. Je kan die man niet meer gaan charmeren tot een VB-huwelijk.

Maar dat de NVA tegen het VB is ipv tegen België is een wel zeer scheve uitspraak. De NVA heeft zich nooit getoond als voorstander van het cordon, noch het VB rechtstreeks benadeeld. Ze heeft wel duidelijk gemaakt wat qua programma kan en niet kan. Maar dat is niet het CS.

Daarenboven is elke partijraad die ik meegemaakt heb altijd een weging geweest van het te stellen doel: België ontmantelen. Iedereen weet dat, CD&V ook, het apparaat Belge ook.

Ik zeg niet dat NVA as such tegen het VB is, BDW is tegen het VB.

En dan die "duidelijk gemaakt wat qua programma kan en niet kan", dat lijstje ken ik niet.

Kan iemand dat eens posten hier?

Vette Pois(s)on · 3 oktober 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Of zelfs dat hij van de stoep geraakt…

Pessimistischer kan niet.

HAMC · 3 oktober 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Pessimistischer kan niet.

Ik denk niet dat de Chipster voor een onafhankelijk Vlaanderen is.

roger verhiest · 3 oktober 2008, 13:31

De vraag is : "Wat is tegenwoordig een onafhankelijke staat ?"
en vooral : "Willen wij een democratische rechtstaat ?"

...

Leuk wordt het helemaal indien een Vlaamse staat, Vlaamse identiteitsbewijzen wil uitdelen en er gelijktijdig een consensus zou ontstaan (je kan nooit weten) om een EU-burgerschap in te stellen.

Kortom het Vb als "locomotief" klinkt wel goed, maar van welke trein ?

Fieseler · 3 oktober 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

BDW heeft persoonlijke last gehad m.b.t. VB, dat is een persoonlijk verhaal. Ik niet bv. Je kan die man niet meer gaan charmeren tot een VB-huwelijk.

Maar dat de NVA tegen het VB is ipv tegen België is een wel zeer scheve uitspraak. De NVA heeft zich nooit getoond als voorstander van het cordon, noch het VB rechtstreeks benadeeld. Ze heeft wel duidelijk gemaakt wat qua programma kan en niet kan. Maar dat is niet het CS.

Daarenboven is elke partijraad die ik meegemaakt heb altijd een weging geweest van het te stellen doel: België ontmantelen. Iedereen weet dat, CD&V ook, het apparaat Belge ook.

De NVA is zonder meer voorstander van het Cordon en gebruikt het zowel op mediatiek vlak als op politiek vlak (bijv: Hoboken liever PVDA dan VB).
Het is zonder meer laf van BDW om een tegenstrever die de armen op de rug wordt gehouden door de media net daar constant onder de gordel te gaan stoten.

En die man wil mij over democratie komen vertellen?

Maes_P · 3 oktober 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En die man wil mij over democratie komen vertellen?

En je denkt dat BdW iets gaat komen vertellen aan U?

Voetbalsmiley:"Zing eens een liedje!"

3 oktober 2008, 11:36	#69
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	We gaan er niet raken Vlaming zolang uw strijd, zoals BDW, tegen het VB is inplaats van tegen de Belgische vijand. __________________ Verschaeve

3 oktober 2008, 13:31	#78
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De vraag is : "Wat is tegenwoordig een onafhankelijke staat ?" en vooral : "Willen wij een democratische rechtstaat ?" ... Leuk wordt het helemaal indien een Vlaamse staat, Vlaamse identiteitsbewijzen wil uitdelen en er gelijktijdig een consensus zou ontstaan (je kan nooit weten) om een EU-burgerschap in te stellen. Kortom het Vb als "locomotief" klinkt wel goed, maar van welke trein ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

3 oktober 2008, 11:44	#72
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.827	Het cordon had allang moeten sneuvelen, die belgische doodstirjd wordt maar gerokken en gerokken, en uitputtingsslag die de Vlamingen onnodig veel geld kost. Voor mij als NVA stemmer is de vijand niet het VB, maar la belgique. Zo spijtig dat deze krachten op geen manier gebundeld worden, want dan zou het es eindelijk kunnen daveren. (ipv dat CD& dat als de moment er komt de Vlamingen zal blijven offeren)