franse oproepingsbrief - Pagina 4

Henri1 · 13 mei 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus jij suggereert dat Vlaams-nationalisten in Frankrijk gaan eisen dat ze in het Nederlands bediend worden!? En jij wil hier met dergelijke onzin nog serieus genomen worden? Wijs mij zulke mensen aan en ik trakteer je een pint. Nee, wat jij wil is dat Vlamingen altijd en overal Frans spreken wanneer ze met een Franstalige in contact komen, zodat de Franstaligen eentalig kunnen blijven. Dat is me nu wel duidelijk.

Dat suggereer ik helemaal niet.

Ik zeg gewoon dat een flink pak Vlamingen (geen vlaams nationalisten natuurlijk) Frans spreken en dat ook doen indien nodig.
Of wilt U dit nu weer gaan ontkennen ?

Zwartengeel · 13 mei 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat suggereer ik helemaal niet.

Ik zeg gewoon dat een flink pak Vlamingen (geen vlaams nationalisten natuurlijk) Frans spreken en dat ook doen indien nodig.
Of wilt U dit nu weer gaan ontkennen ?

Definieer jij dan eerst maar eens wat 'indien nodig' betekent en waar ze op dat vlak precies verschillen met Vlaams-nationalisten.

Henri1 · 13 mei 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Definieer jij dan eerst maar eens wat 'indien nodig' betekent en waar ze op dat vlak precies verschillen met Vlaams-nationalisten.

Indien nodig :
1. Uit beleefdheid.
2. Omdat ze er zin in hebben.
3. Omdat ze het Frans willen cultiveren.
4. Omdat ze van de Franse taal houden.
5. Als ze iets willen bereiken.

Verschillen met Vlaams Nationalisten:
1. Voordeel van de twijfel.
2. Wellicht hebben ze geen zin.
3. Ze kennen veelal geen Frans.
4. Omdat ze de Franse taal haten, tesamen met de Walen.
5. No comment.

Zwartengeel · 13 mei 2009, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verschillen met Vlaams Nationalisten:
1. Voordeel van de twijfel.
2. Wellicht hebben ze geen zin.
3. Ze kennen veelal geen Frans.
4. Omdat ze de Franse taal haten, tesamen met de Walen.
5. No comment.

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=52

No comment. Ik begin me hoe langer hoe meer af te vragen of jij ooit al eens een Vlaams-nationalist in levenden lijve ontmoet hebt...

Shadowke · 13 mei 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indien nodig :
1. Uit beleefdheid.
2. Omdat ze er zin in hebben.
3. Omdat ze het Frans willen cultiveren.
4. Omdat ze van de Franse taal houden.
5. Als ze iets willen bereiken.

Verschillen met Vlaams Nationalisten:
1. Voordeel van de twijfel.
2. Wellicht hebben ze geen zin.
3. Ze kennen veelal geen Frans.
4. Omdat ze de Franse taal haten, tesamen met de Walen.
5. No comment.

ik ben Vlaams-nationalist en ik kan Frans.
ik haat de mentaliteit van het imperialistische Frankrijk en haar vazalstaat België.
en de Walen proberen ermee van te profiteren dan nog ook!

Shadowke · 13 mei 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=52

No comment. Ik begin me hoe langer hoe meer af te vragen of jij ooit al eens een Vlaams-nationalist in levenden lijve ontmoet hebt...

ik betwijfel het ten sterkte.
Henri1 is net als system: komen amper de deur uit.
de echte 'onder de kerktoren'-mentaliteit.

Zwartengeel · 13 mei 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indien nodig :
1. Uit beleefdheid.

Spreken Franstaligen in de Rand ook Nederlands 'uit beleefdheid'?

Citaat:

2. Omdat ze er zin in hebben.

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Iemand wordt 's morgens wakker en denkt: 'laat ik vandaag maar eens de hele dag Frans praten, morgen doe ik wel Engels'?

Citaat:

3. Omdat ze het Frans willen cultiveren.

Jij wil maar niet beseffen dat de gemiddelde Vlaming helemaal geen Frans meer nodig heeft omdat dat hij zo goed als nauwelijks nog met die taal in aanraking komt, he? Jij leeft precies net nog in de negentiende eeuw met jouw ideeën, toen iedereen Frans 'moest' kennen.

Citaat:

4. Omdat ze van de Franse taal houden.

Nogmaals: http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=52

Zelfs mensen als Vanhecke en Dewever geven toe dat ze regelmatig Franse werken lezen. Jij wil maar niet begrijpen dat vragen dat anderstaligen zich aanpassen aan de taal van de streek niet hetzelfde is als hun taal haten, niet? Om het anders te formuleren: ik vind Zweeds een mooie taal, wil dat dan zeggen dat ik er voorstander van ben dat iedere Zweedstalige die hier komt wonen overal in zijn eigen taal bediend kan worden?

Citaat:

5. Als ze iets willen bereiken.

Ah, dus zonder Frans kunnen ze 'niets' bereiken? Komt de aap nu even mooi uit de mouw, zeg!!!!

Zwartengeel · 13 mei 2009, 16:57

Citaat:

4. Omdat ze de Franse taal haten, tesamen met de Walen.

Die moet ik toch onthouden voor wanneer ik nog eens voor mijn werk naar één van de Waalse afdelingen van onze firma moet, hoor. 'Sorry jongens, maar die goeiendag die jullie van mij krijgen is maar om te lachen hoor, want in werkelijkheid haat ik jullie als de pest!'

system · 13 mei 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik betwijfel het ten sterkte.
Henri1 is net als system: komen amper de deur uit.
de echte 'onder de kerktoren'-mentaliteit.

Ik denk dat ik al op plaatsen geweest bent waarvan u nog niet eens weet dat ze bestaan.

vlijmscherp · 13 mei 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat suggereer ik helemaal niet.

Ik zeg gewoon dat een flink pak Vlamingen (geen vlaams nationalisten natuurlijk) Frans spreken en dat ook doen indien nodig.
Of wilt U dit nu weer gaan ontkennen ?

ik spreek Frans, ik ben dus geen Vlaams-nationalist.

Jaani_Dushman · 14 mei 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Komt U even vaak in Liège als ik ?

Ik ben dit weekend nog in Luik geweest. Meer bepaald hier:
http://www.rtbf.be/info/egw-pour-le-...-france-106684

Oh ja, was ik een Walenhater in jouw ogen?

T'serclaes · 14 mei 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben dit weekend nog in Luik geweest. Meer bepaald hier:
http://www.rtbf.be/info/egw-pour-le-...-france-106684

Oh ja, was ik een Walenhater in jouw ogen?

L'hypothèse d'un rattachement �* la France apparaît déj�* plus rassurante, même si elle ne dissipe pas toutes les inquiétudes: 44,6% des sondés pensent qu'elle va mener �* un appauvrissement des francophones. Enfin, près de 46% des personnes interrogées estiment que le rattachement avec le Grand-Duché de Luxembourg est susceptible de rehausser le niveau de vie des francophones. http://www.rtlinfo.be/rtl/archive/ar...chiveYear=2008

Flaminganten ... zijn voor een eentalig staat.
Franstaligen ... blijven met een voorkeur voor een meertalig staat onafhankelijn van Frankrijk ...

en historisch ... meer logisch !

Jaani_Dushman · 14 mei 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Flaminganten ... zijn voor een eentalig staat.

Larie. Ik ben helemaal niet voor een ééntalige staat.

T'serclaes · 14 mei 2009, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Larie. Ik ben helemaal niet voor een ééntalige staat.

Maar het is toch vreemd voor U ... dat Walen liever Luxemburgers dan Fransen zouden willen worden !

Jaani_Dushman · 14 mei 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Maar het is toch vreemd voor U ... dat Walen liever Luxemburgers dan Fransen zouden willen worden !

En dus omdat jij geen knijt begrijpt van Wallonië, moet ik voor een ééntalige staat zijn?

T'serclaes · 15 mei 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dus omdat jij geen knijt begrijpt van Wallonië, moet ik voor een ééntalige staat zijn?

Luxemburg is een model van meertaligheid, niet van eentaligheid !
Jij begrijpt niks van Wallonie !

Jaani_Dushman · 15 mei 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Luxemburg is een model van meertaligheid, niet van eentaligheid!

Wat probeer je hier nu te bewijzen?

T'serclaes · 15 mei 2009, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat probeer je hier nu te bewijzen?

# Les langues administratives sont, au choix, le luxembourgeois, l'allemand ou le français.
# Dans l'administration, il doit être, dans la mesure du possible, répondu par le fonctionnaire au demandeur dans la langue que ce dernier a utilisée : français, allemand ou luxembourgeois. http://fr.wikipedia.org/wiki/Luxembourgeois

Zwartengeel · 15 mei 2009, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Larie. Ik ben helemaal niet voor een ééntalige staat.

[Henri1=]Mag dat wel van Filip Dewinter?[/Henri1]

vlijmscherp · 15 mei 2009, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

L'hypothèse d'un rattachement �* la France apparaît déj�* plus rassurante, même si elle ne dissipe pas toutes les inquiétudes: 44,6% des sondés pensent qu'elle va mener �* un appauvrissement des francophones. Enfin, près de 46% des personnes interrogées estiment que le rattachement avec le Grand-Duché de Luxembourg est susceptible de rehausser le niveau de vie des francophones. http://www.rtlinfo.be/rtl/archive/ar...chiveYear=2008

Flaminganten ... zijn voor een eentalig staat.
Franstaligen ... blijven met een voorkeur voor een meertalig staat onafhankelijn van Frankrijk ...

en historisch ... meer logisch !

Franstaligen zijn voor een meertalige staat waar ze altijd Frans kunnen spreken, dat wil je toch zeggen?