Geflitst. - Pagina 4

Derk de Tweede · 25 december 2009, 23:04

Ik ben ooit op een provinciale weg van Kleef naar Zevenaar van achteren aangereden door iemand die ongeveer 70 reed. Die wagen gooide ons op de andere weghelft waar we weer door een andere wagen werden aangereden. Dankzij de kreukelzone en airbags hebben ik en mijn vrouw het overleefd, bovendien was het een kleine Peugeotkonden Ook de andere chauffeurs konden het navertellen, zij het dat ze wel licht gewond waren.
Wagen was total-loss en we hadden net onze kleine dochter naar een vakantiekamp gebracht. Gelukkig zat dus niet achterin.
Was het een Mercedes of 4wd geweest die 100 of meer zou hebben gereden, dan hadden we het niet overleefd.
Leuke bijkomstigheid: beide chauffeurs waren ex-klasgenoten die elkaar jaren niet hadden gezien.
Met 180 op een andere wagen of boom knallen is echt niet zo leuk.
Met dit weer kun je maar beter rustig aan doen.

Dajjal · 25 december 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Omdat roekeloos rijgedrag, en er dan nog over opscheppen op de koop toe, niet echt getuigt van een grote mentale capaciteit.

JIJ vindt dat roekeloos.

Ik vind dat de omstandigheden op dat moment perfect die hogere snelheid toelieten.

Dus, omdat JIJ het "roekeloos" vindt, ben ik een Neanderthal ? Die conclusie getuigt niet echt van intelligentie.

Jedd · 25 december 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ach, dat is zich gewoon doodstaren op de absolute snelheid, en zichzelf zo wijsmaken dat ze toch echt wel veilige mensen op de baan zijn...

Snelheid is geen probleem, onaangepaste snelheid is wel een probleem. Met het weer van vanmiddag en het verkeerd van vanmiddag was 180 geen probleem.

gietende regen

Pietje · 25 december 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

JIJ vindt dat roekeloos.

Ik vind dat de omstandigheden op dat moment perfect die hogere snelheid toelieten.

Dus, omdat JIJ het "roekeloos" vindt, ben ik een Neanderthal ? Die conclusie getuigt niet echt van intelligentie.

Ieder normaal denkend mens vind jouw 180km/uur roekeloos.

Dajjal · 25 december 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik ben ooit op een provinciale weg van Kleef naar Zevenaar van achteren aangereden door iemand die ongeveer 70 reed. Die wagen gooide ons op de andere weghelft waar we weer door een andere wagen werden aangereden. Dankzij de kreukelzone en airbags hebben ik en mijn vrouw het overleefd, bovendien was het een kleine Peugeotkonden Ook de andere chauffeurs konden het navertellen, zij het dat ze wel licht gewond waren.
Wagen was total-loss en we hadden net onze kleine dochter naar een vakantiekamp gebracht. Gelukkig zat dus niet achterin.
Was het een Mercedes of 4wd geweest die 100 of meer zou hebben gereden, dan hadden we het niet overleefd.
Leuke bijkomstigheid: beide chauffeurs waren ex-klasgenoten die elkaar jaren niet hadden gezien.
Met 180 op een andere wagen of boom knallen is echt niet zo leuk.
Met dit weer kun je maar beter rustig aan doen.

Andere situatie.

Daar is inderdaad zo'n hoge snelheid niet gerechtvaardigd.

Wederom, situatie vanavond:

Snelweg met 3 rijstroken, dus geen tegenliggers, en bijzonder weinig verkeer (Verjaardag van Jezus weet u wel...). Het weinige verkeer dat er wel was reed op de rechterrijstrook tegen 120-130.

Dajjal · 25 december 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ieder normaal denkend mens vind jouw 180km/uur roekeloos.

Voor je mensen voor dommekl**t uitmaakt kan je misschien eerst proberen de DT-regel onder de knie te krijgen.

IronChef · 25 december 2009, 23:12

Het moge duidelijk zijn dat geldboetes een veel te lichte straf zijn voor verkopers met te veel geld en een persoonlijke advocaat.

Vierendelen d.m.v. 4x4 wagens lijkt mij noodzakelijk.

Karma · 25 december 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MakingProgress

Het hoeft ook niet altijd een hert te zijn.
Een tijd geleden zag ik dit de autosnelweg (E34) oversteken.

Ben overlaatst over zo ene gereden op de autosnelweg ... was da ne boenk onder mijne wagen ..

Had het te laat gezien doordat die voor mij de betonblok pas op het allerlaatste moment uitweek en ik het dus niet kon zien liggen op de weg.

Onmiddellijk nadien naar de garage gereden om mijne auto te laten inspecteren op eventuele schade. Gelukkig was dit relatief beperkt.

Karma · 25 december 2009, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Voor je mensen voor dommekl**t uitmaakt kan je misschien eerst proberen de DT-regel onder de knie te krijgen.

Zoals jij de verkeersregels onder de knie hebt zeker ...

Enfin soit ... eigenlijk vind ik dat het moet kunnen om sneller te rijden op de autostrade op bepaalde tijdstippen. Voorwaarde is wel dat er weinig verkeer is en dat het niet nat ligt. Sneeuw en ijzel is natuurlijk volledig uit de boze.

Wat me stoort zijn de wegpiraten die zichzelf een air geven alsof de wegen van hen zijn door bijvoorbeeld met knipperende lichten "uit de baan want IK moet passeren" te gaan roepen (allé, visueel dan toch). Daar krijg ik gewoon het schijt van. Er zijn er dan die letterlijk in je gat gaan hangen als je niet snel genoeg opzij bent. 't Spijt me ... maar dan neem ik eerlijk gezegd al mijne tijd om opzij te gaan.

Dronkoers · 25 december 2009, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Verdomme toch ! Weeral centjes naar Wallonie !

Moet toch nog minstens 180 gedaan hebben toen ik de flash in mijn spiegel zag...

Heb maar direkt mijn advocaat gebeld om hem al in gang te zetten voor wat gaat komen

Zalig Kerstfeest

180-10.8- +/-10 km/h...

Met wat geluk kom je niet aan de 160 km/h, maar aangezien ge "minstens" zei...

Allez, ik hoop voor u dat het op een autosnelweg was

toccata · 25 december 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Vierendelen d.m.v. 4x4 wagens lijkt mij noodzakelijk.

From_Vlaanderen · 25 december 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Bij dit weer ? De baan was vochtig, maar temperatuur was 5 graden, dus geen vorst... Niet veel verkeer op de baan ook niet. Wagen technisch perfect in orde en gebouwd voor veel hogere snelheden dan dat. Perfect verantwoord.

Daarjust bijna onderuit gegaan. De Duvel speelt daar ook een rol, maar ik kan zeggen dat de baan zeker glad was.

From_Vlaanderen · 25 december 2009, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Andere situatie.

Daar is inderdaad zo'n hoge snelheid niet gerechtvaardigd.

Wederom, situatie vanavond:

Snelweg met 3 rijstroken, dus geen tegenliggers, en bijzonder weinig verkeer (Verjaardag van Jezus weet u wel...). Het weinige verkeer dat er wel was reed op de rechterrijstrook tegen 120-130.

Zat(en) uw dochter(s) erbij?

Pietje · 25 december 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Daarjust bijna onderuit gegaan. De Duvel speelt daar ook een rol, maar ik kan zeggen dat de baan zeker glad was.

Volgens mij ben jij zelfs minder gevaarlijk met al je geweren, dan hij enkel met zijn auto

Jedd · 25 december 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het moge duidelijk zijn dat geldboetes een veel te lichte straf zijn voor verkopers met te veel geld en een persoonlijke advocaat.

Vierendelen d.m.v. 4x4 wagens lijkt mij noodzakelijk.

jij bent eigenlijk gewoon redwasp

Karma · 25 december 2009, 23:59

Er is nochtans een tijd geweest dat rap rijden gewoon gewoon was. Niemand vond dat uitzonderlijk. Als men naar het zuiden reed aan 180 per uur werd je gewoon naar rechts geknipperd door diegenen die 220 reden.

In diezelfde tijd zat men op café en men rookte, heel 't café was één rooksignaal ... en niemand nam daar aanstoot aan en die ene die dat wel deed ... awel da was ne nerd of zoiets. ...

Met andere woorden ... alles is heel relatief natuurlijk.

From_Vlaanderen · 25 december 2009, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Volgens mij ben jij zelfs minder gevaarlijk met al je geweren, dan hij enkel met zijn auto

Het ding is dat ik in mijn auto gevaarlijker ben dan met mijn geweren. 98% van de automobilisten is gevaarlijker dan ik met al mijn geweren.

Schieten is gewoon een zeer veilige sport.
Maar ik zie djallal gewoon liever met zijn, Jericho (als ik het me goed herinner) dan met zijn mercedes.

bgf324 · 25 december 2009, 23:59

Ik dacht dat er 'gefist' stond.

Dronkoers · 26 december 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik dacht dat er 'gefist' stond.

Gij komt iets tekort

From_Vlaanderen · 26 december 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Gij komt iets tekort

Mijne naamgenoot doet het niet goed seg.

25 december 2009, 23:04	#61
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ik ben ooit op een provinciale weg van Kleef naar Zevenaar van achteren aangereden door iemand die ongeveer 70 reed. Die wagen gooide ons op de andere weghelft waar we weer door een andere wagen werden aangereden. Dankzij de kreukelzone en airbags hebben ik en mijn vrouw het overleefd, bovendien was het een kleine Peugeotkonden Ook de andere chauffeurs konden het navertellen, zij het dat ze wel licht gewond waren. Wagen was total-loss en we hadden net onze kleine dochter naar een vakantiekamp gebracht. Gelukkig zat dus niet achterin. Was het een Mercedes of 4wd geweest die 100 of meer zou hebben gereden, dan hadden we het niet overleefd. Leuke bijkomstigheid: beide chauffeurs waren ex-klasgenoten die elkaar jaren niet hadden gezien. Met 180 op een andere wagen of boom knallen is echt niet zo leuk. Met dit weer kun je maar beter rustig aan doen.

25 december 2009, 23:12	#67
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Het moge duidelijk zijn dat geldboetes een veel te lichte straf zijn voor verkopers met te veel geld en een persoonlijke advocaat. Vierendelen d.m.v. 4x4 wagens lijkt mij noodzakelijk.

25 december 2009, 23:59	#76
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Er is nochtans een tijd geweest dat rap rijden gewoon gewoon was. Niemand vond dat uitzonderlijk. Als men naar het zuiden reed aan 180 per uur werd je gewoon naar rechts geknipperd door diegenen die 220 reden. In diezelfde tijd zat men op café en men rookte, heel 't café was één rooksignaal ... en niemand nam daar aanstoot aan en die ene die dat wel deed ... awel da was ne nerd of zoiets. ... Met andere woorden ... alles is heel relatief natuurlijk.

25 december 2009, 23:59	#78
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Ik dacht dat er 'gefist' stond.