Nieuwe taak voor leger ? Interventieteam bij overvallen... - Pagina 4

guido 007 · 31 januari 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Is onwetendheid van jouw kant. Daarom zeg ik, ga es weekendje mee ipv langs de kant te staan lullen.

Is ie te lui voor.

Xenophon · 31 januari 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Is ie te lui voor.

Jij en ik samen.

Johan Bollen · 31 januari 2010, 16:30

Leger als interventieteam bij overvallen. Slecht voorstel. Dat is niet de taak van een leger. Leger in het staatbeeld dat zie je bij rampen in 'beschaafde' landen en op andere momenten meestal op plaatsen die niet te hoog oplopen met de inspraak van de bevolking. In Latijns Amerika hebben verschillende landen eens de democratie geïnstalleerd hun best gedaan het leger uit het straatbeeld te doen verdwijnen.

guido 007 · 31 januari 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Leger als interventieteam bij overvallen. Slecht voorstel. Dat is niet de taak van een leger. Leger in het staatbeeld dat zie je bij rampen in 'beschaafde' landen en op andere momenten meestal op plaatsen die niet te hoog oplopen met de inspraak van de bevolking. In Latijns Amerika hebben verschillende landen eens de democratie geïnstalleerd hun best gedaan het leger uit het straatbeeld te doen verdwijnen.

Kamerlid N-VA
Ben Weyts

Na de zoveelste gewelddadige overval in Brussel roept de N-VA opnieuw op tot het vormen van één Brusselse politiezone, afdoende uitgerust met mensen en middelen, en ondersteund door een snelle en kordate rechtspraak.

“De oproep van Open VLD voor meer samenwerking tussen de politiezones moet niet weerklinken in een persmededeling, maar wel in de federale regering en in het beleid van minister Turtelboom”, stelt N-VA-Kamerlid Ben Weyts. Het is volgens Weyts cynisch dat de regering nog maar eind vorig jaar via een wetswijziging niet alleen de deur openzette voor de fusies, maar ook voor de defusies van politiezones, en dit uitgerekend op vraag van twee Brusselse (PS-)burgemeesters.

In haar communicatie sprak minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom amper over de opening die haar wetsontwerp creëerde voor de defusies van politiezones. Het door de meerderheidspartijen goedgekeurde wetsontwerp creërt de mogelijkheid tot ‘wijziging van de grenzen van de vastgestelde politiezones, voor zover dit niet tot gevolg heeft dat het aantal zones vastgelegd in uitvoering van het eerste lid ( dwz 196 nvdr) overschreden wordt'. Anders gezegd; indien, zoals aangekondigd, twee Limburgse politiezones fuseren, kunnen er ook twee Brusselse zones defuseren. De mogelijkheid tot fusie en defusie geldt tot 2011. Intussen is in Brusselse politiekringen te horen dat er reeds met Binnenlandse Zaken rond de tafel werd gezeten over een defusie van de Brusselse politiezone Elsene.

Het rapport over de politiehervorming stelt nochtans, net als alle politie-experts, dat er niet meer maar minder politiezones moeten komen. Zeker in Brussel. De N-VA pleit voor één hoofdstedelijke politiezone, één centraal geleid korps met diverse wijkcommissariaten. Nu zijn dikwijls verschillende politiezones verantwoordelijk voor dezelfde probleemwijken: de zone Zuid voor Kuregem (Anderlecht) en de zone West voor de aanpalende Birminghamstraat.

De regering maakte dus ook schaalverkleining mogelijk. Ondanks de adviezen van experts allerhande, wordt de fusie van politiezones daarenboven helemaal niet aangemoedigd en worden defusies niet ontmoedigd, de federale toelagen blijven ongewijzigd.

De vraag van Open VLD om een “veiligheidsconferentie” te organiseren, is volgens Weyts een slag in het water. “Al jaren is de kritiek dat er inzake de Brusselse veiligheid veel te veel gekakeld wordt en er geen eieren worden gelegd. Nu stellen dat er best nog wat méér gekakeld wordt in een zoveelste rondetafelconferentie lijkt me dan niet het meest aangewezen antwoord”, zegt het N-VA-Kamerlid.

Xenophon · 31 januari 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kamerlid N-VA
Ben Weyts

Na de zoveelste gewelddadige overval in Brussel roept de N-VA opnieuw op tot het vormen van één Brusselse politiezone, afdoende uitgerust met mensen en middelen, en ondersteund door een snelle en kordate rechtspraak.

“De oproep van Open VLD voor meer samenwerking tussen de politiezones moet niet weerklinken in een persmededeling, maar wel in de federale regering en in het beleid van minister Turtelboom”, stelt N-VA-Kamerlid Ben Weyts. Het is volgens Weyts cynisch dat de regering nog maar eind vorig jaar via een wetswijziging niet alleen de deur openzette voor de fusies, maar ook voor de defusies van politiezones, en dit uitgerekend op vraag van twee Brusselse (PS-)burgemeesters.

In haar communicatie sprak minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom amper over de opening die haar wetsontwerp creëerde voor de defusies van politiezones. Het door de meerderheidspartijen goedgekeurde wetsontwerp creërt de mogelijkheid tot ‘wijziging van de grenzen van de vastgestelde politiezones, voor zover dit niet tot gevolg heeft dat het aantal zones vastgelegd in uitvoering van het eerste lid ( dwz 196 nvdr) overschreden wordt'. Anders gezegd; indien, zoals aangekondigd, twee Limburgse politiezones fuseren, kunnen er ook twee Brusselse zones defuseren. De mogelijkheid tot fusie en defusie geldt tot 2011. Intussen is in Brusselse politiekringen te horen dat er reeds met Binnenlandse Zaken rond de tafel werd gezeten over een defusie van de Brusselse politiezone Elsene.

Het rapport over de politiehervorming stelt nochtans, net als alle politie-experts, dat er niet meer maar minder politiezones moeten komen. Zeker in Brussel. De N-VA pleit voor één hoofdstedelijke politiezone, één centraal geleid korps met diverse wijkcommissariaten. Nu zijn dikwijls verschillende politiezones verantwoordelijk voor dezelfde probleemwijken: de zone Zuid voor Kuregem (Anderlecht) en de zone West voor de aanpalende Birminghamstraat.

De regering maakte dus ook schaalverkleining mogelijk. Ondanks de adviezen van experts allerhande, wordt de fusie van politiezones daarenboven helemaal niet aangemoedigd en worden defusies niet ontmoedigd, de federale toelagen blijven ongewijzigd.

De vraag van Open VLD om een “veiligheidsconferentie” te organiseren, is volgens Weyts een slag in het water. “Al jaren is de kritiek dat er inzake de Brusselse veiligheid veel te veel gekakeld wordt en er geen eieren worden gelegd. Nu stellen dat er best nog wat méér gekakeld wordt in een zoveelste rondetafelconferentie lijkt me dan niet het meest aangewezen antwoord”, zegt het N-VA-Kamerlid.

Laat ons vergaderen en dan gaan lunchen...

Max van Dietschland · 31 januari 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat wil dan zeggen dat de agent nadat hij de eerste maal geraakt was nog te lui was om uit de weg te gaan.

Agenten zijn gewoonlijk zo lui dat moesten ze in brand staan ze nog te lui zijn om zichzelf te blussen.

Het is wel die politie niet die je moet in gebreke stellen, het is de justitie die dat krapuul altijd weer vrijlaat. Politieagenten die vandaag nog iets durven in Brussel doen riskeren hun leven.

Indien justitie niet volgt, zit er niet anders op dan dat de burger zelf de orde op straat gaat herstellen.

Shadowke · 31 januari 2010, 19:17

de Brusselse situatie wordt al jaren genegeerd door de Franstalige Brusselse politici.
indien ze deze keer weer het naast zich neerleggen, laat staan maatregelen om Brussel terug veiliger te maken blokkeren ...

Max van Dietschland · 31 januari 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het leger is hiervoor niet opgeleid. Er bestaan politiediensten die perfect zijn toegerust om gevaarlijk bandatisme aan te pakken.

Dat klopt de speciale interventiediensten zijn dat. Maar ook para's zouden hier nuttig kunnen zijn om bepaalde wijken op te kuisen.

Xenophon · 31 januari 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is wel die politie niet die je moet in gebreke stellen, het is de justitie die dat krapuul altijd weer vrijlaat. Politieagenten die vandaag nog iets durven in Brussel doen riskeren hun leven.

Indien justitie niet volgt, zit er niet anders op dan dat de burger zelf de orde op straat gaat herstellen.

Die burger zou door de staat direkt en zwaar aangepakt worden.

Van roversbenden heeft de staat geen schrik, van gewapende burgers wel.

Zeno! · 31 januari 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dan kunnen we net zo goed de politie afschaffen. Alles wat gevaarlijk zou kunnen zijn doet het leger en parkeerboetes schrijven hebben ze ook al uitbesteed. Bende huilies.

Niks huilies. De politie doet goed werk, vaak in zeer moeilijke én (levens)gevaarlijke omstandigheden.

Het probleem zit (zoals zo vaak) bij justitie. De politie pakt misdadigers op, en justitie zet ze de volgende dag weer op straat. Dat is het probeem van dit land: de door en door rotte, vastgeroeste en incompetente JUSTITIE. Als je ziet in welke eeuw die "magistraten" leven...

Xenophon · 31 januari 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Niks huilies. De politie doet goed werk, vaak in zeer moeilijke én (levens)gevaarlijke omstandigheden.

Het probleem zit (zoals zo vaak) bij justitie. De politie pakt misdadigers op, en justitie zet ze de volgende dag weer op straat. Dat is het probeem van dit land: de door en door rotte, vastgeroeste en incompetente JUSTITIE. Als je ziet in welke eeuw die "magistraten" leven...

Uitvluchten om de incompetentie en de schrik van de politie te proberen verbergen.

Zeno! · 31 januari 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uitvluchten om de incompetentie en de schrik van de politie te proberen verbergen.

Dus justitie werkt goed?

Xenophon · 31 januari 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dus justitie werkt goed?

Het gaat over de politie, de incompetentie, de schrik.

Steve_M · 31 januari 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Niks huilies. De politie doet goed werk, vaak in zeer moeilijke én (levens)gevaarlijke omstandigheden.

Is dat zo? Mijn ervaringen met de politie (als slachtoffer en als getuige) zijn allesbehalve, maar ik kan natuurlijk ook gewoon een paar keer pech gehad hebben. Ik heb geprobeerd om cijfers te vinden over de oplossingsgraad van misdrijven, maar die houdt men blijkbaar uit de statistieken. Je moet mijn opmerking over de huilies overigens zien in de context van deze draad: mij lijkt het een van de kerntaken van de politie om gewapende boze meneren op te pakken. Als daarvoor nu plots het leger moet ingeschakeld worden, dan stel ik mij vragen over het nut van een politiemacht.

Citaat:

Het probleem zit (zoals zo vaak) bij justitie. De politie pakt misdadigers op, en justitie zet ze de volgende dag weer op straat. Dat is het probeem van dit land: de door en door rotte, vastgeroeste en incompetente JUSTITIE. Als je ziet in welke eeuw die "magistraten" leven...

Ja, daar zit ook een probleem. Maar het is niet omdat justitie niet werkt, dat de politie is vrijgesteld van het uitvoeren van zijn taken.

solidarnosc · 31 januari 2010, 20:09

Nja België heeft wellicht één van de grootste en best betaalde politiediensten van Europa. Probleem is alleen dat men ze overal tegenkomt behalve waar ze nodig zijn. Dat is deels de verantwoordelijkheid van de politie, deels van de politiek, deels mentaliteit van ordehandhavers (maar ook militairen) in België die vooral met rust gelaten wil worden, een baan dicht bij huis in het dorp en geen risico's (ook al krijg je een dozijn risico gerelateerde premies).

Bobke · 31 januari 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat over de politie, de incompetentie, de schrik.

De demotivatie doordat het gerecht achterloopt speelt echt ook wel mee.

brother paul · 31 januari 2010, 21:14

Door de demotivatie worden ze in hun been geschoten, moet de vakbonden tussenkomen en gaan ze onderhandelen over andere werkomstandigheden of zo ?

Volgens mij moet je gewoon als politie die escalatie indijken en eens goed beginnen intelligence te verzamelen wie er allemaal van dat russisch speelgoed heeft.

Bobke · 31 januari 2010, 21:39

En hoe zouden ze dat moeten doen ?
Ik denk niet dat die gasten hun speelgoed gaan binnen brengen omdat ze met boetes dreigen. Dat lukt alleen bij de brave burgers.

Steve_M · 31 januari 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En hoe zouden ze dat moeten doen ?
Ik denk niet dat die gasten hun speelgoed gaan binnen brengen omdat ze met boetes dreigen. Dat lukt alleen bij de brave burgers.

Opgepakte criminelen ondervragen, sporen zoeken en volgen, wapenhandelaars oppakken ... Allez ja, hun job doen dus.

guido 007 · 31 januari 2010, 21:43

Misschien wapens verbieden dmv een wapenwet.
De brave burgers zijn dan niet meer weerbaar waardoor de echte bandieten zich minder zware wapens moeten aanschaffen.

31 januari 2010, 20:09	#75
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Nja België heeft wellicht één van de grootste en best betaalde politiediensten van Europa. Probleem is alleen dat men ze overal tegenkomt behalve waar ze nodig zijn. Dat is deels de verantwoordelijkheid van de politie, deels van de politiek, deels mentaliteit van ordehandhavers (maar ook militairen) in België die vooral met rust gelaten wil worden, een baan dicht bij huis in het dorp en geen risico's (ook al krijg je een dozijn risico gerelateerde premies). __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/ Laatst gewijzigd door solidarnosc : 31 januari 2010 om 20:11.

31 januari 2010, 21:14	#77
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.467	Door de demotivatie worden ze in hun been geschoten, moet de vakbonden tussenkomen en gaan ze onderhandelen over andere werkomstandigheden of zo ? Volgens mij moet je gewoon als politie die escalatie indijken en eens goed beginnen intelligence te verzamelen wie er allemaal van dat russisch speelgoed heeft. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

31 januari 2010, 21:43	#80
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Misschien wapens verbieden dmv een wapenwet. De brave burgers zijn dan niet meer weerbaar waardoor de echte bandieten zich minder zware wapens moeten aanschaffen. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

31 januari 2010, 16:30	#63
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Leger als interventieteam bij overvallen. Slecht voorstel. Dat is niet de taak van een leger. Leger in het staatbeeld dat zie je bij rampen in 'beschaafde' landen en op andere momenten meestal op plaatsen die niet te hoog oplopen met de inspraak van de bevolking. In Latijns Amerika hebben verschillende landen eens de democratie geïnstalleerd hun best gedaan het leger uit het straatbeeld te doen verdwijnen.

31 januari 2010, 19:17	#67
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de Brusselse situatie wordt al jaren genegeerd door de Franstalige Brusselse politici. indien ze deze keer weer het naast zich neerleggen, laat staan maatregelen om Brussel terug veiliger te maken blokkeren ...

31 januari 2010, 21:39	#78
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	En hoe zouden ze dat moeten doen ? Ik denk niet dat die gasten hun speelgoed gaan binnen brengen omdat ze met boetes dreigen. Dat lukt alleen bij de brave burgers.