Wie barst eerst, België of het Vlaams Belang?

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door Elessar62442

Het is wel duidelijk dat je de geschiedenis van de Vlaamse onafhankelijkheid niet echt kent. Alles wat we hebben aan Vlaamse autonomie hebben we te danken aan de Volksunie, de voorloper van de N-VA. Toegegeven, het federale systeem is niet ideaal, maar het is en blijft beter dan alles federaal te moeten regelen. Als het VB de enige was die pleitte voor Vlaamse autonomie, of als hun tactiek de enige was, dan zaten we nu nog alles - maar dan ook echt álles - te bespreken in het federaal parlement met de Walen.

OK, maar ere wie ere toekomt. Als we alles wat we aan Vlaamse autonomie hebben te danken hebben aan de Volksunie, dan hebben we de gehele wafelijzerpolitiek die daarmee gepaard ging ook aan de Volksunie te danken.
Dus: -Dank u Volksunie voor de creatie van de kieskring BHV.
-Dank u Volksunie om de grootste Vlaamse stad Brussel door gewestvorming van Vlaanderen af te zonderen en dus een zware rem op de Vlaamse onafhankelijkheidsstreven te zetten.

Dat belooft alvast voor de opvolgers van de Volksunie, de N-VA. Wat zullen we binnen enkele jaren aan de N-VA te danken hebben? Inschrijvingsrecht voor de Franstaligen in Brussel? Een corridor? De uitbreiding van Brussel met de Vlaamse randgemeenten?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het is erg dat een N-VA'er - toch een zogenaamd vlaams nationalist - met dergerlijke titels uitpakt. Nu het is voor mij al lang geen geheim meer dat een gedeelte van de N-VA aangang véél meer anti-VB is dan pro vlaanderen.

Wie het zegt. Moet ik de titels anti N-VA eens opzoeken? En deze zijn meestal gepost door VBers. En als je mijn openingspost leest zie je dat ik geen standpunt inneem, iets waar ik, stilaan spijt van begin te krijgen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

OK, maar ere wie ere toekomt. Als we alles wat we aan Vlaamse autonomie hebben te danken hebben aan de Volksunie, dan hebben we de gehele wafelijzerpolitiek die daarmee gepaard ging ook aan de Volksunie te danken.
Dus: -Dank u Volksunie voor de creatie van de kieskring BHV.
-Dank u Volksunie om de grootste Vlaamse stad Brussel door gewestvorming van Vlaanderen af te zonderen en dus een zware rem op de Vlaamse onafhankelijkheidsstreven te zetten.

Dat belooft alvast voor de opvolgers van de Volksunie, de N-VA. Wat zullen we binnen enkele jaren aan de N-VA te danken hebben? Inschrijvingsrecht voor de Franstaligen in Brussel? Een corridor? De uitbreiding van Brussel met de Vlaamse randgemeenten?

Je nicknaam zegt het al. Goed zot.

Je moet de VU ook niet teveel eer geven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elessar62442

Het is wel duidelijk dat je de geschiedenis van de Vlaamse onafhankelijkheid niet echt kent. Alles wat we hebben aan Vlaamse autonomie hebben we te danken aan de Volksunie, de voorloper van de N-VA. Toegegeven, het federale systeem is niet ideaal, maar het is en blijft beter dan alles federaal te moeten regelen. Als het VB de enige was die pleitte voor Vlaamse autonomie, of als hun tactiek de enige was, dan zaten we nu nog alles - maar dan ook echt álles - te bespreken in het federaal parlement met de Walen.

ik durf te betwijfelen of het belgische zogezegde federalisme een stap vooruit is voor wie als einddoel onafhankelijkheid heeft

elke stap, zelfs voor elke borrelnoot zijn er zware kettingsloten (pariteiten, speciale meerderheden, alarmbellen, betonfaciliteiten,derde gewest) op Belgie geplaatst ... terwijl de Belgische kamer niet paritair is samengesteld ... puur qua macht is Vlaanderen er niet op vooruitgegaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik durf te betwijfelen of het belgische zogezegde federalisme een stap vooruit is voor wie als einddoel onafhankelijkheid heeft

elke stap, zelfs voor elke borrelnoot zijn er zware kettingsloten (pariteiten, speciale meerderheden, alarmbellen, betonfaciliteiten,derde gewest) op Belgie geplaatst ... terwijl de Belgische kamer niet paritair is samengesteld ... puur qua macht is Vlaanderen er niet op vooruitgegaan.

mochten we politici hebben die maar een klein beetje haar op hun tanden hebben, zouden we qua macht er wel op vooruitgegaan zijn. Zelfs met al die kettingsloten zouden de Vlaamse politici veel meer kunnen bereiken, maar ze durven niet.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Hahaha, ik kan hier spijtig genoeg niet publiekelijk op reageren.

Och kom, niet flauw doen. Doe zoals de rest van het VB en klap eens uit de biecht.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zou dat denken soms totdat je de bazen - BDW, Bourgois enz..., hoort uitgruwelen dat ze geen separatisten zijn.

En alles wat politiekers zeggen is altijd waar natuurlijk

Die jongens hebben van de Belgische vetpotten geproeft, het programma is niet meer van tel.

Die vetpotten, in het geval van Bart Dewever geloof ik dat graag, maar Philippe Muyters ziet er toch niet zo walgelijk uit sinds de overwinning van de N-VA, laat staan Geert Bourgeois, die is nog steeds een panlat, zo'n calvinistisch ectomorf type.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en zelfs de aanhang niet, of dacht je dat een separatist de titel van deze draad zou kunnen verzinnen ?!

Dat verband zie ik niet, maar goed, dat zal wel aan mij liggen zeker?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

http://knack.rnews.be/nieuws/belgie/...knack-nl-daily


Het zit niet goed binnen het VB. Nu is Leo Delcroix misschien niet de persoon om de rekening van het VB te maken, het is wel een persoon die het van op afstand kan bekijken.

Alez Guido, nu wij op apengapen liggen ga jij dus vlaanderen naar de onafhankelijkheid moeten loodsen he. Mag ik wel vragen er eens werk van beginnen te maken... echt veel progressie hebben jullie namelijk sedert 2004 nog niet gemaakt met jullie 'humaan , democratisch... ' nationalisme. Of moet ik zeggen met de hangmat-strategie?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je nicknaam zegt het al. Goed zot.

Je moet de VU ook niet teveel eer geven.

Als er toch niet al te veel eer te rapen was met die vu-strategie, waarom dan is de n-va er zo tuk op?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die gematigde achterban is nog altijd separatist.

En laat ze nu net dit niet zijn in de NVA.

Neen, ik vraag mij zelfs meer en meer af of de 'voor'ban dat wel is.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Leo Delcroix begot... in welke doos op een stoffige zolder hebben ze die gevonden?

Bij die van de milieuboxen, smeerpijpen en kempische steelkoolmijndossiers.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

En alles wat politiekers zeggen is altijd waar natuurlijk



Die vetpotten, in het geval van Bart Dewever geloof ik dat graag, maar Philippe Muyters ziet er toch niet zo walgelijk uit sinds de overwinning van de N-VA, laat staan Geert Bourgeois, die is nog steeds een panlat, zo'n calvinistisch ectomorf type.

Het rommelt binnen het VB en jullie maken het proces van de N-VA, Goed bezig hoor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Als er toch niet al te veel eer te rapen was met die vu-strategie, waarom dan is de n-va er zo tuk op?

Mijn woorden niet verdraaien hé.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het rommelt binnen het VB en jullie maken het proces van de N-VA, Goed bezig hoor.

Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten? Of stopt de politiek nu het zou rommelen binnen het Vlaams Belang? Dat is wel erg veel eer die u ons aandoet!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dat verband zie ik niet, maar goed, dat zal wel aan mij liggen zeker?

ja.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja.

Ik ben toch een slechterik he...

[dominatrix]

Vlaams Belang


Het weekblad Knack zet deze week een georkestreerde aanval in op Vlaams Belang. Daarvoor gebruiken ze eerst de beroepsbedrieger Leo Delcroix, wiens cv wij voor twee dagen aan u hebben voorgesteld. Wie dergelijk ongeloofwaardig sujet als politoloog opvoert, heeft een probleem.

De tweede Knacktorpedo is de salonflamingant Eric Defoort. Ik gruw van de onnatuurlijke grijns van die man en van zijn mateloze eigendunk en onnatuurlijk komediespel. Dat is een persoonlijke mening. Volgens Defoort is het VB politiek niet meer relevant, want de thema's zijn overgenomen door andere partijen en de boegbeelden zijn allang verbrand.

De thema's veiligheid, migratie, vreemdelingenpolitiek, Vlaamse identiteit en Vlaamse onafhankelijkheid zijn door niemand overgenomen. De mensen kunnen echter gemakkelijk aanwijzen wie de onleefbaarheid van onze gemeenschap veroorzaakt heeft : de traditionele partijen van wie dag na dag schrijnende voorbeelden van hun onkundig beleid naar boven komen drijven.

Over de opgebrande boegbeelden zou een man als Defoort zijn grijnsbek dicht mogen houden. Waar hij zich heeft aangeboden, is hij telkens gaan lopen : in de Volksunie, de NV-A, de VVB, de Warandegroep. Zo iemand spreekt over afgebrande boegbeelden. In Vlaanderen weet iedereen wie Filip Dewinter en Gerolf Annemans zijn. Bij elke verkiezing halen die twee nog steeds monsterscores en ik verklaar met evenveel aplomb als Defoort (maar zonder een zelfvoldane grijns) dat hun populariteit onaangetast is. En dat geldt ook voor Frank Vanhecke.

Wie dag aan dag op de actualiteit zit en zich daar in verdiept, voelt dat de Westerse wereld op een kantelmoment leeft. Blik twintig jaar terug in uw leven en in uw omgeving en vergelijk met de bittere realiteit van vandaag. Waar is de hoop gebleven die wij terecht mochten koesteren omdat er materiële en geestelijke welvaart heerste ? Nu moet er niet alleen geknokt worden voor onze eigen Vlaamse republiek maar daar bovenop voor het behoud van onze Europese cultuur en identiteit ... en tegen een oprukkende bende Middeleeuwers en wrede godsdienstfanaten.

Aan wie hebben wij dat te danken ? En wie heeft in de voorbije twintig jaar onophoudelijk gewezen op wat er aan de hand was en hoehet anders moest aangepakt worden ? Wie, wie, wie ... ?

Vlaams Belang is natuurlijk niet afgeschreven. Dat zouden ze wel willen. De Vlamingen weten zeer precies waar die partij voorstaat. Het stugge vasthouden aan het programma getuigt van een ongekende politieke correctheid die nergens anders bestaat. Voor de schildwachten van Vlaanderen is er geen alternatief en geplande aanvallen zoals deze van Knack zullen nog vaak voorvallen. Daarom is eenheid meer dan ooit geboden en moeten de interne twisten stoppen. Honderdduizenden rekenen op het VB.

De redactie van Angeltjes

http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten? Of stopt de politiek nu het zou rommelen binnen het Vlaams Belang? Dat is wel erg veel eer die u ons aandoet!

Over een paar jaar hebben ze van hetzelfde laken een broek... En dan is en blijft nog steeds de vraag: Hoe ver staat Vlaanderen als de n-va terug naar af gaat. Dus het antwoord aan Guido is ja, wij maken met recht en reden het proces van de n-va als hij al op ons graf meent de dansen nog voor het gedolven is.

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je nicknaam zegt het al. Goed zot.

Je moet de VU ook niet teveel eer geven.

De stap-voor-stap-strategie van de VU en de N-VA werkt niet. Door de opeenvolging van allerhande kleine staatshervormingetjes, wint Vlaanderen geleidelijk wel aan autonomie, maar ook de compensaties voor de Franstaligen stapelen zich op en nemen aldus grotere proporties aan. Deze creëren dan weer nieuwe problemen en zetten een rem op de Vlaamse onafhankelijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Als er toch niet al te veel eer te rapen was met die vu-strategie, waarom dan is de n-va er zo tuk op?

Klopt!