vrije energie op TU delft! - Pagina 4

Khwajagan · 4 juni 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik kan nog veel meer "onzin" zeggen, maar ik geef het in kleine beetjes, dan kan je er beter van snoepen

Je snapt misschien niet wat ik wil zeggen: fantasie genereert HEEL VEEL bullshit, en SOMS wel eens een goed idee. Als je geen betrouwbaar mechanisme hebt dat de bullshit in de prullenmand gooit, dan ga je veel zelf gegenereerde of door anderen gegenereerde fantasie-bullshit voor brilliante ideeen nemen, en dan geraak je gefrustreerd omdat anderen, die wel een betere bullshitmeter hebben, je erop wijzen, in tegenstelling tot wat je had verwacht, namelijk dat ze het een brilliant idee zouden vinden.

Maar om nu nog iets anders te zeggen: als er zoiets als "vrije" energie zou bestaan, wel, dan wil dat simpelweg zeggen dat het begrip energie geen zin meer heeft. Energie is een natuurkundig zinvolle grootheid, net omdat ze behouden is. Als ze niet behouden zou zijn, dan heeft het begrip (en alles wat erop steunt) geen zin meer.

Geld in je portemonnee heeft zin, want normaal gezien is geld, althans micro-ecomisch gezien, behouden: een economische entiteit ontvangt geld, bezit geld, en geeft geld uit, en de toename van het bezit is gegeven door de ontvangsten min de uitgaven. Dat is een behoudswet.

Stel dat je zelf met een klaviertje de inhoud van je bankrekening zou mogen intokkelen elke dag om 18 uur 's avonds, onafhankelijk van de uitgaven en inkomsten van de dag, dan had geld geen micro-economische zin meer, want niet meer behouden.

Vrije energie is hetzelfde. Er is niet zoiets als vrije energie. Volgens de hele natuurkunde is energie lokaal behouden en dat maakt dat energie een interessante grootheid is. Als dat fout zou blijken te zijn, dan is er niet zoiets als vrije energie. Het wil dan gewoon zeggen dat het concept energie zinloos is geworden. Maw, op dat ogenblik is er ook geen zinvolle "vrije" energie meer. Beschouw de grootheid "schaduwoppervlakte in vierkante cm gedeeld door het aantal seconden sinds middernacht 1 januari 1972" en noem die grootheid onorgoe. Aangezien er niet zoiets is als een wet van behoud van onorgoe, is er ook niet zoiets als "vrije onorgoe", en is de nuttigheid van het begrip "onorgoe" dus vrij beperkt. Vandaar dat je er nooit hebt over praten. Er zijn ook geen beweringen van gratis generatoren van onorgoe (hoewel die gemakkelijk te maken zijn). Er is geen onorgoe krisis. Er is geen economische waarde van onorgoe. Er zijn geen natuurwetten die gebaseerd zijn op onorgoe.

Wel, de dag dat energie niet behouden is, dan krijgt energie een even groot nuttigheidsstatuut als onorgoe: maw, waardeloos concept.

Die ontdekking op zich zou natuurlijk bijzonder zijn. Maar eens het gebeurd is, zijn er ook geen "vrije energie" generatoren meer die zinvol zijn, op dezelfde wijze als we nu niet wakker liggen van het bestaan van vrije onorgoe generatoren.

is dat dat NU alles wat je wilt zeggen?
want weer zeg je niks, maar gebruik je een boel woorden om een boel onzin te spuien.

patrickve · 4 juni 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

is dat dat NU alles wat je wilt zeggen?

Nee, dat gaat nog jaren duren.

Citaat:

want weer zeg je niks, maar gebruik je een boel woorden om een boel onzin te spuien.

Uiteraard. En jij ?

Khwajagan · 4 juni 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat gaat nog jaren duren.

denk ik ook, wel jammer, maar zo te zien ben je nog heeeeeeeeeel jong.

Citaat:

Uiteraard. En jij ?

snap je het echt niet?

patrickve · 4 juni 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

denk ik ook, wel jammer, maar zo te zien ben je nog heeeeeeeeeel jong.

Dank je ! Op mijn leeftijd begint dat een complimentje te zijn

Citaat:

snap je het echt niet?

En jij ?

parcifal · 4 juni 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

snap je het echt niet?

Bill Hicks over mensen met de mentaliteit van Khwajagan.

Khwajagan · 4 juni 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dank je ! Op mijn leeftijd begint dat een complimentje te zijn

Kijk eens, mooi dan.

Citaat:

En jij ?

wat?

Khwajagan · 4 juni 2010, 13:54

wat een rust, als er iemand is die nou helemaal niets meer te vertellen heeft is het die oude parci wel.

Citaat:

Dit bericht is verborgen omdat parcifal op jouw negeerlijst staat.

Cdude · 4 juni 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wat een rust, als er iemand is die nou helemaal niets meer te vertellen heeft is het die oude parci wel.

Dus eigenlijk, iets wat iedereen al lang begrepen heeft, spreekt de Kwhaja tegen zichzelf?

patrickve · 4 juni 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wat?

Wel ?

Khwajagan · 4 juni 2010, 14:00

je gaat je steeds vreemder gedragen

patrickve · 4 juni 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

je gaat je steeds vreemder gedragen

Is dat zo ?

(ik zou het kunnen uitleggen, maar dan zeg je dat ik met teveel woorden niks zeg. Dus probeer ik nu niks te zeggen met minder woorden, he...

)

Khwajagan · 4 juni 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat zo ?

(ik zou het kunnen uitleggen, maar dan zeg je dat ik met teveel woorden niks zeg. Dus probeer ik nu niks te zeggen met minder woorden, he...

)

Mischien kan je gewoon beter je mond houden en naar een thread gaat waar je verstand van hebt

patrickve · 4 juni 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Mischien kan je gewoon beter je mond houden en naar een thread gaat waar je verstand van hebt

En jij ?

Cdude · 4 juni 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En jij ?

Hij start zijn eigen thread omdat hij alleen van zichzelf "verstand" heeft.

Khwajagan · 4 juni 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En jij ?

mooi! je zinnen worden steeds korter, nog even en dan hopelijk helemaal niks meer van deze onzin.

patrickve · 4 juni 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

mooi! je zinnen worden steeds korter, nog even en dan hopelijk helemaal niks meer van deze onzin.

Je fantasie weer, he ! Geen enkele zin voor realisme...

Toegegeven, ik dacht dat op een zeker ogenblik van jou ook...

Khwajagan · 4 juni 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je fantasie weer, he ! Geen enkele zin voor realisme...

Toegegeven, ik dacht dat op een zeker ogenblik van jou ook...

jammer je gaat dus door

fox · 4 juni 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

is dat dat NU alles wat je wilt zeggen?
want weer zeg je niks, maar gebruik je een boel woorden om een boel onzin te spuien.

Ik had er in ieder geval nog nooit op die manier over nagedacht en ik moet zeggen dat het in elk geval veel zinvoller is dan wat jij hier al hebt bijgebracht. Het enige wat jij doet is stellen dat alles wat niet bij je fantasie past onzin is. Dat is niet echt de constructieve houding die ik verwacht van iemand die alles vanuit elk standpunt wenst te onderzoeken.

Khwajagan · 4 juni 2010, 15:27

the fox is out of the hen!

den dinges · 7 juni 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Vrije energie is overal rondom ons: de natuur.
Alleen zijn we nog lang zover niet om dit zelf toe te passen.Zeker niet als het van de leden van de wetenschapskerk hier op het forum aankomt

Ze willen liefst blijven stilstaan.

Hopelijk begrijpen we er wat meer van voor het te laat is. Hoeveel miljoen olie word er nu weer dagelijks de zee ingespoten in de Golf van Mexico ? Wanneer gaat de helse natuurafbraak stoppen ?

4 juni 2010, 14:00	#70
Khwajagan Banneling Geregistreerd: 13 maart 2010 Berichten: 1.525	je gaat je steeds vreemder gedragen

4 juni 2010, 15:27	#79
Khwajagan Banneling Geregistreerd: 13 maart 2010 Berichten: 1.525	the fox is out of the hen!