Metro in Antwerpen - Pagina 4

Steve_M · 26 juli 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Nee. Wat is Antwerpen ( in grootte ) in vergelijking met Londen, Parijs, Rome, New York enz.
Als ik zeg dat je gemakkellijk met de fiets t' Stad rondrijd is dat niet om te lachen...Gewoon de waarheid. Zélfs als jij in de waan verkeert een " wereldstad " te bewonen. Voor de Amerikanen is héél België een stad. ZO groot is het.

Hoeveel Amerikanen ken jij misschien? Of is dat zo'n clichéverhaal dat je ooit eens in een boekje hebt gelezen? Zoals al die Amerikanen die denken dat Belgium de hoofdstad van Brussels is, dat is ook zo'n klassieker. Vreemd genoeg kom ik die nooit tegen als ik daar ben.

pajoske · 26 juli 2010, 17:37

Als je de stad volledig rondrijdt (via de kaaien en de singel) zou dat volgens google maps geen 15km zijn. Op een uurtje is dat normaal toch goed te doen voor een fietser.

Pelgrim · 26 juli 2010, 17:40

Als je Brussel-stad rondrijdt is dat niet veel langer hoor.

Goudbever · 26 juli 2010, 17:41

Metro Antwerpen functioneert prima.

Langer dan een half uur wachten op een veel te warme tram?

Waar heb je het over man.

Steve_M · 26 juli 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als je de stad volledig rondrijdt (via de kaaien en de singel) zou dat volgens google maps geen 15km zijn. Op een uurtje is dat normaal toch goed te doen voor een fietser.

Overigens is binnen die stadsgrenzen het openbaar vervoer eigenlijk wel in orde. Voor wie in de buitenwijken woont, ligt het misschien anders (hoewel Deurne-Noord bijv. eigenlijk wel goed verbonden is met het centrum met tram 5). Ik heb geen fiets en gebruik de auto alleen maar als ik buiten de stad moet zijn. De rest doe ik te voet of met de bus/tram.

Dat gehuil over overvolle of te warme trams is ook nogal lachwekkend als je ooit de metro in Parijs of Barcelona in volle spits hebt genomen.

fonne · 26 juli 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als je de stad volledig rondrijdt (via de kaaien en de singel) zou dat volgens google maps geen 15km zijn. Op een uurtje is dat normaal toch goed te doen voor een fietser.

Kijk nog eens goed op de kaart naar de grenzen van Antwerpen.

Wiley E Coyote · 26 juli 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat kan je nog veel gemakkelijker rond Brussel-stad.

Maar hoe groot zijn hoofdsteden als Bern, Bratislava, Oslo, Nicosia, Tallinn, Dublin, Lissabon, Reykjavik, Vilnius, Helsinki, Luxemburg, Valetta dan eigenlijk wel?

hebben die dan allemaal een metrosysteem? NEEN!

Pelgrim · 26 juli 2010, 19:01

Antwerpen heeft ook geen metrosysteem, wat is het probleem eigenlijk?

lombas · 26 juli 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Nee. Wat is Antwerpen ( in grootte ) in vergelijking met Londen, Parijs, Rome, New York enz.

Niemand betwist dat.

Citaat:

Als ik zeg dat je gemakkellijk met de fiets t' Stad rondrijd is dat niet om te lachen...Gewoon de waarheid.

De fiets is al iets anders dan te voet. Ik ben benieuwd welke schoenen je gaat meenemen om van Hoboken of Wilrijk naar Ekeren te stappen, of zelfs maar op van Deurne naar het Linkeroever te gaan.

Citaat:

Zélfs als jij in de waan verkeert een " wereldstad " te bewonen. Voor de Amerikanen is héél België een stad. ZO groot is het.

Het is een wereldstad, samen met Brussel waarschijnlijk de enige kosmopolitisch gerichte stad in België; en het is niét ZO groot. Er zit geen enkele contradictie in die zaken.

Het is nu eenmaal een eenvoudig feit dat het een economische draaischijf is. Jammer voor al die West-Vlamingen die zo graag Brugge terug aan de kust zien verschijnen, maar het is nu zo. Dat er "slechts" een half miljoen inwoners (nog steeds de grootste gemeente van België) in wonen doet daar niets aan af.

lombas · 26 juli 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als je de stad volledig rondrijdt (via de kaaien en de singel) zou dat volgens google maps geen 15km zijn. Op een uurtje is dat normaal toch goed te doen voor een fietser.

Met de kaaien en de Singel kom je er niet hoor.

pajoske · 26 juli 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Met de kaaien en de Singel kom je er niet hoor.

Neen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28district%29

lombas · 26 juli 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28district%29

Jij schreef over de stad. Dat is het district.

Dat gaat vlottend over in de buitendistricten. Er zit niet meer ruimte tussen dan de binnenring in Brussel (die breder is). Er wordt ook geen onderscheid gemaakt.

filosoof · 26 juli 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja, Antwerpen dat ligt in België hé...Dat verklaart alles...Strontland. Dringend afschaffen !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

nadat in 1988 de Gewesten verantwoordelijk werden voor de openbare werken, werd in 1989 de bouw van deze tunnel stilgelegd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerp...de.22_premetro

"Wat we zélf doen, doen we béter"?

fonne · 27 juli 2010, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28district%29

Nu heb je de haven er voor de gemakkelijkheid maar afgelaten zeker?

gehuigert · 27 juli 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nu heb je de haven er voor de gemakkelijkheid maar afgelaten zeker?

Hoeveel toeristen in Antwerpen willen de haven bezoeken?

Steve_M · 27 juli 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28district%29

Deurne: 70,000 inw.
Merksem: 41,000 inw.
Hoboken: 34,000 inw.
Wilrijk: 38,000 inw.
Ekeren: 22,000 inw.
Berchem en Borgerhout liggen ook deels buiten de Singel

En dan ben ik nog niet begonnen aan de iets ruimere periferie: Schilde, Brasschaat, Schoten, Wijnegem, Wommelgem ...

AsGardSGO · 27 juli 2010, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Al eens de metro van Charleroi genomen?

Zoals die van brussel zeker; het is er al bovengronds niet veilig wat zou ik dan de ondergrondse nemen?

nihao · 27 juli 2010, 05:34

Laat eens kijken :
- een half metronet nauwelijks gebruikt
- een nauwelijks gebruikte autotunnel
Maar dat je met de bestaande infra het vervoersprobleem grotendeels zou kunnen oplossen is natuurlijk onzin.

speurneus · 27 juli 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Blijkbaar wel. Anders was men nooit begonnen aan de 'pre-metro'.
Vertel me nu niet dat men aan zo'n project begint zonder een deugdelijk financiëel plan.
En als u de randgemeenten mee rekent, is Antwerpen een vrij groot gebied met flink wat inwoners.
Het zou in alle geval het filerijden in en om de stad drastisch kunnen beperken.

Er was wel degelijk een financieel plan. Maar de megalomane politici hebben de conclusies ervan in de wind geslagen. Antwerpen moest en zou een metro hebben.

Firestone · 27 juli 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Deurne: 70,000 inw.
Merksem: 41,000 inw.
Hoboken: 34,000 inw.
Wilrijk: 38,000 inw.
Ekeren: 22,000 inw.
Berchem en Borgerhout liggen ook deels buiten de Singel

En dan ben ik nog niet begonnen aan de iets ruimere periferie: Schilde, Brasschaat, Schoten, Wijnegem, Wommelgem ...

Antwerpen ook.

27 juli 2010, 05:34	#78
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Laat eens kijken : - een half metronet nauwelijks gebruikt - een nauwelijks gebruikte autotunnel Maar dat je met de bestaande infra het vervoersprobleem grotendeels zou kunnen oplossen is natuurlijk onzin. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

26 juli 2010, 17:37	#62
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.917	Als je de stad volledig rondrijdt (via de kaaien en de singel) zou dat volgens google maps geen 15km zijn. Op een uurtje is dat normaal toch goed te doen voor een fietser.

26 juli 2010, 17:40	#63
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Als je Brussel-stad rondrijdt is dat niet veel langer hoor.

26 juli 2010, 17:41	#64
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Metro Antwerpen functioneert prima. Langer dan een half uur wachten op een veel te warme tram? Waar heb je het over man.

26 juli 2010, 19:01	#68
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Antwerpen heeft ook geen metrosysteem, wat is het probleem eigenlijk?