Zou U opnieuw op NVA stemmen?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik zie nu trouwens dat deze poll ook niet goed is.
Om het eigenlijke effect van deze beslissing/stekkeruittrekking te zien had er nog als mogelijkheid moeten staan "ik heb niet op de NVA gestemd, maar zou het nu wel doen".

Dat was het eerste wat ik dacht toen ik de poll zag

[EddyBal]

Bij de poll vraag ik me wel af wat er met het forum is gebeurd. Vroeger waren hier stemmers van alle partijen, tegenwoordig lijkt iedereen voor NVA te gaan, wat niet echt met de realiteit strookt. We hebben een verarming in de debatten. Dat lijkt me een spijtige zaak. Durven ze hun standpunten niet meer komen verdedigen wegens te groot pak slaag? Gelukkig hebben we nog enkele Waalse broeders en enkele Vlamingen die voor België kiezen, of het was hier helemaal dood. Meningen moeten gehoord worden.

[iiderVL]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bij de poll vraag ik me wel af wat er met het forum is gebeurd. Vroeger waren hier stemmers van alle partijen, tegenwoordig lijkt iedereen voor NVA te gaan, wat niet echt met de realiteit strookt. We hebben een verarming in de debatten. Dat lijkt me een spijtige zaak. Durven ze hun standpunten niet meer komen verdedigen wegens te groot pak slaag? Gelukkig hebben we nog enkele Waalse broeders en enkele Vlamingen die voor België kiezen, of het was hier helemaal dood. Meningen moeten gehoord worden.

Dit is de realiteit.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bij de poll vraag ik me wel af wat er met het forum is gebeurd. Vroeger waren hier stemmers van alle partijen, tegenwoordig lijkt iedereen voor NVA te gaan, wat niet echt met de realiteit strookt. We hebben een verarming in de debatten. Dat lijkt me een spijtige zaak. Durven ze hun standpunten niet meer komen verdedigen wegens te groot pak slaag? Gelukkig hebben we nog enkele Waalse broeders en enkele Vlamingen die voor België kiezen, of het was hier helemaal dood. Meningen moeten gehoord worden.

Eigenlijk is het wel een klein beetje een afspiegeling van het echte leven hoor, bijna de helft van de Vlamingen hebben wel degelijk Vlaams gestemd, dus ja, dan is het logisch dat bijna de helft van het forum Vlaamsgezind is, niet?

[Boduo]

[quote=EddyBal;5015869]Bij de poll vraag ik me wel af wat er met het forum is gebeurd. Vroeger waren hier stemmers van alle partijen, tegenwoordig lijkt iedereen voor NVA te gaan, wat niet echt met de realiteit strookt.

In Amerika is de leuze: "Share the road with the winner" !
In Vlaanderen wordt dat ook zo...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zie dat men flink geknoeid heeft met die poll hier. Plotseling zijn alle cijfers veranderd. Omdat er massaal 'neen'-stemmers waren zo te zien.

Blijkbaar veranderde dit forum hier effe in 'klein-Afghanistan'.

Er is ook een ander onderwerp met gelijkaardige poll, misschien verwar je deze twee want ik vermoed dat de moderatie hier neutraal is.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Eigenlijk is het wel een klein beetje een afspiegeling van het echte leven hoor, bijna de helft van de Vlamingen hebben wel degelijk Vlaams gestemd, dus ja, dan is het logisch dat bijna de helft van het forum Vlaamsgezind is, niet?

De Poll hier duid op meer dan het dubbele van 30%... dat is NIET de realiteit. CD&V ers zaten hier nooit echt veel dacht ik, maar wel vld-ers. Sossen zitten hier ook nog, maar de niet verkozen "socialistische" partijen halen hier meer forumers dan de SPa.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Er is ook een ander onderwerp met gelijkaardige poll, misschien verwar je deze twee want ik vermoed dat de moderatie hier neutraal is.

De moderatie KAN niets aan een poll veranderen. Moderators kunnen modereren. Maar System heeft MET excuses zijn vergissing al toegegeven. Niets meer aan de hand dus

[Anselmo]

Feit is, en dat konden vanochtend ook op de vrt-radio vaststellen tijdens opgenomen straatinterviews in Mechelen, de NVA kiezer betoont begrip voor de positie van de partij en haakt niet af.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bij de poll vraag ik me wel af wat er met het forum is gebeurd. Vroeger waren hier stemmers van alle partijen, tegenwoordig lijkt iedereen voor NVA te gaan, wat niet echt met de realiteit strookt. We hebben een verarming in de debatten. Dat lijkt me een spijtige zaak. Durven ze hun standpunten niet meer komen verdedigen wegens te groot pak slaag? Gelukkig hebben we nog enkele Waalse broeders en enkele Vlamingen die voor België kiezen, of het was hier helemaal dood. Meningen moeten gehoord worden.

Hier komen natuurlijk enkel mensen die geinteresseerd zijn in politiek. De meeste mensen die geinteresseerd zijn, zijn relatief gezien ook beter geinformeerd dan de doorsnee kiezer. Beter geinformeerde mensen kiezen logischerwijze voor NVA.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hier komen natuurlijk enkel mensen die geinteresseerd zijn in politiek. De meeste mensen die geinteresseerd zijn, zijn relatief gezien ook beter geinformeerd dan de doorsnee kiezer. Beter geinformeerde mensen kiezen logischerwijze voor NVA.

2

[Eyjafjallajökull]

Ik zou er opnieuw op stemmen, ja

Maar ik kan niet stemmen in deze poll

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hier komen natuurlijk enkel mensen die geinteresseerd zijn in politiek. De meeste mensen die geinteresseerd zijn, zijn relatief gezien ook beter geinformeerd dan de doorsnee kiezer. Beter geinformeerde mensen kiezen logischerwijze voor NVA.

Als ik zie hoe De Wever hier wordt verafgood door een behoorlijk aantal forummers, dan kan men zich toch vragen beginnen te stellen over uw uitspraak. Maar ik zie geen wezenlijk verschil tussen Leterme en De Wever. Beiden mislukten in het mandaat dat de kiezer hun gaf. Dit is tot op heden de stand van zaken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik zie hoe De Wever hier wordt verafgood door een behoorlijk aantal forummers, dan kan men zich toch vragen beginnen te stellen over uw uitspraak. Maar ik zie geen wezenlijk verschil tussen Leterme en De Wever. Beiden mislukten in het mandaat dat de kiezer hun gaf. Dit is tot op heden de stand van zaken.

Ik zal u de vraag nogmaals stellen. Heeft u misschien weet van een slecht akkoord dat gesloten werd door Dewever? De kiezer heeft Dewever een mandaat gegeven om GEEN slecht akkoord af te sluiten. Tot op heden zijn er geen aanwijzingen dat hij dit gedaan heeft, maar misschien weet u meer. Verlicht ons

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik zie hoe De Wever hier wordt verafgood door een behoorlijk aantal forummers, dan kan men zich toch vragen beginnen te stellen over uw uitspraak. Maar ik zie geen wezenlijk verschil tussen Leterme en De Wever. Beiden mislukten in het mandaat dat de kiezer hun gaf. Dit is tot op heden de stand van zaken.

Het niet komen tot een overeenkomst is niet hetzelfde als falen, in een overeenkomst heb je nu eenmaal meerdere partners (in dit geval 7), gezien die onderhandelingen achter gesloten deuren gebeuren weten wij niet in hoeverre het afspringen van de onderhandelingen redelijk of onredelijk was van De Wever, maar ik ben geneigd om het een redelijke beslissing te noemen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik zou er opnieuw op stemmen, ja

Maar ik kan niet stemmen in deze poll

Nog rap 28 berichtjes schrijven he

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hier komen natuurlijk enkel mensen die geinteresseerd zijn in politiek. De meeste mensen die geinteresseerd zijn, zijn relatief gezien ook beter geinformeerd dan de doorsnee kiezer. Beter geinformeerde mensen kiezen logischerwijze voor NVA.

Nee, ik mis forumers die vroeger wél regelmatig langskwamen, en nu blijkbaar hebben afgehaakt.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De moderatie KAN niets aan een poll veranderen. Moderators kunnen modereren. Maar System heeft MET excuses zijn vergissing al toegegeven. Niets meer aan de hand dus

De beheerder kunnen dat wel. Deze gegevens zijn opgeslagen in een database en databases kunnen aangepast worden, misschien niet via de forumsoftware maar zeer zeker via een andere interface. Maar waarom zou men dat doen? Behoorlijk paranoïde...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hier komen natuurlijk enkel mensen die geinteresseerd zijn in politiek. De meeste mensen die geinteresseerd zijn, zijn relatief gezien ook beter geinformeerd dan de doorsnee kiezer. Beter geinformeerde mensen kiezen logischerwijze voor NVA.

Inderdaad,en was voor mij alvast de reden om na 32 jaar voor de SP.a te kiezen en telkens te moeten aanzien hoe zij hun kiesbeloften verbroken en steeds weer met de francofone PS'ers en de andere belgicistische tradionele partijen onder de lakens doken in ruil voor hun postje...
Daarom juist dat ik dan besloten heb om dat stelletje rode imbecielen af te serveren én voortaan te kiezen voor een partij die voor Vlaanderen én de Vlaming opkomt,en die tenminste standvastig hun woord houden...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zal u de vraag nogmaals stellen. Heeft u misschien weet van een slecht akkoord dat gesloten werd door Dewever? De kiezer heeft Dewever een mandaat gegeven om GEEN slecht akkoord af te sluiten. Tot op heden zijn er geen aanwijzingen dat hij dit gedaan heeft, maar misschien weet u meer. Verlicht ons

Voorzover ik er weet van heb, heeft Leterme nooit een akkoord gesloten met de Franstaligen. Nochtans had de kiezer Leterme gemandateerd om dit te doen door massaal voor hem te stemmen. Zo kreeg De Wever ook zeer veel stemmen op zijn naam om de politieke knoop te ontwarren. Dus om het beter te doen dan Leterme. Maar zowel De Wever als Leterme faalden. Beiden mislukten in hun opdracht.