Forza Flandria: een utopie? - Pagina 4

fox · 20 oktober 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Of er nu nieuwe verkiezingen komen of niet, de kaarten zijn verdeeld. Stel dat het - niet zo lang geleden - ondenkbare gebeurt en België splitst in de onafhankelijke republieken Vlaanderen en Wallonië.

Wat ik me dan o.a. afvraag: wie gaan de regeerders van Vlaanderen worden? Is een Forza Flandria utopisch of zou een coalitie van N-VA, VB, LDD en eventueel de rechtervleugel van Open VLD werkelijk kunnen? Stel dat het gebeurt, wie wordt dan de eerste president van Vlaanderen? Bart De Wever ligt voor de hand, maar wil hij dat wel? Filip De Winter als beloning voor zijn jarenlange consequente strijd, maar kan dat wel?

Hoe zien jullie deze politieke science-fiction, die nu door de werkelijkheid wordt ingehaald?

U vergeet precies dat het VB alleen maar Vlaamse onafhankelijkheid gemeen hebben met NVA. Voor de rest is de NVA minder streng op asiel en migratie en willen ze een liberaal beleid. VB wil een conservatief socialistisch beleid.

Met de huidige verkiezingen lijkt een coalitie NVA, CD&V, VLD mij het aantrekkelijkst maar dat kan even goed NVA, CD&V SPA worden. In de verdere toekomst zie ik dan zelfs mogelijkheden waar 2 partijen de meerderheid halen CD&V-NVA, VD&V-VLD of NVA-VLD bijvoorbeeld. Als er door deze coalities ook een rechtsere koers gevaren wordt op het vlak van asiel en migratie, verliest VB volledig zijn bestaansreden. Ik zie hen in een onafhankelijk Vlaanderen afzakken tot een partij van het kaliber van groen en nooit of te nimmer in een regering komen.

Rogge · 20 oktober 2010, 14:47

Ik vind de N-VA ook tof enzo hoor, ik ben er zelfs lid van, maar ik vraag me toch af wat de relevantie die partij zal zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

backfire · 20 oktober 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

denk dat je je hierin gewoon vergist, ik kan me heel makkelijk voorstellen om ooit Socialistisch te stemmen in een onafhankelijk Vlaanderen.

Ik niet. toch niet op de huidige socialistische partijen. Er is een leemte, ik mis een alternatief.

backfire · 20 oktober 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het veronderstelt dat de verandering en de constante druk en schrik voor verandering, de politici tot verbetering aanzet.

ik zie me in een economisch heel gezonde staat waar de economie op volle toeren draait ook eerder socialist stemmen
en in een overgereguleerde staat die aan t besparen is dan weer eerder liberaal te stemmen

dat gaat van de economische cyclus afhangen en van mijn aanvoelen wat op dat moment de juiste slingerbeweging zou moeten zijn.

Ik zou eerder omgekeerd doen: als het economisch goed gaat eerder liberaal rechts stemmen. De socialisten hebben de neiging om, als het goed gaat, het geld door ramen en deuren te gooien.

Anna List · 20 oktober 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik zou eerder omgekeerd doen: als het economisch goed gaat eerder liberaal rechts stemmen. De socialisten hebben de neiging om, als het goed gaat, het geld door ramen en deuren te gooien.

ach geld over de balk gooien doen ze altijd en allemaal

ik dacht eerder sociaal om economie af te remmen (in gouden eco tijden dus, waarin de bedrijven het toch al goed doen)
en liberaal om economie terug te stimuleren

maar je zou het idd ook kunnen omkeren en stellen dat je voor goed te kunnen besparen de socialisten nodig hebt in de regering (om de bonden kalm te houden)

Anna List · 20 oktober 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik niet. toch niet op de huidige socialistische partijen. Er is een leemte, ik mis een alternatief.

een funploeg ?

ik mis die ook nog altijd

Hot Marijke · 20 oktober 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik zou eerder omgekeerd doen: als het economisch goed gaat eerder liberaal rechts stemmen. De socialisten hebben de neiging om, als het goed gaat, het geld door ramen en deuren te gooien.

Jouw eigen sociale status is uiteraard ook een reden om op een bepaalde partij te stemmen. De socialisten hebben het echter totaal verkorven bij mij, nooit stem ik op deze verraders.

Hot Marijke · 20 oktober 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een funploeg ?

ik mis die ook nog altijd

Ik zal er een oprichten!

fox · 20 oktober 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Ik vind de N-VA ook tof enzo hoor, ik ben er zelfs lid van, maar ik vraag me toch af wat de relevantie die partij zal zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

Hangt ergens tussen VLD en CD&V in. Ik acht het zelfs niet geheel onmogelijk dat we naar een soort 2 partijenstelsel gaan met socialisten versus liberalen.

Xenophon · 20 oktober 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is het grappige. Overal hoor je dat de SP.a meer stemmen zou halen mochten ze Vlaamser worden maar als je dan vraagt aan diezelfde mensen of ze ooit voor de SP.a zouden stemmen dan kijken ze je aan of je gek bent.

Dat is ook logisch, de SPa zal nooit Vlaams worden, en zelfs als ze Vlaams zouden worden, er is niemand die hen zou geloven want Vlaanderen staat voor alles waar ze van walgen.

De SPa zal samen met Belgie sterven.

Rogge · 20 oktober 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hangt ergens tussen VLD en CD&V in. Ik acht het zelfs niet geheel onmogelijk dat we naar een soort 2 partijenstelsel gaan met socialisten versus liberalen.

Wel ja, zo bijzonder veel plaats is er niet echt he, tussen VLD en CD&V...

Tweepartijenstelsel lijkt mij dan weer onwaarschijnlijker, gezien de traditioneel sterke rol van de christendemocratische centristen.

fox · 20 oktober 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jouw eigen sociale status is uiteraard ook een reden om op een bepaalde partij te stemmen. De socialisten hebben het echter totaal verkorven bij mij, nooit stem ik op deze verraders.

Als de onafhankelijkheid een feit is dan zullen de posities voorafgaand aan de onafhankelijk vrij snel vergeten worden en zal het communautaire weg zijn. Dan zal er weer gekozen worden op links rechts tegenstellingen. Het politieke landschap zal zowieso ingrijpend veranderen en je zal niet meer kiezen op vlaams- nietvlaams maar op liberaal - niet liberaal. VB is per definitie niet liberaal.

Hot Marijke · 20 oktober 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is ook logisch, de SPa zal nooit Vlaams worden, en zelfs als ze Vlaams zouden worden, er is niemand die hen zou geloven want Vlaanderen staat voor alles waar ze van walgen.

De SPa zal samen met Belgie sterven.

I hope and pray for that!

fox · 20 oktober 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Wel ja, zo bijzonder veel plaats is er niet echt he, tussen VLD en CD&V...

Tweepartijenstelsel lijkt mij dan weer onwaarschijnlijker, gezien de traditioneel sterke rol van de christendemocratische centristen.

CD&V is naar mijn mening minder centraal dan ze zich nu voordoen. Ze dansen nu vooral naar de pijpen van de franstalige PS. In een onafhankelijk Vlaanderen zullen ze zich rechtser positioneren. Ook het christelijke zal meer en meer naar de achtergrond verdwijnen.

Soit, het blijft natuurlijk allemaal koffiedikkijken, maar ik acht het helemaal niet onmogelijk.

Hot Marijke · 20 oktober 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CD&V is naar mijn mening minder centraal dan ze zich nu voordoen. Ze dansen nu vooral naar de pijpen van de franstalige PS. In een onafhankelijk Vlaanderen zullen ze zich rechtser positioneren. Ook het christelijke zal meer en meer naar de achtergrond verdwijnen.

Soit, het blijft natuurlijk allemaal koffiedikkijken, maar ik acht het helemaal niet onmogelijk.

Zouden er in het geheim al geen besprekingen zijn voor het geval het zover moest komen? Ik vermoed van wel.

backfire · 20 oktober 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een funploeg ?

ik mis die ook nog altijd

Lach er maar mee

Een rechts-sociale partij, is dat een contradictio in terminis?

backfire · 20 oktober 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jouw eigen sociale status is uiteraard ook een reden om op een bepaalde partij te stemmen.

Klopt, klopt.

Citaat:

De socialisten hebben het echter totaal verkorven bij mij, nooit stem ik op deze verraders.

Dé socialisten, zijnde de huidige generatie socialistische politici. Daarmee mijn opmerking: er is een leemte. (hoor je de echo?)

Hot Marijke · 20 oktober 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Lach er maar mee

Een rechts-sociale partij, is dat een contradictio in terminis?

Misschien, maar een links-sociale is dat de laatste jaren ook!

EddyBal · 20 oktober 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Ik vind de N-VA ook tof enzo hoor, ik ben er zelfs lid van, maar ik vraag me toch af wat de relevantie die partij zal zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.

Wel, DAT kunnen we zien als ze de volgende keer de grootste partij zijn in het Vlaamse parlement

Hot Marijke · 20 oktober 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Klopt, klopt.

Dé socialisten, zijnde de huidige generatie socialistische politici. Daarmee mijn opmerking: er is een leemte. (hoor je de echo?)

leemte l e e m t e LEEMTE L E E M T E, je hebt gelijk, ik hoor de echo!

20 oktober 2010, 14:47	#62
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	Ik vind de N-VA ook tof enzo hoor, ik ben er zelfs lid van, maar ik vraag me toch af wat de relevantie die partij zal zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.