Waarom mogen kinderen niet in contact komen met seks?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ten tweede, het kloosterleven is niet echt iets voor mij.

Waarom niet eigenlijk?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom niet eigenlijk?

Ik denk dat hij van iets walgt dat hij nooit echt heeft gekend. Men kan pas van iets walgen als je het echt hebt gekend, uitgeprobeerd, onderzocht.
Walgen van seks klinkt zo raar om te horen uit de mond van een man.

Misschien is hij bezeten door een seksfobe demon.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De mijne ook niet.

Maar ik wel. Ik wou bepaalde dingen niet van mijn ouders horen.

Remmingen zijn neurotisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik denk dat hij van iets walgt dat hij nooit echt heeft gekend. Men kan pas van iets walgen als je het echt hebt gekend, uitgeprobeerd, onderzocht.
Walgen van seks klinkt zo raar om te horen uit de mond van een man.

Misschien is hij bezeten door een seksfobe demon.

Dat zou een zeer verstandige verklaring zijn...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

²

Ik vrees dat als ik mijn moeder had moeten horen uitleggen dat ik de zaadzak van een condoom moest toeknijpen, dat ik dan vandaag nog steeds geen zin zou hebben. Zoals je schreef: awkward.

Inderdaad.

Ik mag er niet aan denken dat mn pa het woordje 'vagina of penis' zou uitspreken laatstaan die andere aanvullende ranzige uitleg er bij zou geven.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Remmingen zijn neurotisch.

En dwangmatig flamingantisme, hoe diagnoseer je dat?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Men kan pas van iets walgen als je het echt hebt gekend, uitgeprobeerd, onderzocht.

Heel zeker?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Heel zeker?

Neen. Maar hoe zou jij verklaren dat iemand een hekel heeft en walgt van iets dat hij niet kent? Gaat het in dit geval gewoon niet om iets dat ge uzelf hebt aangepraat of om een soort van angst voor het onbekende?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zou een zeer verstandige verklaring zijn...

Ja hé, ik denk het ook

Doet me denken aan een manier hoe ge uw man kunt 'vastzetten' zodat hij geen andere vrouwen kan neuken naast zn eigen echtgenote (binnen de Afrikaanse cultuur.)

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Walgen van seks klinkt zo raar om te horen uit de mond van een man.

En bij vrouwen niet.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Misschien is hij bezeten door een seksfobe demon.

't Is lust dat de zonde is, niet preutsheid.

[Eendensoep]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

't Is lust dat de zonde is, niet preutsheid.

Waarom is lust zonde?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom niet eigenlijk?

Ik zou het nooit volhouden.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En bij vrouwen niet.

Ik zou er niet van opkijken als de vrouw aangeeft dat ze walgt van seks. Ik zou het eerder raar vinden mocht een man zoiets zeggen.

't Is lust dat de zonde is, niet preutsheid.

Hoezo, lust is een zonde?

Toch niet als je gehuwd bent.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen. Maar hoe zou jij verklaren dat iemand een hekel heeft en walgt van iets dat hij niet kent? Gaat het in dit geval gewoon niet om iets dat ge uzelf hebt aangepraat of om een soort van angst voor het onbekende?

Geen van beide, denk ik.

Walging en opwinding zijn gevoelens die toegekend worden aan een binnenstromende impuls. Ze liggen dan ook erg dicht bij elkaar. Bepaalde seksuele handelingen lijken vrij walgelijk in niet-opgewonden toestand.
En pakweg bepaalde niet-machtsgebaseerde fetisjen baseren zich op omkeren van de walgingsimpuls.

De jongen heeft tijdens het seksueel rijpen een trauma opgelopen waardoor zijn brein het impuls nu omzet in walging. Dit is vrij sterk ingeprent geworden, en nu kan hij er niet meer aan uit.






Guru Baba van de Aghori zei ooit:
Een kind speelt even graag met zijn speelgoed als met zijn uitwerpselen. Pas later wordt het tweede ingeprent als iets walgelijk, voornamelijk door cultuur.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik zou er niet van opkijken als de vrouw aangeeft dat ze walgt van seks. Ik zou het eerder raar vinden mocht een man zoiets zeggen.



Hoezo, lust is een zonde?

Toch niet als je gehuwd bent.

als je ongehuwd bent, ook niet

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

't Is lust dat de zonde is, niet preutsheid.

Moest jij niet zo loeihard gepest worden zou jij nooit zo'n hard Jurassic Park-gehalte vertonen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik zou het nooit volhouden.

Geen discipline voor de Heer? Makkelijker om af te geven op homoseksuelen en dergelijke?
Door af te geven op zogenaamde zondaars voel jij je extra katholiek zonder dat je moeite moet doen. "Ik ben misschien geen kartuizer, maar ik ben tenminste beter dan die perverten daar".

Da's een oneerlijke, en zeer foute vorm van religiebeleving. Ga een jaartje in een klooster, komt dan eens terug klagen over de zondige maatschappij.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als je ongehuwd bent, ook niet

Neen, als ongehuwde is seks een zonde binnen de katholieke godsdienst. Vandaar dat ik dat er bij had vermeld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En dwangmatig flamingantisme, hoe diagnoseer je dat?

Diagnoses die stel ik niet, ik ben daar niet voor bevoegd.

Alleszins, wat is dit "dwangmatig flamingantisme" waar je van spreekt?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik zou er niet van opkijken als de vrouw aangeeft dat ze walgt van seks. Ik zou het eerder raar vinden mocht een man zoiets zeggen.

Dus bij vrouwen is het normaal, maar bij mannen niet? En echt fobisch ofzo is het ook niet, eerder te linken aan het soort van lichte smetvrees.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoezo, lust is een zonde?

Toch niet als je gehuwd bent.

Seks is niet altijd lust, en lust en liefde mag je niet verwarren.